Pacquiao se centra en la política

57

El filipino Manny Pacquiao actualmente está centrado en la política y ha dejado el boxeo por el momento, Pacquiao esta centrado en la campaña política y espera poner su granito de arena en igualar las diferencias sociales que existen en Filipinas.

Pacquiao dirigiendose a la multitud que lo aclamaba declaró: “Yo no quiero ser un mero ídolo de boxeo para ustedes”,  “Quiero que me admiren como servidor público”.

Pacquiao es uno de los deportistas mejor pagados del mundo,  “Yo podría pasármela tranquilo sin tener que involucrarme en la política. Podría pasármela viajando y disfrutar de mi vida con mi familia”, “Pero vengo de una familia muy pobre y no puedo voltearle la espalda a los pobres”.
“El motivo de que la gente siga pobre es que los políticos sólo piensan en recuperar el dinero que invirtieron para salir electos”, después de las elecciones decidirá si finalmente se retira o si seguirá peleando.

Compartir.

57 comentarios

  1. DIOS quiera que no se retire , todavia tiene 31 años ,todavia tiene para brindarnos muchas mas batallas y expectaculo …. el estilo de pelea tan vistoso y emocionante q tiene pacquiao no lo tiene otro boxeador en el mundo ….. derrepente en un futuro ya se este hablando de otros boxeadores buenos ,xq ya estan surgiendo nuevas promesas dentro del ring , pero igualito q pacquiao no hay ni habra , simplemente xq la fabrica de reproducion de sus padres ya se cerro ,y ya no saldra otro igual a el ….. ojala q la politica no le de un nocaut a pacquiao , si no mas bien nos siga regalando mas fantasia y magia q solo de sus bendecidos puños pueden salir !!!! …… “VAMOS MAESTRO NO TE RETIRES POR FAVOR , SI NO EL CUADRILATERO VA A PERDER ASU MEJOR AMIGO Q AH TENIDO EN TODA SU HISTORIA , Y ESA ESQUINA DEL RING EN DONDE REZABAS SE VA A SENTIR MUY SOLA CUANDO YA NO TE VEA VENIR”

  2. ojala el pueblo de filipinas espere un proceso electoral más para darle el triunfo. y no es porque no le desee el exito a Paquiao sino porque como aficionado al boxeo espero que no se retire en esta actividad que todavia le puede dejar muchas alegrias a su mismo pueblo. ¡NO VOTEN POR PAQUIAO!

  3. ESTOY CON SUS COMENTARIOS COMPAÑEROS DEL FORO! PACQUIAO AUN TIENE MUCHO Q DAR Y DEMOSTRAR!
    ADMIRO SU PREOCUPACION POR EL BIENESTAR DE SU PAIS, ESO HABLA DE UN SER HUMANO HUMILDE Y DE GRAN CORAZON, PERO NO ACEPTO LA IDEA DE Q SE RETIRE, AUNQ AL FINAL SERA SU DESICION!
    PACQUIAO AUN TIENE PELEAS PENDIENTES, LO QUISIERA VER EN CONTRA DE FLOY, BERTO, MOSLEY, ETC; EN VERDAD SERIA UNA TRISTEZA Q PACMAN SALIERA! PERO PIENSO Q PUEDE RETIRARSE DE UNA MANERA MAS TRIUNFAL Y CON GRAN SATISFACCION AL LUGAR Q LO VIO NACER Y ASERSE GRANDE!
    SALUDOS AMIGOS DEL FORO!

  4. ojala el pueblo de filipinas espere un proceso electoral más para darle el triunfo. y no es porque no le desee el exito a Paquiao sino porque como aficionado al boxeo espero que no se retire en esta actividad que todavia le puede dejar muchas alegrias a su mismo pueblo. ¡NO VOTEN POR PAQUIAO!

  5. OJALA REGRESES PRONTO PAQUIAO, PORQ TE ESPERA EL CANELO DESPUES DE Q LE GANE A COTTO

  6. El combinar ambas profesiones es cuesta arriba no solamente para EL PACMAN sino para cualquiera . Ambas cosas requieren de mucho tiempo , esfuerzo y dedicacion .Pienso que PACMAN tiene aun mucho que aportar al boxeo y en definitiva no debe retirarse pues a pesar de haber llegado al estrellato y realizado lo que parecia imposible todavia lo esperan grandes combates , asi que lo mas prudente es que haga un alto en la politica y se mantenga en el boxeo …….por lo menos eso espero yo …EL UNICO QUE PUEDE DERROTAR A PACMAN EN ESTOS MOMENTOS ES ……EL MISMO …

    SALUDOS AMIGOS ….

  7. elseñordelanoche el

    yo espero que ahora que lo deja….. cuando vuelva no perdiera mucho la forma fisica! porque si la pierde ahora, despues para volver a recuperarla le sera muy dificil o imposible!
    y me gustaria que peleara con mayweather! creo que es el unico que lo podria parar! podria ser una de las grandes peleas de la historia del boxeo!
    sds

  8. Luis Fernando el

    Ojala se quede ahi en la politica por unos cuantos meses a que le pase el efecto del doping, y si es muy valiente ya limpio que suba al ring con el ganador de floyd y mosley que creo que sera mayweather, y veremos de que esta hecho el pacman.

  9. elseñordelanoche el

    yo sigo sin entender!!!
    cuando dio pacquiao positivo para que se diga eso del doping?
    lo de acusar sin pruebas creo que se hace en lugares donde hay dictaduras! espero que penseis en lo que estais diciendo porque no tiene logica ninguna!

  10. Este es la diferencia entre Pacquiao y el resto de los boxeadores es uno de los deportistas más ricos del mundo y aún se quiere meter en la política de Filipinas para intentar ayudar a mejorar la calidad de de vida de su país. Grandísimo boxeador y enorme persona.

  11. Guayanilla boxing el

    Oviamente todo se le podia caer todo sus logros es inteligente para que no me agarren

  12. Guayanilla boxing el

    Esto queda claro para Los tontos que pensaban Mira anormales si pacquiao hubiese querido pelear con floy lo hasia pero no le conviene Luis Fernando sabes de verdad

  13. Guayanilla boxing el

    Todos Los boxeadores del mundo no se pueden conparar con pacquiao cuando mejor esta en su carrera su fanaticada tocando cada rincon del mundo todos esperando lo mejor y le piden una prueba de dopaje y se retira Para la politica seria lo mejor para no defraudar a sus seguidores que humilde es pacquiao

  14. luis fernando tu como sabes que se dopa estas seguro que no es un super hombre puro nervio i gran pegada mira el chino bruce lee era un fenomeno pues el es el doble no creo que se dope eso son tonterias i envidias

  15. a mi me gustaria verlo luxar contra floyd y contra otros tantos,pero para ser sincero me parece muy inteligente por su parte darle punto y final a su carrrera en el boxeo ahora que esta en lo mas alto y que es el mejor boxer del momento, y quien sabe si de todos los tiempos.Yo espero que no se retire , pero si lo hace espero que se quede fuera y que no regrese a cargarse su historia como an echo muchos otros.

  16. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA el

    HAY UNA COSA QUE MUCHOS PASAN POR ALTO, DEVEMOS DE RECORDAR QUE LA MISMA MADRE DE PACMAN ESTA PIDIENDOLE QUE DEJE EL BOXEO, Y SI EL FILIPINO ES CAPAZ DE PREOCUPARSE POR SU PUEBLO, PUES QUE NO HARA POR SU FAMILIA.

    RETIRARSE A TIEMPO, ESTANDO EN PLENITUD ES EL LOGRO MAS GRANDE QUE UN ATLETA PUEDE TENER, YA QUE NO TODOS TIENEN ESAS AGALLAS PARA RETIRARSE A TIEMPO, POR ESO DESPUES VEMOS GRANDES GLORIAS DEL DEPORTE, DANDO LASTIMA CUANDO DEVIERON RETIRARSE ANTES.

    SI SE RETIRA, PUES QUEDARA LA INCOGNITA DE ALGUNAS COSAS, COMO UNA PELEA CON FLOYD MAYWEATHER, QUE PARA NADA LE CONVENIA A EL COMO PESO CHICO; ASI MISMO PODRAN SACAR MIL ESPECULACIONES MAS, PERO TODO ESO PASARA A LA HISTORIA COMO MERA ANECDOTA, PORQUE QUEDARAN GRAVADAS CON LETRAS MAYUSCULAS SUS LOGROS DESDE MOSCA HASTA LIGERO, YA QUE MUCHOS CONCIDIRAN QUE DE AHI EN ADELANTE HUBO SOSPECHAS, CON RAZON O SIN ELLA, AHI QUEDARAN, PERO NO ALCANZARAN PARA BORRAR LA GRANDEZA DE QUIEN SABE MANTENERSE HUMILDE Y PREOCUPARSE DE LA GENTE DE DONDE EMERGIO Y EMIGRO UN DIA, PARA LLEGAR A SER LO QUE ES.

  17. Bien Marco, diste en el clavo, recuerdo que en el 24/7 de la pelea Pacquiao vs Cotto, se vió como el Pac Man ofreció trabajo a un amigo de la niñez que casi se perdió en los suburbios de las Filipinas, el tipo es un crack dentro y fuera del ring.

  18. elseñordelanoche el

    yo creo que tiene razon marco pero desde mosca a welter!
    sin dudas!!!
    para mi no ofrecio dudas ningunas!

  19. Guayanilla boxing el

    Me imagino que manilla y chileno se de dicaran a ver pelota porque ya no tienen a quien ver de boxeador a politico por una prueba de dopaje es para que le hagan otra pelicula siempre le tiro al pacquiao pero en realidad si esta limpio le deseo lo mejor y que logre sus nuevas metas sinseramente lo voy a extranar

  20. Guayanilla boxing el

    Marco tiene razon hasta Ligero todo el mundo lo sabe lodemas siempre sera una inconita

  21. “MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA” , aver tu insinuas o al menos eso es lo q pretendes decir en tu comentario q su ultimo logro de pacquiao fue hasta la categoria de los ligeros cuando derroto a David Diaz verdad , aver en la categoria de superligero ,en donde enfrento a ricky hatton , si t refieres al notcaut en el 2 asalto q le dio pacquiao con un golpe en el menton de este ultimo ,fue debido a la diferencia de velocidad de golpes de manny sobre hatton ,y recordemos q hatton solo habia perdido con “floyd mayweather” osea tenia solo una derrota en su palmares , ya q venis con un record de 45 vistorias con (KO 32) , un excelente record , y cabe resaltar q hatton perdio solo con los 2 mejores boxeadores libra x libra del momento , y si t refieres a la organizacion osea la “IBO” derrepente no esta entre las 4 organizaciones mas conocidas ,pero tambien pertenece a una organizacion internacional ,q precisamente asi se llama “Organizacion Internacional de Boxeo” o la “IBO” y a eso se le podria añadir q aparte de ganar el titulo de peso superligero de la “IBO” ,tambien se adjudico el titulo de la Ring Magazine “correa de título de hatton” de esa misma categoria superligero!!!

  22. y en la categoria welter q t puedo decir hay no hay niguna discusion q pacquiao se llevo el triunfo clara y contundentemente en todos los aspectos derrotando x nocaut tecnico a cotto , y la organizacion de esa pelea ni que decirlo la “OMB” ,una de las organizaciones mas conocidas en el ambito del boxeo … asi q la verdad no se cuales son tus supuestas sospechas ,creo q todo esta clarisimo , pero igual me gustaria saber tu opinion ,claro si lo quieres brindar … x otra parte suena un poco ironico tu comentario ,derrepente estoy equivocado ,bueno eso solo tu lo sabes , de todas manera t lo digo con respeto , xq lo ultimo q quiero es tener algun tipo de confrontamiento con algun amigo del foro.

  23. Guayanilla boxing el

    Worl box. Te lo explico yo solo ha tenido una pelea en werter y fue contra clotty y bien sabes lo que paso nunca pudo ronper la Defensa y le dieron pocos punos y la Cara bie feaaaa tiro 1234 punos y pego 234 fallo mil casi na y porsupuesto la pelea de cotto no fue werlter pues fue pautada en 145 libras

  24. puede ser q tengas razon “Guayanilla boxing” , derrepente no fue en las 147 libras (welter) ,ya q el equipo de pacquiao hizo una peticion q se pelee en las 145 libras y ambas partes acordaron en dicha peticion , pero un punto muy importante es q en el pesaje previo pacquiao peso una libra menos q cotto ,pero t recalco q el dia de la pelea pacquiao peso 2 libras menos q cotto ,osea 144 de pacquiao a 146 de cotto ,a solo una libra de las 147 (welter) , y como tu sabes 2 libras en el boxeo es mucho , y a todo esto encresentar o añadir q cotto es un “PESO WELTER NATURAL” ,mientras q pacquiao proviene de la categoria mosca , y para terminar pacquiao no solo gano la corona de peso welter de la “OMB” ,si no tambien fue el primer boxeador de la historia del boxeo en adjudicarse el “Cinturon de Diamante del CMB” , asi q no hay ninguna excusa o pretexto sobre los 7 titulos mundiales de pacquiao , depues aya q haiga alguna persona q quiera buscar algun argumento sin tanta objetividad para quebrantar los titulos de pacquiao y decir todo lo contrario ya es diferente , y dicho sea de paso “Guayanilla boxing” , x lo q leo en tus comentarios no solo en esta noticia sino tambien en otras ,noto seriamente tu colera q le tienes a pacquiao ,q hay momentos hasta buscas algun argumento tan bajo para dirigirte a manny ,q si me lo permites es un acto muy cobarde de tu parte hablar sobre algo q no tienes ninguna prueba alguna de lo q afirmas , me refiero cuando acusas a pacquiao de cosas ilegales ,tu sabes a lo q me refiero ,eso deja mucho q desear de tu persona , y t lo digo con mucho respeto y cuidado ,xq se q hay algunas palabras q t e dicho q son un poco fuertes pero sin vulgaridad alguna , solo pongo un prontuario o resumen de todos los comentarios q leo de ti.

  25. y para hablar un poco de la pelea contra clottey ,es cierto q el boxeador ghanes solo mostro una excelente defensa q dicho sea de paso esa es su mejor virtud q tiene ,en cambio a la hora de ir al tu x tu con pacquiao la verdad mostro muy poco a la hora de fajarse pero recordemos q su forma de pelea de clottey es asi ,mayormente su boxeo se basa en su buena defensa sin tirar muchos golpes .como ya lo demostro en peleas anteriores ,pero claro esta q su unica prioridad del boxeador ghanes fue no perder x nocaut ,ademas a todos los boxeadores alguna ves le tocan estas clases de peleas o planteo del rival ,le paso al gran campeon mexicano “Julio Cesar Chavez” conra Hector “MACHO” Camacho ,q casi en toda la contienda Hector Camacho hizo un planteo de pelea muy pobre ,q solo se la paso huyendo durante todos los asaltos (rounds) y tirando pocos golpes al campeon mexicano “JJC” , x el solo hecho de no ser noqueado , q dicho sea de paso en esa pelea Hector Camacho no tuvo nada de “MACHO” como el se hacia llamar (alias) … x otro lado tu dices q clottey dejo en malas condiciones el rostro de pacquiao ,pues t informo q solo fue un hematoma en forma de moreton debajo del ojo derecho ,t lo informo pues si no t distes cuenta , x otro lado el unico golpe q si lo sintio de verdad pacquiao fue un uppercut q le conecto clottey en el ultimo asalto , y mas bien el q estaba mas cerca de conseguir el primer “KNOCKDOWN” fue pacquiao con un gancho de derecha q le conecto bien al rostro de clottey esto paso en el primer asalto ,en un descuido de clottey con la velocidad de pacquiao en sus puños casi lo manda al suelo al boxeador ghanes lo reitero todo esto paso en el primer asalto (round) .

  26. Guyanilla Boxing ¿por qué le guardas tanto rencor a Pacquiao?
    Aunque sigas rehuyendo y rehuyendo, yo nunca olvidaré lo que dijiste antes del Cotto vs Pacman. ¿Ya te olvidaste?

  27. Guayanilla boxing el

    No es que le guarde tanto rencor solo que no entiendo porque no quiso pelear con floy megustaria pensar como ustedes y decir que pacquiao es invencible pero sus negativas a detalles para pelear me hacen dudar y manilla pacquiao me hiso tragar mi analisis de su pelea con cotto pues me basava mas en que pacquiao no le aguantaria la pegada pero si la soporto y como que puedo decir me equivoque solo espero que se haga la dichosa prueba ESA y le arranque la cabeza a su oponente para no tener ni una duda sobre el y si despues de eso comento negativo de pacquiao sinceramente soy un caripelao

  28. Luis Fernando el

    si evander claro, pacquiao es un super hombre namas le falta ponerse el traje de superman.

  29. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA el

    EL PORQUE DE MIS DUDAS CON LOS ULTIMOS DOS CAMPEONATOS DE PACMAN

    BUENO, A HATON LO VI SUFRIR UN KO DRAMATICO, DE ESOS QUE PONEN EN PELIGRO LA VIDA Y POR CONSECUENTE, LA SALUD, LA PELEA FUE AUTENTICA, PORQUE A NADIE LE PAGAN PARA RECIBIR UN GOLPE DE ESAS MAGNITUDES, PERO… AFIRMAR QUE ES CAMPEON MUNDIAL SUPERLIGERO, SOLO PORQUE LO RECONOCE LA O.I.B., BUENO, HAY UN MAR DE DIFERENCIA, ESE ORGANISMO NO ES PRESISAMENTE RECONOCIDO, Y SOLO LO CONOCEMOS CUANDO LA TV DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (USA POR SUS SIGLAS EN INGLES ), NECESITA UN CAMPEONATO PARA UNA PELEA INTERESANTE, ASI QUE POR LA ESCASA CREDIBILIDAD DEL ORGANISMO, ME NIEGO A LLAMARLO CAMPEON MUNDIAL, POR RESPETO A LOS PELEADORES QUE SE HAN HECHO CAMPEONES DE LOS ORGANISMOS MAS SOLIDOS, EL C.M.B. QUE ES EL MAS RESPETABLE Y AUN LA DECADENTE A.M.B. ES MAS SERIA QUE ESE ESPURIO LLAMADO O.I.B., ORGANISMO COMODIN DE USA.

    COMO SEGUNDO PUNTO, TAMPOCO GANO EL WELTER D EUN ORGANISMO SERIO, YA QUE LA OMB NO ES PRESISAMENTE LO MEJOR DEL MUNDO, RECORDEMOS QUE EN PARTES DEL MUNDO COMO JAPON NO LO ADMITEN COMO ORGANISMO.

    EN FIN SON PUNTOS DE VISTA EL DE CADA UNO, RESPETABLE Y ESPERO QUE NOS GUIEMOS POR SENDEROS DE RESPETO Y TOLERANCIA.

  30. Q TAL COMPAÑERO MARCO, EN REALIDAD TIENES RAZON EN TU COMENTARIO EN CUANTO A LOS ORGANISMOS Q RIGEN AL BOXEO! PERO TAMBIEN ES UNA REALIDAD Q A COTTO LE GANO BIEN, YA SEA Q COTTO ESTABA EN UNA ETAPA DE CONFUSION EN CUANTO A DISCIPLINA, CON SU ENTRENADOR, AUNQ COTTO NO ESTABA EN SU PESO PERO SABEMOS Q NO ERA UNA PERA EN DULCE YA Q ES UN BUEN BOXEADOR!
    EN DONDE M PARECE UN POCO RARO FUE EN LA PELEA CONTRA CLOTTEY, YA Q EL MORENO PELEADOR SOLO SALIO CON LA TACTICA MENOS CREIBLE PARA LOGRAR GANAR EL COMBATE! Y CON ELLO C BRINDO UN ESPECTACULO PARA EL OLVIDO Y PARA NADA FAVORECIO PACMAN YA Q SE PRESTA A MALAS INTERPRETACIONES, SOBRE TODO Q EL MISMO, MARGARITO YCOTTO DIJERO EN CUANTO A Q CLOTTEY PEGABA CON MASO, PERO DESAFORTUNADAMENTE CONTRA PACMAN NO TIRO GOLPES! Y COMPAÑERO MARCO ANTONIO, ESA ES UNA CAUSA POR LA CUAL NO ME GUSTARIA Q PACMAN SE RETIRARA, YA Q COMO LO DIJE ANTERIORMENTE”AUN LE DAR Y DEMOSTRAR A PACMAN, PERO EN FIN YO RESPETO MUCHO EL SENTIMIENTO DE UNA MADRE, YA Q EL BOXEO ES UN DEPORTE MUY PELIGROSO! COMPAÑERO MAQUEDA ESE ES MI PUNTO DE VISTA Y Q BUENO Q TOCAS EL TEMA DE Q ANTE TODO GUERDEMOS CORDURA Y RESPETO, SALUDOS DESDE EL PUERTO JAROCHO, BUENA TARDE PARA TODOS!

  31. PERDON POR LAS FALTAS ORTOGRAFICAS COMPAÑERO MARCO PERO YA SABES LAS PRISAS TRAICIONAN EN ESTO DE LA ESCRITURAS, CUIDESE ESTIMADO!

  32. Luis Fernando el

    Asi es MAQUEDA, para mis cuentas pacman solo fue campeon en 5 divisiones por organismos reconocidos, de la hoya creo que fue en 5 o 6 tambien, la diferencia de los boxeadores de antaño es que antes eras el campeon del mundo sin contar con campeones interinos, absolutos, supercampeones, campeones de plata y todos estos de la amb, omb, fib y cmb, y ADEMAS LA OIB y no se que otras, con esto quiero expresar que ahora es mucha mas sencillo ser campeon mundial, ejemplo simple, jorge arce ira por su cuarto titulo mundial en diferente division, y eso no lo pone como un mejor boxeador que jc chavez que solo fue en 3 diferentes divisiones. Todo esto va a que el Pacman no puedo negar que es un gran boxeador me encanta verle pelear, pero si pasa a la historia estadisticamente por los beneficios del boxeo actual.

  33. elseñordelanoche el

    pacquiao le gano a hatton y no estaba en juego ningun titulo importante, pero en realidad no habia ni hay ningun superligero que lo derrote, para mi seria una tonteria poner a pelear a pacquiao con otro boxeador que no estuviera a su novel aunque fuera campeon. por ejemplo Jan Zavek alguien lo conoce? yo casi no!
    pues es el campeon welter fib en teoria es una de las tres que tiene mas prestigio!
    en fin creo que hoy en dia (en esto tiene razon mayweather) los titulos ya no valen nada lo que valen son las grandes peleas y el que gane es el mejor! eso lo decide el espectador!
    por cierto alguien sabe la diferencia entre campeon mundial y super campeon?
    por que por ejemplo mosley es el supercampeon welter y Vyacheslav Senchenko es al campeon mundial de la amb del mismo peso y misma federacion?

  34. Como cambia la perspectiva de ver las cosas cuando se trata de un boxeador mexicano borricua o gringo a cuando a se trata de un filipino. INCREÍBLE.

  35. elseñordelanoche el

    perdon por las faltas de ortografia de antes y reitero que tampoco podrian poner a pacquiao a pelear con berto por ejemplo! a pesar de ser el campeon de la cmb no creo que este estea al nivel de pacquiao, mayweather o mosley entre otros!
    sds

  36. elseñordelanoche el

    pongan a berto con el que gane del cotto vs canelo a ver que pasa!
    porque poner a uno de los tres que mencione anteriormente con berto no creo que seria igualada la pelea! (y eso que es campeon)

  37. Luis Fernando el

    SEÑOR DE LA NOCHE, segun se yo los supercampeones tienen mas tiempo para poder exponer su titulo, porque en teoria es un boxeador de gran nivel y se entiende que puede realizar otras peleas de elite sin titulo en juego como lo hizo jm marquez que es supercampeon de la amb, es decir no se les presiona para que expongan con los rankeados de la misma asociacion, me parece que en algunas organizaciones dan 10, o 12 meses para exponer el titulo, y a los supercampeones se les da cierto periodo de gracia.

  38. Luis Fernando el

    MANILA, no cambia la forma de ver las cosas, se trata de ser lo mas objetivo posible, si ves en el ejemplo que pongo antes menciono al travieso arce que es mexicano igual que yo, y doy a entender que no tendria que estar luchando por un titulo en 4ta division diferente, para ser campeon se tiene que ser el mejor, si fuera como en antaño para que ahorita cualquier wetler fuera campeon tendria que haber derrotado a los mejores es decir ya se tandrian que haber enfrentado PACMAN, MOSLEY, MAYWEATHER, JAN ZAVEK (que a lo mejor en su casa si lo conocen), ANDRE BERTO y compañia, y digo exactamente lo mismo de Juan M Marquez, para ser el autentitico campeon como en antaño tendria que haber peleado con el finado valero, con la sorrita soto etc, no es personal en lo absoluto.

  39. “MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA” , aver tu insinuas o al menos eso es lo q pretendes decir en tu comentario q su ultimo logro de pacquiao fue hasta la categoria de los ligeros cuando derroto a David Diaz verdad , aver en la categoria de superligero ,en donde enfrento a ricky hatton , si t refieres al notcaut en el 2 asalto q le dio pacquiao con un golpe en el menton de este ultimo ,fue debido a la diferencia de velocidad de golpes de manny sobre hatton ,y recordemos q hatton solo habia perdido con “floyd mayweather” osea tenia solo una derrota en su palmares , ya q venis con un record de 45 vistorias con (KO 32) , un excelente record del boxeador ingles , y cabe resaltar q hatton perdio solo con los 2 mejores boxeadores libra x libra del momento , y si t refieres a la organizacion de esa pelea osea la “IBO” ,derrepente no esta entre las 4 organizaciones mas conocidas ,pero tambien pertenece a una organizacion internacional ,q precisamente asi se llama “Organizacion Internacional de Boxeo” o la “IBO” y a eso se le podria añadir q aparte de ganar el titulo de peso superligero de la “IBO” ,tambien se adjudico el titulo de la Ring Magazine “CorreA de TítulO de HattoN” de esa misma categoria superligero!!!!!

  40. y en la categoria welter q t puedo decir hay no hay niguna discusion q pacquiao se llevo el triunfo clara y contundentemente en todos los aspectos derrotando x nocaut tecnico a cotto , y la organizacion de esa pelea ni que decirlo la “OMB” ,una de las 4 organizaciones mas conocidas en el ambito del boxeo junto con la “CMB” ,”AMB” ,”IFB” … asi q la verdad no se cuales son sus supuestas sospechas .

  41. puede ser q tengas razon “Guayanilla boxing” , derrepente no fue en las 147 libras (welter) ,ya q el equipo de pacquiao hizo una peticion q se pelee en las 145 libras y ambas partes acordaron en dicha peticion , pero un punto muy importante es q en el pesaje previo pacquiao peso una libra menos q cotto ,pero t recalco q el dia de la pelea pacquiao peso 2 libras menos q cotto ,osea 144 de pacquiao a 146 de cotto ,a solo una libra de las 147 (welter) , y como tu sabes 2 libras en el boxeo es mucho , y a todo esto encresentar o añadir q cotto es un “PESO WELTER NATURAL” ,mientras q pacquiao proviene de la categoria mosca , y para terminar pacquiao no solo gano la corona de peso welter de la “OMB” ,si no tambien fue el primer boxeador de la historia del boxeo en adjudicarse el “Cinturon de Diamante del CMB” , asi q no hay ninguna excusa o pretexto sobre los 7 titulos mundiales de pacquiao , depues aya q haiga alguna persona q quiera buscar algun argumento sin tanta objetividad para quebrantar los titulos de pacquiao y decir todo lo contrario ya es diferente , y dicho sea de paso “Guayanilla boxing” , x lo q leo en tus comentarios no solo en esta noticia sino tambien en otras ,noto seriamente tu colera q le tienes a pacquiao ,q hay momentos hasta buscas algun argumento tan bajo para dirigirte a manny ,y no solo tu si no tmabien otras personas ,q si me lo permiten es un acto muy cobarde de todos ustedes hablar sobre algo q no tienes ninguna prueba alguna de lo q segun afirman , me refiero cuando acusan a pacquiao de cosas ilegales ,ustedes saben a lo q me refiero ,eso deja mucho q desear de ustedes , y lo digo con mucho respeto y cuidado ,xq se q hay algunas palabras un poco fuertes pero sin vulgaridad alguna , solo pongo un prontuario o resumen de todos los comentarios q leo de ustedes!!!

  42. y para hablar un poco de la pelea contra clottey ,principalmente lo q dijo “Guayanilla boxing” , es cierto q el boxeador ghanes solo mostro una excelente defensa q dicho sea de paso esa es su mejor virtud q tiene ,en cambio a la hora de ir al tu x tu con pacquiao la verdad mostro muy poco a la hora de fajarse pero recordemos q su forma de pelea de clottey es asi ,mayormente su boxeo se basa en su buena defensa sin tirar muchos golpes .como ya lo demostro en peleas anteriores ,pero claro esta q su unica prioridad del boxeador ghanes fue no perder x nocaut ,ademas a todos los boxeadores alguna ves le tocan estas clases de peleas o planteo del rival ,le paso al gran campeon mexicano “Julio Cesar Chavez” conra Hector “MACHO” Camacho ,q casi en toda la contienda Hector Camacho hizo un planteo de pelea muy pobre y opaca ,q solo se la paso huyendo durante todos los asaltos (rounds) y tirando pocos golpes al campeon mexicano “JCC” , x el solo hecho de no ser noqueado , q dicho sea de paso en esa pelea Hector Camacho no tuvo nada de “MACHO” como el se hacia llamar (alias) … x otro lado tu dices q clottey dejo en malas condiciones el rostro de pacquiao ,pues t informo q solo fue un hematoma en forma de moreton debajo del ojo derecho ,t lo informo pues si no t distes cuenta , x otro lado el unico golpe q si lo sintio de verdad pacquiao fue un uppercut q le conecto clottey en el ultimo asalto , y mas bien el q estaba mas cerca de conseguir el primer “KNOCKDOWN” fue pacquiao con un gancho de derecha q le conecto bien al rostro de clottey esto paso en el primer asalto ,en un descuido de clottey con la velocidad de pacquiao en sus puños casi lo manda al suelo al boxeador ghanes lo reitero todo esto paso en el primer asalto (round) .

  43. y disculpen si reitere mis comentarios ,lo puse otra ves x si no se habian publicado en el foro nada mas …. solo quisiera agregar una ultima cosa mas ,el unico titulo q si no se le podria contar a pacquiao seria ,cuando se corono campeon de peso mosca de la “FBPO” , tambien llamado “Federación de Boxeo Pacífico y Oriental” q se lo adjudico al principio de su carrera , esa si es la unica organizacion q no es conocida a nivel mundial , pero claro despues se corono campeon de esa misma categoria (mosca) x la “CMB” … y mas aya de las ornizaciones y todo ,Manny Pacquiao demostro en el ring ser muy superior en todos los aspectos boxisticos a Hatton y Cotto q es en donde se demustra verdaderamente las cosas (en el cuadrilatero) ,asi q las excusas o pretextos q publican sobre pacquiao ,creo yo en lo personal no tiene ninguna validez , pero igual respeto mucho las opiniones de todos , xq al final de cuenta lo q comenten tanto ustedes como yo ,solo quedaran en eso “comentarios” ,xq en la historia del boxeo quedara marcado para toda la vida los 7 titulos mundiales de pacquiao ,asi de facil y sencillo son las cosas.

  44. elseñordelanoche el

    luis fernando: gracias la verdad no tenia ni idea de la diferencia!
    sds

  45. tambien lo comente en otra oportunidad …. en cuanto al xq no se hizo pacquiao las pruebas es simple y sencillamente x no darle gusto a mayweather en uno de sus tantos caprichitos q tiene , aqui no manda mayweather … como ya lo dijo marquez en una entrevista “LA COMISION ATLETICA DE NEVADA HACE LO Q QUIERE MAYWEATHER” , y presicamente a esto q dijo marquez ,no quiere unirse pacquiao , y a eso añadirle q pacquiao cuando pelio con erik morales le sacaron una muestra de sangre claro como era obvio todo salio limpio , pero en el transcurso de la pelea pacquiao se sintio muy debil ,todo esto me baso a lo q dijo manny en una entrevista , y como todos saben el organismo de cada persona funciona totalmente diferente ,derrepente puede sonar a excusa o no ,pero pacquiao reafirmo lo q dijo en esa entrevista ,demostrando claramente siendo muy supeior a morales en las 2 battalas siguientes ganandole x nocaut en ambas contiendas , ah y tambien añadir q pacquaio no necesita esa pelea para ganar mas patrimonio , el si quiere se puede retirar del boxeo ahorita y tiene para vivir sin ningun problema alguno ,(asi q el dinero es lo de menos para el ) pero claro esta q yo no quiero q se retire aun ni todos los fanaticos del boxeo….. y no es q sea fanatico de pacquiao pero hay q decir las cosas como son ,sin tapujo o disimulo alguno.

  46. Luis Fernando el

    Para los que equiparan la IBO con los de mas organismos “serios”, les quiero decir que Wladimir Klitschko es campeon unificado peso completo version FIB Y OMB, y tambien posee el campeonato mundial del IBO, pero ese jamas lo luce ni lo saca a escena, si ya se tiene que soportar los 4 organismos que le quitan calidad al boxeo ya no mas porfavor, IBO haganme el favor. O cuando se ha visto una pelea millonaria de pago por ver donde este en juego el campeonato mundial IBO, si en la de mosley y floyd no esta en juego el AMB por lo devaluado de este titulo, imaginense con IBO jajaja.

  47. Guayanilla boxing el

    Senores por no darle el capricho a floy que si se devilita por favor estan conpletamente ciegos me facina cuando dicen que no hablo con pruebas pero que caranba hablan si se nego el mismo a decir la verdad si pacquiao le hubiese dicho a floy haste una prueba y floy decia que no pobre de el la cuestion que donde yo vivo mucha gente lo acusan de usarlo y como lo defiendo y dijo que no y no peleo por no haser se una prueba de dopaje muchos peloteros hicieron cosas increibles le dijeron a sus seguidores que fue linpio puro entrenamiento y que paso pruebas olinpicas y calleron no confies a ojo serado porque despues te puedes dar con una pared

  48. Guayanilla boxing el

    Que no tengo pruebas si mayor prueba es que no se la hizo jajaja estan brutales el tipo se niega y dicen que no tengo pruebas ha y por si fuera poco por no darle el capricho a floy pero que escusa no puedo hablar de boxeo en cuanto a este individuo pues no ha linpiado su nonbre cuando lo haga hablamos

  49. World_Box el

    bueno yo ya dije todo lo q tenia q decir en esta cronica y no voy a ampliar mas al respecto …. despues cada persona es libre de poner alegatos ,subterfugio o excusas sobre el tema , x algo existe un articulo llamado “LIBERTAD DE EXPRESION” … en lo personal yo estoy tranquilo con mi doctrina o ideologia q he puesto en todos mis comentarios ,ilustrando cada parte de ellas ,xq se q son veridicas (real).

  50. Mayweather-El-Mas-Grande el

    Guayanilla y Felix tienen razon de que el enano Pacquiao se droga y compra peleas para pegarle a bultos como ya lo denunciaron que sus rivales se dejan pegar y unos actuan muy bien ejemplo de la Hoya, Hatton y Cotto, porque Clottey olvido el guion y solto las manos y por poco acuesta al enanito que no le llega ni a los talones a Mayweather

  51. estoy de acuerdo con pacman prefiero verlo ayudando a su pueblo que son muchos y son sus paisanos a que otros sientan el morbo el placer osimplemente otros porque les gusta el boxeo pero en lo personal quisiera que se dedicara a su pueblo ya creo que termino esa etapa de su vida suerte campeon se que triunfaras porque el que ama a su projimo dios lo recompensara

  52. Mayweather-El-Mas-Grande el

    el enano Pacquiao se droga y aparte para estar cincho si le llega a fallar la mota o lo que se traga exotico de Filipinas, compra las peleas y eso salta a la vista al verlo al pigmeo brincando en el ring para alcanzar a pegarles a sus rivales mas altos y mas fuertes porque no son de su categoria o peso, y los World_Box y demas apasionados desconocedores del boxeo se van con la finta de este payaso y tramposo que mancha el pugilismo, porque solo los tontos van a creer que este enanillo les va a ganar a Kelly Pavlik, Bernard Hopkins, Mikkel Kessler, Evander Hollyfield, Nicolai Valuev, !por favor! no sean ridiculos, si ya no se le cree que les haya ganado a lo derecho a Hatton, De la Hoya, Cotto y Clottey

Dejar una Respuesta