Top-ten libra x libra

[Luigi]

Como siempre para seguir respetando el buen gusto, quien y porque. En mi caso obviando por lógica a los pesos pesados, que están en una división vedada de los cambios divisionales que permiten acceder a otras coronas, y a diferencia de los demás, un peso estable que poco entiende de deshidrataciones y etc. Ellos merecen un ranking a parte, sino de que forma se les explica a los Klitschko que no son los mejores con una campaña tan solida.

1- Floyd Mayweather Jr

Prácticamente el único que no precisa una explicación, simplemente el mejor. El atleta mas regular de nuestra era, un invicto que compromiso tras compromiso supera brillantemente a sus adversarios, y a estas alturas un histórico en actividad.

2-Timothy Bradley

Hace mucho top-ten, novedad en una posición tan encumbrada. Su regularidad, títulos mundiales en dos categorías como superligero y welter. Sus últimos triunfos contra Pacquiao y Marquez, y su record invicto, lo ponen como un escolta ideal de Mayweather.

3-Andre Ward

Otro de los imbatidos, quien supo enfrentar a lo mejor y siempre salir victorioso con enorme suficiencia. Si los demás top supieron abrirse camino entre buenos boxeadores, lo de Ward es fantástico porque en cada cita batió a la elite de su peso sin excepción. Un boxeador magistral con un record perfecto.

4-Bernard Hopkins

El hombre record, el insecable verdugo. Campeón a una edad imposible, casi 50 años y sigue derrotando a los mas jóvenes. Sin duda el mejor estratega de la actualidad y uno de los mejores de la historia, porque su inteligencia y disciplina monástica lo sostienen en lo máximo hace mas de una veintena. Un legado inabarcable

5-Sergio “maravilla” Martinez

Desde que gano su primer titulo mundial en superwelter, Martinez simplemente no paro de ganarle a lo mejor, y a cada referente. Sin contar el traspié contra Williams, que muchos consideramos una decisión injusta, maravilla lleva un periodo de imbatibilidad demasiado longevo con casi 40 años, y al tope de su división

6-Juan Manuel Marquez

Definitivamente cayo de la ilustre posición numero tres que le diera en el ultimo ranking. Su derrota contra Bradley, mas el ascenso de este, el asalto de Ward, y la regularidad de Martinez, sacan de los cinco primeros a este boxeador histórico que esta al borde del retiro.

7-Chris John

Es feo empezar una explicación diciendo “les guste o no”, porque se obvia el potencial del deportista, pero les guste o no John hace mejor lo que otros con facilidades al estilo Chavez Jr no pueden; una campaña signada por títulos mundiales y victorias.

8-Carl Froch

Este británico poco vistoso recordado por su robo contra Dirrel, y la sorpresiva victoria ante Taylor, parecía haber entrado en un bache luego de la derrota contra Ward, pero resurgió noqueando contra todo pronóstico a Bute, hecho que definitivamente restauro su posición, y hoy le permite estar en un top-ten.

9-Guillermo Rigondeaux

Si premiáramos por una cuestión de virtuosismo únicamente, Rigondeaux no puede bajar de un top-5, pero como su historial en el profesionalismo es joven, puedo darle un merecido noveno puesto gracias a su record perfecto, ascención rápida a la corona, y la lección de boxeo que le dio a Donaire.

10-Yurirokis Gamboa

Esta plaza fue la mas difícil, porque están Uchiyama, Gonzalez, Shamanaka, Mikey Garcia, Broner, y otros campeones invictos de igual trayectoria. Simplemente me quedo con Gamboa por una cuestión de brillantez boxística.

[alejandro_Mexico]

Shamanaka.

¿Quien rayos es "Shamanaka"?



Sobre la lista, vamos Luigi, hay que analizar mejor las cosas empezando por mantener a Martinez en un top 5 cuando Sergio en el ultimo año solo le ha ganado a 2 peleadores nada destacados como Murray y el Jr, que este ultimo es una basura, un bulto, y el britanico es de medio nivel. Ademas que la pelea vs Murray para nada suma, visito la lona 2 veces y para la mayoria del mundo boxistico perdio.

Despues te pasaste Luigi, vaya que poner a John sobre Rigondeaux, eso fue una groseria.

Tan solo la victoria/unificacion vs un libra por libra que tuvo Rigo ante Nonito vale mas que toda la carrera del indonesio, carrera que es una porqueria, un cochinero, una falsedad, peleas contra rivales de pacotilla y la unica pelea vs un peleador de verdad fue un robo en contra de Marquez. Si es asi ya de una vez pon a Narvaez... por favor.

¿Cuando John ha unificado?

Y es que a las cucarachas falsas como John y Narvaez siempre hay que denunciarlas al menos nosotros como aficionados, son detestables, mega localistas, jamas han tenido los huevos de unificar y han peleado contra gente de bajo nivel. De ninguna forma John puede estar en ese 7mo sitio.

Saludos

[Luigi]

Shinsuke Yamanaka, el campeón gallo del CMB. ¿Quien puede responsabilizar a alguien respecto a estos nombres y apellidos asiáticos? Son terribles algunos. Además yo me he llamado al silencio respecto a muchos de tus errores por simple respeto. Ahora por tu comentario burlón, no tendré mas contemplación.

Justamente Alejandro, hay que analizar bien las cosas. Por mas que digas que maravilla Martinez fue dos veces a la lona, y que algunos (mayoría en el mundo boxeo no) digan que el combate le fue adverso, la realidad, el resultado, aquello que resta o suma, dice que gano. Por lo tanto su regularidad esta intacta. A los hechos me remito.

¿Grosería? Si Rigondeaux es un profesional muy joven. Al revés, seria una falta de respeto contabilizando toda la trayectoria de John si fuera a la inversa. Te guste o no el hombre tiene una campaña muy larga que se debe respetar. Con un Donaire en el record no se destruyen mas de diez años de carrera. Este es uno de los efectos de la posmodernidad: no tener memoria y cambiar lo bueno pero discreto, por lo que llega rápido.

¿Unificar? Las unificaciones en estos días son hechos tan relativos, solo algunas valen en verdad. Desprecias mucho la carrera de John, como tantas cosas que no valoras siguiendo el orden de “si es famoso lo aplaudo, si es discreto no vale”. En fin, te falto postear tu top-ten, que de eso se trata el tema.

[Nicolino]

En el otro thread decís que Danny García no puede estar entre los mejores 10 y sin embargo en tu top ten figura como "posible número 10" Adrien Broner. Yo creo que Danny merece un poco mas y mas después de haberle ganado al cuco del boxeo actual

[Luigi]

Exactamente, Danny Garcia ni de casualidad en el top-ten, y Broner es de esos tantos boxeadores que se encuentra a la vera del ranking. Existe una gran diferencia entre Garcia y Broner, mucha distancia boxistica. Y respecto al “cuco”, vos como otros fanáticos, consideraban a Matthysse un cuco; no asusta a nadie. Igualmente sigo pensando que tenia con que ganarle a Garcia.

Van dos, seria bueno que postees tu ranking también.

[FUCHO]

1. Floyd mayweather..simplemente el mejor..
2. Andre ward.. sin rivales division arriba division abajo..
3. Guillermo Rigondeux.. otro sin rivales..
4. Timothy bradley.. su triunfo ante una leyenda lo colocan ahi..
5. Juan manuel marquez..perdio cerradamente ante un top 3 no le resto punto y respeto su trayectoria..
6. Sergio martinez...su calidad es incuestionable, su ultima exhibicion y poca actividad lo sacan del top five..
7. Danny garcia..retiro a una leyenda, ko a amhir khan y entro de lleno al top 3 venciendo a otro serio oponente como mathysse, 3 guerras superadas le dan los meritos para estar en este lugar..
8. Abner Mares..a pesar de caer no lo saca del top ten, no olvidar que a enfrentado a lo mejor y precisamente subiendo libra x libra..
9. Adrien broner...va que vuela al top five, solo le falta un rival de nombre para consagrarse..
10. Manny Pacquiao..si hay que rellenar con alguien esta posicion es con pacman a pesar de que pienso que pacman fue realidad hasta superligero...

[Nicolino]

Exactamente, Danny Garcia ni de casualidad en el top-ten, y Broner es de esos tantos boxeadores que se encuentra a la vera del ranking. Existe una gran diferencia entre Garcia y Broner, mucha distancia boxistica. Y respecto al “cuco”, vos como otros fanáticos, consideraban a Matthysse un cuco; no asusta a nadie. Igualmente sigo pensando que tenia con que ganarle a Garcia.

Van dos, seria bueno que postees tu ranking también.

Sinceramente no soy quien para dar un top ten de mejor boxeador en la actualidad porque sinceramente los pesos "chicos" no les presto mucha atención, salvo algunos boxeadores geniales como el Rigo, Gamboa, Nonito y ahí paramos la cuenta (Omar Figueroa también me gusta) no se porque será pero el boxeo me interesa de verdad a partir de las 140 lbs, ahí sigo todos los combates. Además siempre es dificil saber en que basarse para hacer el ranking. Una pelea de Bradley contra un viejo (con todo el respeto) lo deja como segundo mejor boxeador del planeta?

a John y Mares por ejemplo no los tengo muy vistos, así que prefiero no dar mi ranking LXL para no hablar por boca de ganzo.

Pero si creo que si Broner puede estar entre los mejroes 10, Danny García puede estar también

[Aficionado]

Pongo mi ranking.

1. Floyd - Pelea regularmente, y con eso màs su calidad tiene asegurado el puesto 1 hasta que alguien demuestre lo contrario.
2. Bradley - Está rankeado desde hace años en el numero 8 y al ganarle al segundo mejor libra x libra se merece ocupar su lugar.
3. Wladimir Klitschko - Dominio absoluto (nunca peleara con su hermano) de su división, defiende 3 títulos antes todos los boxeadores mandatorios que hayan existido por 7 años y jamás ha esquivado a algun rival.
4. Marquez - Se mantiene elevado en el ranking porque perdío de manera ajustada con Bradley.
5. Pacquiao - Perdió su última pelea con Marquez y sufrió un robo ante Bradley, pero aun teniendo la trayectoria que ninguno de los demás LXL puede tener algun día (excepto Floyd), mantiene su posición entre los mejores 5.
6. Martinez - Le ganó en una decisión unilateral a Chávez Jr. y tuvo una victoria ajustada contra Murray en una de sus peores presentaciones, pero mientras no pierda mantiene una posición en el ranking.
7. Froch - Con una victoria por título mundial ante Bute y luego de dos defensas donde tuvo su venganza con Kessler, Froch logra ponerse en la cima de su división y logra ser campeón unificado.
8. Rigondeaux - Una victoria ante el numero 5 LXL lo situa en una posición en el ranking.
9. Donaire - Una derrota lo hace bajar en el ranking.
10. Hopkins - Ganando un título más ante un joven boxeador como Cloud y logrando otro título mundial a la edad de 48 años, Hopkins se mete nuevamente en el ranking.

Notese no incluí a Ward porque no ha peleado en mas de un año y boxeador que no pelea no merece estar rankeado.

[alejandro_Mexico]

Shinsuke Yamanaka, el campeón gallo del CMB. ¿Quien puede responsabilizar a alguien respecto a estos nombres y apellidos asiáticos? Son terribles algunos. Además yo me he llamado al silencio respecto a muchos de tus errores por simple respeto. Ahora por tu comentario burlón, no tendré mas contemplación.

Justamente Alejandro, hay que analizar bien las cosas. Por mas que digas que maravilla Martinez fue dos veces a la lona, y que algunos (mayoría en el mundo boxeo no) digan que el combate le fue adverso, la realidad, el resultado, aquello que resta o suma, dice que gano. Por lo tanto su regularidad esta intacta. A los hechos me remito.

¿Grosería? Si Rigondeaux es un profesional muy joven. Al revés, seria una falta de respeto contabilizando toda la trayectoria de John si fuera a la inversa. Te guste o no el hombre tiene una campaña muy larga que se debe respetar. Con un Donaire en el record no se destruyen mas de diez años de carrera. Este es uno de los efectos de la posmodernidad: no tener memoria y cambiar lo bueno pero discreto, por lo que llega rápido.

¿Unificar? Las unificaciones en estos días son hechos tan relativos, solo algunas valen en verdad. Desprecias mucho la carrera de John, como tantas cosas que no valoras siguiendo el orden de “si es famoso lo aplaudo, si es discreto no vale”. En fin, te falto postear tu top-ten, que de eso se trata el tema.

Jajaja...
Tranquilo Luigi, mi comentario no fue con la intencion de burlarme aunque si me causo risa lo de "Shamanaka".



No voy a entrar mucho en la polemica de Martinez/Murray porque ya se ha discutido mucho pero si le das una leida a la prensa internacional, los apuntes finales en varias cadenas internacionales que televisaron la pelea y los aficionados de varios paises te daras cuenta que en efecto la mayoria vio perder a Sergio. Por algo sera y es en serio lo que te digo, "pegale" una leida a boxingscene si no me crees.


Arriba de Martinez pondria a Rigo o Klitschko, ambos vienen con mas fuerza, yo si incluiria al ucraniano independientemente que sea peso pesado. De hecho en casi todas las listas lo incluyen.


Luigi lo de John te aseguro que el resto del foro piensa lo contrario... vamos Luigi es algo tan obvio, hay de "trayectorias" a trayectorias y la de John es realmente pobre, es falsa, nada nutrida.

Solo por comparar una trayectoria o regularidad REAL como la de B-Hop con la del asiatico... o la de los hermanos K que al menos ellos con mala o buena oposicion pueden decir QUE SI LIMPIARON LA DIVISION, QUE FUERON LOS MEJORES.

¿John puede decir eso?


Es hasta comico ver que John con tantas defensas de su titulito de la AMB no le ha ganado a mas de 3 campeones mundiales si mal no estoy, y con Marquez fue robo.

Claro que la corta carrera de Rigo vale mas, esa unificacion por si sola contra un asesino lxl como Nonito es de mayor merito que las 18¿¿¿??? defensas de medio pelo del indonesio.

Ademas no olvides la forma, Rigo humillo a Donaire.

Rigo tambien puede decir: Soy el mejor de la division.

Otra cosa importante es que la excelencia del cubano lo hace ver como un invencible en las 122... ¿sucede lo mismo con John?

Chistoso fue como a Garcia solo le basto ganarle a Salido y a Lopez para ser el campeon lineal (the ring), pasando desapercibido el come bultos de John.

Eso fue una gran muestra de la poca validez que tiene la "trayectoria" de John. Lo debil de esta.
Sin ganas de joder Luigi pero creo que te estas exhibiendo con eso de meter a Chris John en un top-ten lxl. Si te fijas en este mismo tema ningun forista mas lo ha hecho, ni lo hara.

Te dire que seguramente fuera de algunos fanaticos indonesios ciegos que tenga John creo que eres la unica persona en el mundo que adhiere a Chris en un top-ten.

Se respeta tu opinion pero me gustaria saber realmente el ¿por que?

Pero argumentos firmes porque sinceramente tu explicacion a inicios del post me parece un poco pobre, ¿por que ese 7mo sitio tan elevado Luigi? ¿que ha hecho el indonesio para mercerlo?


Todo lo contrario, las unificaciones hoy en dia son realmente valiosas, mas en estos tiempos que hay 4 organismos!

Lo ultimo naaaaaah Luigi!

Creo que aqui en el foro nadie se guia por eso.

Mi lista despues que tenga mas tiempo la pongo...

[italocubano]

Luigi, solo una pregunta.
Por que coloca a Gamboa en su top 10 ?
Valoro mucho su opinión.Saludos.