Alvarez vs Trout se incluyo en la función de Mayweaher vs Guerrero, y quiero saber si ahora sus compatriotas quieren o querrán al canelo Alvarez?
Creo que es el instante para réfrentar con gélidos bríos este tema y a posteriori sus consecuentes opiniones; el antes y después que les generara Alvarez vs Trout. Porque finalmente el canelo va contra el primer reto de su carrera, y además con un corte unificatorio, algo que se le reclama mucho a los campeones modernos.
A mi entender Trout es un púgil de segunda, pero aquí muchos lo aceptaron como una prueba de respeto para el reticente canelo Alvarez, es por eso que quiero conocer las opiniones de todos hacia Abril. La mia dicta una victoria fácil y categórica del canelo.
Espero sus opiniones.Saludos
Esta confirmado!
Re: Esta confirmado!
Este tema ya aburre , se tienen como otros 30 similares, con todo respeto y noto su emocion pero por favor lea los otros 30 temas similares del Canelo, ahi esta sus respuetas.
Da pereza de verdad que abrán y abran temas de lo mismo, no todo en el boxeo es el Canelo Alvarez, le recomiendo ver más boxeo no se encasille en los mismos de siempre, el boxeo tiene muchas más opciones y temas, aqui mismo existen muchisimos donde puede aprender y opinar.
Que pereza Dios mio!!!
Coman frutas y verduras
Da pereza de verdad que abrán y abran temas de lo mismo, no todo en el boxeo es el Canelo Alvarez, le recomiendo ver más boxeo no se encasille en los mismos de siempre, el boxeo tiene muchas más opciones y temas, aqui mismo existen muchisimos donde puede aprender y opinar.
Que pereza Dios mio!!!
Coman frutas y verduras
-
alejandro_Mexico
- Mensajes: 2831
- Registrado: Jue Nov 15, 2012 8:19 am
Re: Esta confirmado!
Jaja, que paso LuisBox? Ultimadamente ya no solo eres hater del gran Terrible Morales sino que ya son comunes tus criticas a cualquier tema jajaja.
Saludos...
Luigi, porque Trout es un peleador de 2da clase?
Si, no es un Floyd ni nada, pero es una muy buena prueba, cuantos lo daban como favorito vs Cotto aun viejo?
Y le gano muy bien, hasta de manera facil, es joven, es del peso natural, trae mucha hambre, es campeon y es una unificacion, tu a todo le quieres buscar peros.
Si Trout es de 2da clase, Murray debe ser una MIERDA.
Ahora bien Luigi, no te apantalles, en este foro la mayoria de mexicanos tiene un mal concepto de Alvarez, se le critica muchisimo y se duda de el, pero en el consenso popular Saul Alvarez es realmente apoyado por casi toda la aficion boxistica del pais.
Pasa lo contrario, pues, con el caso del Jr, aqui en el foro es muy querido y se confia en el, no faltan los que dicen que en una 2da vs Martinez ahora si gana y bla bla, y en el pais el Jr es visto como una basura por la gran mayoria, muchas veces salio abucheado cuando peleaba aca en Mexico. Por su parte Alvarez siempre tuvo llenos expectaculares y arrastraba mucha gente en sus combates.
La gran prueba? El Jr enfrentaba a Martinez el mismo dia que Saul a un tipo como Lopez, sin duda la pelea del Jr vs Martinez era mucho mas importante por el tipo de rival, y la pelea de Alvarez termino comiendose en raiting a la del Jr nacionalmente.
Saul esta solo muy poquito abajo del nivel de popularidad que tiene Juan Manuel Marquez, para que te des una idea de la realidad.
Sobre la pelea, estoy seguro que Alvarez gana la unificacion, no se si por K.O porque Trout al parecer tiene buena defensa, pero tampoco lo descarto, eso si, despues de esta pelea Alvarez callara a muchos detractores que tiene en este foro.
Hasta ahora, vs rivales de nivel medio y peleadores que alguna vez fueron de los mejores pero que ya estaban veteranos, Alvarez no ha tenido problema alguno para salir con la victoria, se mostro contundente.
Saludos...
Luigi, porque Trout es un peleador de 2da clase?
Si, no es un Floyd ni nada, pero es una muy buena prueba, cuantos lo daban como favorito vs Cotto aun viejo?
Y le gano muy bien, hasta de manera facil, es joven, es del peso natural, trae mucha hambre, es campeon y es una unificacion, tu a todo le quieres buscar peros.
Si Trout es de 2da clase, Murray debe ser una MIERDA.
Ahora bien Luigi, no te apantalles, en este foro la mayoria de mexicanos tiene un mal concepto de Alvarez, se le critica muchisimo y se duda de el, pero en el consenso popular Saul Alvarez es realmente apoyado por casi toda la aficion boxistica del pais.
Pasa lo contrario, pues, con el caso del Jr, aqui en el foro es muy querido y se confia en el, no faltan los que dicen que en una 2da vs Martinez ahora si gana y bla bla, y en el pais el Jr es visto como una basura por la gran mayoria, muchas veces salio abucheado cuando peleaba aca en Mexico. Por su parte Alvarez siempre tuvo llenos expectaculares y arrastraba mucha gente en sus combates.
La gran prueba? El Jr enfrentaba a Martinez el mismo dia que Saul a un tipo como Lopez, sin duda la pelea del Jr vs Martinez era mucho mas importante por el tipo de rival, y la pelea de Alvarez termino comiendose en raiting a la del Jr nacionalmente.
Saul esta solo muy poquito abajo del nivel de popularidad que tiene Juan Manuel Marquez, para que te des una idea de la realidad.
Sobre la pelea, estoy seguro que Alvarez gana la unificacion, no se si por K.O porque Trout al parecer tiene buena defensa, pero tampoco lo descarto, eso si, despues de esta pelea Alvarez callara a muchos detractores que tiene en este foro.
Hasta ahora, vs rivales de nivel medio y peleadores que alguna vez fueron de los mejores pero que ya estaban veteranos, Alvarez no ha tenido problema alguno para salir con la victoria, se mostro contundente.
Re: Esta confirmado!
Amigo Alejandro, mire usted yo critico la boca de Morrales, y con bases, es por eso que la historia lo registra como un fiero peleador y campeon, pero que termino dando lastimas.
Y si critico el tema porque ya es rebuscado, que no tenemos ingenio para crear mejores temas???
Con todo respeto al que lo abrio, solo es una critica y un aliento a que salga de los mismos temas, claro que esta en su derecho de abrirlo y usted de responder, y yo de opinar que no me gusta y punto, aca no pasa nada y el mundo sigue girando, y usted opine y atienda el tema como quiera, es usted libre.
Y si critico el tema porque ya es rebuscado, que no tenemos ingenio para crear mejores temas???
Con todo respeto al que lo abrio, solo es una critica y un aliento a que salga de los mismos temas, claro que esta en su derecho de abrirlo y usted de responder, y yo de opinar que no me gusta y punto, aca no pasa nada y el mundo sigue girando, y usted opine y atienda el tema como quiera, es usted libre.
-
cuquin el balsero
- Mensajes: 4104
- Registrado: Mié Sep 12, 2012 2:21 am
Re: Esta confirmado!
pues yo,como siempre,voy con el canelo,no importa el rival que le pongan delante,confio en el.
respecto a solis,como dije algun tiempo atras,esas son las consecuencias de merodear viejas ajenas,y salio bien!!!
saludos.
respecto a solis,como dije algun tiempo atras,esas son las consecuencias de merodear viejas ajenas,y salio bien!!!
saludos.
Re: Esta confirmado!
Oye Luisbox, si no estas de animo o como bien dijiste el tema no te interesa, no opines. Además porque dices: “que salga de los mismos temas”. Soy de los que menos temas abre, y el canelo Alvarez es un de los púgiles que menos cito.
Aquí mismo no hay muchos temas donde YO pueda aprender, opinar si, aunque pocos valen la pena, por eso a diferencia tuyo, no opino cuando no me interesa.
Alejandro, Trout es un peleador de segunda justamente por la pelea contra Cotto. El moreno no trae nada, hasta incluso parece un zombie en ciertos pasajes. A mi entender perdió contra Cotto, e incluso de ganar como sugieres, de ninguna forma fue una decisión fácil.
Que sea joven, tenga hambre, y campeón, no me dice nada, es decir, con estos mismos adminículos fue contra Cotto dejando una impresión horrenda. Eso no es suficiente, hay que tener virtudes en los deportes.
Me encantaría ver esa buena defensa que citaste, pero Trout recibió golpes de un púgil acabado y por lo tanto lento como Cotto, sin poder anticiparlos, me refiero a esos golpes que Mayweather evadió sin dificultad del boricua. Es difícil tener buena defensa cuando se esta clavado al piso.
Siempre aparece la guerra de naciones! Estoy hablando del canelo Alvarez, y no puedes evitar a maravilla Martinez. Murray es un rival a modo para un maravilla que viene de trabajar doce rounds completos, dos lesiones, operación, pos operatorio, y vuelta al gimnasio. Esta perfecto que enfrente a Murray en Argentina.
YO no me apantallo Alejandro, justamente por eso calibre el tema para este foro, donde esta el epicentro del varapalo. Y quiero saber que opinan ahora.
Aquí mismo no hay muchos temas donde YO pueda aprender, opinar si, aunque pocos valen la pena, por eso a diferencia tuyo, no opino cuando no me interesa.
Alejandro, Trout es un peleador de segunda justamente por la pelea contra Cotto. El moreno no trae nada, hasta incluso parece un zombie en ciertos pasajes. A mi entender perdió contra Cotto, e incluso de ganar como sugieres, de ninguna forma fue una decisión fácil.
Que sea joven, tenga hambre, y campeón, no me dice nada, es decir, con estos mismos adminículos fue contra Cotto dejando una impresión horrenda. Eso no es suficiente, hay que tener virtudes en los deportes.
Me encantaría ver esa buena defensa que citaste, pero Trout recibió golpes de un púgil acabado y por lo tanto lento como Cotto, sin poder anticiparlos, me refiero a esos golpes que Mayweather evadió sin dificultad del boricua. Es difícil tener buena defensa cuando se esta clavado al piso.
Siempre aparece la guerra de naciones! Estoy hablando del canelo Alvarez, y no puedes evitar a maravilla Martinez. Murray es un rival a modo para un maravilla que viene de trabajar doce rounds completos, dos lesiones, operación, pos operatorio, y vuelta al gimnasio. Esta perfecto que enfrente a Murray en Argentina.
YO no me apantallo Alejandro, justamente por eso calibre el tema para este foro, donde esta el epicentro del varapalo. Y quiero saber que opinan ahora.
-
alejandro_Mexico
- Mensajes: 2831
- Registrado: Jue Nov 15, 2012 8:19 am
Re: Esta confirmado!
Justamente por la pelea ante Cotto, Luigi?
Luigi, creo que aparte de Cotto tu eres el unico que vio ganar al boricua, los 3 jueces le dieron la pelea a Trout, las estadisticas indican que Trout conecto mucho mas golpes, Lamazon en su tarjeta dio ganador a Trout claramente, no recuerdo si por 7 u 8 puntos, como extra ve la cara de Cotto al final y la de Trout, el afroamericano salio limpio y Miguel Angel mallugado del rostro.
Si Cotto le llego a entrar a Floyd, un maestro de la defensa, en varias ocasiones, hasta creo le saco sangre de la nariz, creo que no dice mucho que algunas veces le haya conectado Cotto a Trout, que al final de cuentas jamas se vio conmovido y tuvo una pelea bastante facil.
Y como sea, subirse al ring con Cotto aun ya fuera de su prime no es facil, preguntale a Floyd que en ligeros pasajes se vio un poco complicado.
Dejando una impresion horrenda segun quien? Tu?
Como ya dije arriba, Trout gano de manera muy clara para muchos analistas y claro, los jueces.
Adeptos? Pues Trout las peleas que no ha ganado por K.O, todas las ha ganado en decisiones unanimes, asi que algo ha de tener.
A ver, a ver, cual guerra de naciones?
Independientemente de eso que citas, si llamas peleador de 2da a Trout, deberemos catalogar automaticamente a Murray como una mierda de peleador, no importa de lo que venga Martinez, me estoy centrando en la calidad del pugil, un don nadie como Murray, fue solo para que midas con la misma vara!
Pero dejemos ese tema.
Y no es hacer ver a Trout como un super peleador, porque no lo es, pero esta claro que es una muy buena prueba, que es un top 3 o 4 de la division actualmente, que tiene un estilo complicado, es campeon a buena ley, la pelea va en unificacion, y ni tipos como Kirkland, Vanes o Lara tienen en su record un reto mas dificil que un "viejo" Cotto.
Luigi, creo que aparte de Cotto tu eres el unico que vio ganar al boricua, los 3 jueces le dieron la pelea a Trout, las estadisticas indican que Trout conecto mucho mas golpes, Lamazon en su tarjeta dio ganador a Trout claramente, no recuerdo si por 7 u 8 puntos, como extra ve la cara de Cotto al final y la de Trout, el afroamericano salio limpio y Miguel Angel mallugado del rostro.
Si Cotto le llego a entrar a Floyd, un maestro de la defensa, en varias ocasiones, hasta creo le saco sangre de la nariz, creo que no dice mucho que algunas veces le haya conectado Cotto a Trout, que al final de cuentas jamas se vio conmovido y tuvo una pelea bastante facil.
Y como sea, subirse al ring con Cotto aun ya fuera de su prime no es facil, preguntale a Floyd que en ligeros pasajes se vio un poco complicado.
Dejando una impresion horrenda segun quien? Tu?
Como ya dije arriba, Trout gano de manera muy clara para muchos analistas y claro, los jueces.
Adeptos? Pues Trout las peleas que no ha ganado por K.O, todas las ha ganado en decisiones unanimes, asi que algo ha de tener.
A ver, a ver, cual guerra de naciones?
Independientemente de eso que citas, si llamas peleador de 2da a Trout, deberemos catalogar automaticamente a Murray como una mierda de peleador, no importa de lo que venga Martinez, me estoy centrando en la calidad del pugil, un don nadie como Murray, fue solo para que midas con la misma vara!
Pero dejemos ese tema.
Y no es hacer ver a Trout como un super peleador, porque no lo es, pero esta claro que es una muy buena prueba, que es un top 3 o 4 de la division actualmente, que tiene un estilo complicado, es campeon a buena ley, la pelea va en unificacion, y ni tipos como Kirkland, Vanes o Lara tienen en su record un reto mas dificil que un "viejo" Cotto.
-
Manuel Real1
- Mensajes: 1074
- Registrado: Mié Mar 25, 2009 5:35 am
Re: Esta confirmado!
En mi opinión Alvarez debe de ganar está pelea .
No hay duda que está será su mayor prueba , Pero creo que es muy accesible. ...Me parece que ya es "ganancia" que vaya a pelear en contra de Trout.
Yo no soy de los detractores de "Canelo" o me cae mal ni nada por el estilo ..Simplemente que su carrera ha dejado mucho que desear en cuanto a sus oponentes...Yo critique a Adrien Broner en unas ocasiones y pedía mesura ,ya lo catalogaban como un fenómeno cuando su oposición simplemente había sido de bajo nivel , Sin ser un peleador elite , De Marco era una prueba de Primer Nivel y no solo la paso si no que impresiono con sus habilidades ...Broner tiene menos tiempo peleando que Alvarez y es solamente un año mayor....Mientras el "canelo" subió a varios peleadores a su categoría , Broner subió de categoría y derroto a un campeón.
En cuanto a Trout me parece que es el rival indicado , no posee una gran pegada , es pasivo en ocasiones y se pierde por lapsos....Martirosyan , Lara , Kirkland , Molina por mucho son más peligrosos por el estilo que cuentan y el estilo al cual enfrentarían ...
No hay duda que está será su mayor prueba , Pero creo que es muy accesible. ...Me parece que ya es "ganancia" que vaya a pelear en contra de Trout.
Yo no soy de los detractores de "Canelo" o me cae mal ni nada por el estilo ..Simplemente que su carrera ha dejado mucho que desear en cuanto a sus oponentes...Yo critique a Adrien Broner en unas ocasiones y pedía mesura ,ya lo catalogaban como un fenómeno cuando su oposición simplemente había sido de bajo nivel , Sin ser un peleador elite , De Marco era una prueba de Primer Nivel y no solo la paso si no que impresiono con sus habilidades ...Broner tiene menos tiempo peleando que Alvarez y es solamente un año mayor....Mientras el "canelo" subió a varios peleadores a su categoría , Broner subió de categoría y derroto a un campeón.
En cuanto a Trout me parece que es el rival indicado , no posee una gran pegada , es pasivo en ocasiones y se pierde por lapsos....Martirosyan , Lara , Kirkland , Molina por mucho son más peligrosos por el estilo que cuentan y el estilo al cual enfrentarían ...
Re: Esta confirmado!
Revisando descubro q Canelo vs Trout no esta firmada aun tampoco con.otro peleador GBP dice q en 24-48 habra noticias.
Re: Esta confirmado!
ESTAS CAYENDO EN TU COSTUMBRE DE DESCALIFICAR POR COMPLETO A CIERTOS PELEADORES CUANDO GRACIAS A ELLOS ERRASTE UN PRONOSTICO DE MANERA ROTUNDA.Me encantaría ver esa buena defensa que citaste, pero Trout recibió golpes de un púgil acabado y por lo tanto lento como Cotto, sin poder anticiparlos, me refiero a esos golpes que Mayweather evadió sin dificultad del boricua. Es difícil tener buena defensa cuando se esta clavado al piso.
DICES QUE TROUT PELEO CON UN PUGIL ACABADO, PERO JUSTAMENTE A ESE CARTUCHO QUEMADO LO MARCASTE COMO CLARO FAVORITO EN ESA PELEA.
TROUT POR LO TANTO RESULTO MUCHO MEJOR DE LO QUE ESPERABAS Y LO LOGICO SERIA QUE MENCIONARAS QUE SI BIEN NO ES UN ELITE ES MEJOR DE LO QUE SE PENSABA, PERO ES AL CONTRARIO, LO DESCALIFICAS SIN DARLE CHANCE ALGUNO.
Y NO CRITICO ESE PRONOSTICO QUE HACES DE QUE EL CANELO TAL VEZ NO PASE TANTOS APUROS, YA QUE LO COMPARTO, SINO EL QUE NO CONSIDERES QUE SEA UN BUEN PARAMETRO PARA EL PECOSO, PORQUE SI LO VA A HACER EN CUANTO A QUE POR VEZ PRIMERA EL MEXICANO VA A ENFRENTAR A UN PELEADOR QUE ES UN SUPERWELTER NATURAL, JOVEN, Y EN PLENITUD, CON ATRIBUTOS FISICOS QUE NO HAN TENIDO OTROS RIVALES DEL MEXICANO, PARA MI AUNQUE TAMBIEN VEO UNA VICTORIA CLARA DEL CANELO SI SERA UN BUEN REFERENTE PARA SABER SI PUEDE DARLE BUENA PELEA A FLOYD QUE ES LA QUE PARECE SE DARÁ A CORTO PLAZO.