Pacquiao-Bradley y la doble moral…

[Psicotroniko]

Por Reynaldo Sanchez
11 de junio 2012 09:31 AM EDT


Luego del veredicto de la pelea Pacquiao-Bradley, que despojó de sus títulos al filipino, los medios digitales, los fanáticos del boxeo y el público en general, levantaron sus voces en contra de la decisión dividida en la que los "Jueces" en Las Vegas le adjudicaron el trono de las 147 libras OMB al afro americano Tim Bradley.http://sphotos.xx.fbcdn.net/hphotos-snc ... 6430_n.jpg

Las imágenes en las que Bob Arum, quien es el promotor de Pacquiao y Bradley, besa y abraza al norteamericano, contrastan con las declaraciones que posteriormente el hábil promotor pronunció en cuanto al resultado del pleito Pacquiao-Bradley. Parece que la afición olvidó aquella famosa frase que le dijo a Márquez el pasado noviembre "Esto es un negocio, Juan" y con esa sentencia, en nuestra opinión selló una decisión más controversial aun que la del pasado 9 de junio.

Y a la memoria débil de esta afición, que parece no tener recursos para recordar fallos garrafales incluso peores que los del pasado fin de semana, queremos recordarles que hubo peleas recientes en las que el veredicto de los inefables jueces de la ciudad del juego, dejaron a pugilistas como Campillo, Lara, y más recientemente Abril, con la sensación de haber sido objetos de una maquinaria que nadie a ciencia cierta sabe quién manipula a su antojo y para sus intereses.

En esta ocasión, Bob Arum acaba de mencionar en Boxingscene.com, que no habría revancha hasta que no se despeje en una investigación, qué sucedió allí. Si en verdad este amigo (Bob Arum) tiene intenciones de limpiar de esta plaga al boxeo, ¿qué le impidió hacer lo mismo cuando escuchó los veredictos de Márquez o Abril? Acá debe intervenir el FBI o el Senado de EE.UU. y cuando eso suceda, y se llegue hasta el fondo de la podredumbre en la que han sumido al boxeo, allí empezaremos a ver con más claridad por qué razón estos señores que se supone están allí para impartir justicia, a veces muestran tarjetas que nos dan la impresión de que vieron otra pelea.

Por estas y otras razones, eso que ahora trata de hacer Bob Arum, nos parece una doble moral muy inmoral por cierto. Preguntemos ¿quién en verdad se beneficia de una revancha directa en esta pelea? Cuando se suspenda a estos jueces, nos saldrán con la justificación de que en la revancha y con 'Jueces Honorables" veremos en verdad quién es el "más macho" como dice el anunciador mexicano.

Lo que corresponde, desde nuestra ventana, es que se realice la investigación y se anule la votación oficial, y que la OMB como Organismo regente del título en juego, declare con la revisión de un cuerpo de jueces imparciales, quien en verdad ganó esa pelea. Luego, ya que vamos por buen camino, se haga lo mismo con las peleas de Campillo, Lara, Abril y muchos otros y seguramente, estaremos en la ruta de limpiar este deporte de tantos desafueros.

Mientras no se tome al toro por los cuernos de esta manera, seguramente en las peleas del próximo sábado, en la que Julio Cesar Chávez Jr (pupilo de Arum, por cierto) y otros peleadores estarán en acción, correremos el riesgo de que los "Jueces" vean otra pelea y no la que está sucediendo dentro del ring.

Publicado originalmente en este link:
http://www.impre.com/la-gente-dice/view ... 4978987639

[picotto]

Totalemente de acuerdo, la actuacion de arum en la conferencia es totalmente falsa ahora resulta que va a hacer algo

Solo tratan de limpiarse su imagen un poco, fue todo un show.

saludos

[R7mo]

hay gato encerrado!!.

[edson]

De acuerdo. Que pensaran los boxeadores que van a enfrentar a otro que reprente los intereses de Bob? Yo creo que diran: noqueando apenas y me alcanza para empatar.

Saludos

[welter champ]

PIENSO QUE ARUM SOLO ESTA DRAMATIZANDO LA ESCENA!!!


EL PAPEL DE VICTIMA ROBADA ENCUMBRO A MARQUEZ HACIA LOS PRIMEROS PLANOS

POR QUE NO PONER A PACQUIAO EN ESE MISMO PAPEL PARA OBTENER RESULTADOS SIMILARES???


SI LA IMAGEN DEL FILIPINO ESTA DESGASTADA Y LO TIENEN AL BORDE DEL RETIRO?

SOLUCION:

ROBENLE UNA PELEA PONGANLO COMO VICTIMA Y SEGURO REGRESA A LOS PRIMEROS PLANOS, EN MEDIO DEL MORBO O LO QUE SEA!!

ASI PASO CON MRQUEZ O NO?

SALUDOS!!

[rey fenix]

Como les gusta hacer show

En estos casos quien debe tomar cartas en el asunto es el organismo del titulo que se puso en juego. Así de simple, si Va a la cárcel, perdón,Valcárcel tuviera eso que llaman honestidad e integridad, anularía el fallo, o lo cambiaría a empate al menos para que Pacquiao continuara como campeón, y ya sería cosa de Bradely y su equipo pedir otra pelea,pero ese tipo no lo va a hacer, ya se descaró diciendo que no importa que haya sido un robo,porque según él eso le da mas interés a la revancha.

Recordemos un caso parecido, que fue en la pelea

IKE QUARTEY VS JOSE LUIS "MAESTRITO" LOPEZ

En pelea por el titulo welter de la AMB

Que fué tan polémico el fallo dando vencedor a Quartey que en compensación a Lopez se revocó el fallo a empate durante el transcurso de una semana.Claro que eso no ledió eltitulo almexicano,pero al menos su record no sevió empañado con una injusta derrota.

Desgraciadamente el boxeo con la pérdida de presencia de Don King perdió su equilibrio, y ahora Arum lo tiene casi monopolizado respecto a las grandes peleas y De la Hoya pues ya sabemos que tipo de pleitos monta.

A ver con qué salen en la pelea de Chavez

¿Habrá otro fallo raro con lo cual Arum podrá evitar que Chavez evite a Martinez de una manera "legal" y lavándose Arum las manos de eso?

Lo que si les aseguro es que será una muy buena pelea, con paridad de fuerzas,como deberian ser todas las peleas.