LuisBox escribió:R7mo escribió:mi pregunta sige siendo Luisbox!!.
es un Top Canelo??
es Buen Boxeador??
seria lo mismo sin Televisa a Cuestas??
Es campeón con Letras Solidas??
Hasta cuando seguiran/mos Alcahuetiando a Canelo??
Le respondo compa reseptimo en mi humilde opinión como aficinado a este hermosos deporte y como exboxeador con 8 peleas amateur donde gané 6 y perdi 2 y ahora ando de asistente en la esquina de peleadores amateur!!
- El
Canelo es un Top de este deporte por supuesto porque el muchacho a sus 22 esta como campeon mundial y peleando en las grandes carteleras.
-
Para mi es un boxedor bueno a secas, le falta mucho por hacer para ser un excelente boxeador y es posible que nunca lo sea.
- Para mi sería mejor sin Televisa, tiene que cargar con eso el muchacho, es un buen ponchador, es flojo para mi es un peso welter jr, pero la farandula y representar a televisa no lo dejan trabajar bien al 100%.
- No es campeon con letras solidas es un buen peleador que va en ascenso.
- Creo que con la reciente derrota del Jr ahora la presión esta en el Canelo, porque aca ya nadie se chupa el dedo y ya se dieron cuenta aunque sea joven que ya tiene que hacer una defensa contra un peso medio jr por fin o mejor dicho enfrentar a un peso Medio Jr por primera vez en su vida, jajaj es de Ripley que nunca a enfrentado a un 154 Natural y es el campeon de esa categoria.
Yo le tengo fé en que gané grandes peleas, pero no lo veo como extraordinario peleador de boxeo!!
Besos a todos!!
Yo no pienso que Canelo sea malo, tiene fundamentos técnicos y nociones del deporte, solo critico que tan joven e inexperto lo hayan llevado a Campeón del orbe peleando con sólo fantasmas y bultos, ya defendiendo título lo más grande con lo que ha peleado ha sido con un Mosley que tenía polvo en los músculos y que guarda su dentadura en un vaso cuando se echa en su lecho a dormir.
En éstas líneas arriba citadas he encontrado varias incoherencias, vamos a llamarlas ''inconsistencias'' para no herir susceptibilidades:
El Canelo claro que ha peleado en grandes carteleras, pero no contra grandes peleadores, enorme diferencia, lo que quiere decir que lo que le ha costado mucho a infinidad de buenos boxeadores: ''ganarse un lugar en las grandes carteleras con nombre propio'', para mostrarse al mundo, a Canelo no le ha costado mucho porque lo ha conseguido peleando sin riesgo ante boxeadores a modo... Claro, hay que culpar a la mercadotecnia y a los sponsors y promotores, pero, ahora que es Campeón, debería buscar y aceptar retos reales.
Si en tu opinión puede que Canelo nunca sea un ''excelente boxeador'', cómo es que lo encumbras -al principio de tu post- como un Top del deporte?
Yo no creo que la presión haga mella en el Canelo, no hay que colocarle como analogía a JC Chávez Jr por cuanto al contrario que el Jr el boxeador cenizo si tiene repertorio al que acudir, puede tirar jabs, hacer combinaciones rápidas y usar el upper, si su arsenal ofensivo y juventud le da para despachar a los grandes retos cuando por fin los enfrente eso es otra cosa, habrá que verlo, y es tan posible como que no, pero si hay una diferencia entre ambos mexicanos es que el Canelo si parece boxeador, tiene una línea de boxeo.
Venga, que por eso es que muchos lo criticamos a él, cuando deberíamos criticar con mas ahínco a sus promotores y a la televisora, siendo el champ de las 154 lbs no ha defendido contra medianos jrs naturales.
Por último, para que Canelo gane grandes peleas -pero contra ''grandes'' boxeadores, no contra ''grandes'', viejas y anquilosadas glorias del pasado como Mosley-, deberá resultar ser un extraordinario peleador de boxeo. El cual puede serlo y/o llegar a serlo, pero como no ha peleado contra un ''grande'' en su prime para que midamos su real valía en el deporte entonces se lo coloca en la categoría de ''dilema a ser resuelto''.