Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Luigi, que haces por aquí perdiendo el tiempo??????????????????? como sabes tenemos algo pendiente el 12 de abril, si no te me rajas, hablábamos de firma tu a favor de bradley, yo de pacquiao... yo mañana marcho de viaje a Italia y no puedo responderte en una semana, pero ya me diras si aceptas el reto, un abrazo, cuídate!!

Luigi escribió:Radiografía de púgiles respecto a sus prolongaciones deportivas y rendimiento, a eso me referí Extended. Y sobre mi....tengo muy bien formada la opinión, no preciso de la tuya aunque agradezco el intento.

Me sulfuro cuando hay faltas de respeto, como cualquier ser civilizado.

Salvela, lees completos mis post, como todo el mundo, no puedes evitarlo. Niegas mis respuestas porque no puedes replicar, y tampoco respondes mis preguntas debido a tu nimiedad en la materia. Y al que conocemos es a ti; el comediante frustrado, que jamas triunfo debido a su mediocridad. Que hagas reír a tu gente en peñas o algo por el estilo, es una cosa, todos están borrachos, pero luego.....no puedes animar ni un cumpleaños. Además calculo que debes tener una voz chistosa, lo que también te resto calidad en tus intentos, aunque en tu mente suene muy bien.

Ahí te va de NUEZ Luigingenuo!

Otrea vez te pregunto...

Viste a galaxy Unificar con ROMAN?
Viste a galaxy invadir y ganar en una división Distinta?
Vista a galaxy ganarle a Multicampeones de divisiones?

Responde....y no huyas....como esos estilistas tira cachetadas y que corren..

Respondendemos Luigenuo!

jejejeje....

NOta: No has respondido....porque sabes que siempre escribes disparates...y te das tiros en los pies.

Como no he visto que respondas....la sopa de letras tuya....a mi...ya me dió en cara. Responde a esas tres preguntas...para tons. si leerte.

TOING!

Luigi escribió:Si leyeras, sabrías que no trate puntualmente el tema, que era “el mejor asiático de todos los tiempos”. Mi post fue acerca de falta de educación, y menesteres de quienes me insultan en lo que a materia boxística se refiere. La antítesis de que todo aquello que demuestro con realidades (combates que suceden, no aplausos) en el foro.

Pero que necio eres
Acepta que sólo hablas por hablar, dices demostrar con realidades tus palabras, y ya Alejandro te puso en evidencia al demostrar que la pelea con la que intentaste probar tus dichos JAMÁS LEEO BIEN JAMÁS SE CELEBRÓ.
Y AÚN ASÍ TE ATREVES A ESCRIBIR

(combates que suceden, no aplausos)

Necedad como la tuya no tiene comparación, de verdad das pena

lagus escribió:

Luigi escribió:Si leyeras, sabrías que no trate puntualmente el tema, que era “el mejor asiático de todos los tiempos”. Mi post fue acerca de falta de educación, y menesteres de quienes me insultan en lo que a materia boxística se refiere. La antítesis de que todo aquello que demuestro con realidades (combates que suceden, no aplausos) en el foro.

Pero que necio eres
Acepta que sólo hablas por hablar, dices demostrar con realidades tus palabras, y ya Alejandro te puso en evidencia al demostrar que la pelea con la que intentaste probar tus dichos JAMÁS LEEO BIEN JAMÁS SE CELEBRÓ.
Y AÚN ASÍ TE ATREVES A ESCRIBIR

(combates que suceden, no aplausos)

Necedad como la tuya no tiene comparación, de verdad das pena

Toda la razon Lagus, toda la razon!

Pero que hueva da luigi! La verdad ya hasta da flojera tener que andarle corrige y corrige sus tarugadas, lo peor es que, ademas de ignorante, es un terco y no tiene la capacidad de admitir sus muchisimos errores en esto. Da muchisima hueva, a lo mejor si despues tengo algunos minutos libres y me da la gana lo exhibire aun mas de lo que ya lo hemos hecho todos en este tema, pues ha escrito tarugada tras tarugada, en fin, igual y me da flojera pues ni eso se merece este amigo, tal vez lo mejor es tirarlo al loco, como decimos aca. No tiene compostura.

Seguro que si Caso, acepte en aquel entonces y lo revalido ahora, hasta ya estoy pensando la firma JAJAJA. Se que te vas a Italia por trabajo, pero de todas formas ojala lo disfrutes.

Lagus, en tu mente “Alejandro me puso en evidencia”. En la realidad eso no sucedió en el foro de boxeo, ¿de eso trata el foro, cierto? Ustedes dejan muchísimo que desear: nunca vaticinan nada, porque de esto saben en igual proporción....nada. Son unos acobardados que solo insultan, pegan firmas payasas y se aplauden entre ustedes. Basta de teatros, circos, etc. Aquí el único conocedor es el que de antemano ve combates registrando un promedio de aciertos mayor al 75%. O que sabe analizar las mediciones de un boxeador. No ustedes hablando de Khaosay, Khaosai, Joe Cortez o Richard Steele. Eso no es boxeo ¡Ustedes no saben nada de boxeo! ¡Nada! Nunca mostraron nada interesante.

Alejandro sigue: “tarugadas. Ignorante. Terco. No tiene capacidad. Tirarlo al loco.” Es increíble como no puede hilar un solo post sin descalificaciones o insultos. ¡No puede! Se lo que hace para suplir sus deficiencias en la materia, pero igualmente no se justifica.

Luigi escribió:
Lagus, en tu mente “Alejandro me puso en evidencia”. En la realidad eso no sucedió en el foro de boxeo, ¿de eso trata el foro, cierto? Ustedes dejan muchísimo que desear: nunca vaticinan nada, porque de esto saben en igual proporción....nada. Son unos acobardados que solo insultan, pegan firmas payasas y se aplauden entre ustedes. Basta de teatros, circos, etc. Aquí el único conocedor es el que de antemano ve combates registrando un promedio de aciertos mayor al 75%. O que sabe analizar las mediciones de un boxeador. No ustedes hablando de Khaosay, Khaosai, Joe Cortez o Richard Steele. Eso no es boxeo ¡Ustedes no saben nada de boxeo! ¡Nada! Nunca mostraron nada interesante.

Alejandro sigue: “tarugadas. Ignorante. Terco. No tiene capacidad. Tirarlo al loco.” Es increíble como no puede hilar un solo post sin descalificaciones o insultos. ¡No puede! Se lo que hace para suplir sus deficiencias en la materia, pero igualmente no se justifica.

En la mente de todos Luigi(menos en la tuya, claro esta, ahi tu jamas te equivocas, sabes todo y siempre tienes la razon, en tu mente e imaginacion, solo ahi) , es evidente que te has exhibido tu mismo. Como habia dicho con anterioridad, a este amigo le gusta mucho escribir con maña, dice que estos fueron sus errores:
"No ustedes hablando de Khaosay, Khaosai, Joe Cortez o Richard Steele"... pero jamas dice por lo que todos nos reimos y fue su grave error en no saber ni de que Galaxy se estaba hablando! En pleno debate confundio al hermano de Khaosai que fue el que batio a ese buen ex-campeon mundial surcoraneo!
O sea, no sabe ni lo que debate! Habla de descalificaciones sin embargo dice, generalizando, que no sabemos nada, que somos unos acobardados, firmas payasas, y que todos veamos que ha dado pena en este debate solo significan aplausos entre "nosotros", que simplista, no? No sera lo real? Que es obvio que esta perdido en el debate y todos lo hemos visto MENOS EL?
Seria buenisimo que por fin te dejaras de cosas y le contestaras los cuestionamientos a Salvela, tu, yo, Salvela, los demas del foro, todos, todos sabemos que es imposible que contestes, sencillamente no hay argumentos para que sostengas lo que unicamente tu piensas en todo el mundo, que Galaxy es mejor que Pacquiao. Te traigo los cuestionamientos de Salvela, que, volvemos a tu maña, has pasado por alto y te has salido por la tangente, como siempre:

salvela escribió:
Ahí te va de NUEZ Luigingenuo!

Otrea vez te pregunto...

Viste a galaxy Unificar con ROMAN?
Viste a galaxy invadir y ganar en una división Distinta?
Vista a galaxy ganarle a Multicampeones de divisiones?

Responde....y no huyas....como esos estilistas tira cachetadas y que corren..

Respondendemos Luigenuo!

jejejeje....

NOta: No has respondido....porque sabes que siempre escribes disparates...y te das tiros en los pies.

Como no he visto que respondas....la sopa de letras tuya....a mi...ya me dió en cara. Responde a esas tres preguntas...para tons. si leerte.

TOING!

Responde Luigi, no temas.

Siempre que te sientes acorralado en un tema dices: “porque todos sabemos”. Pluralizas en busca de aliados; el aplausometro.

Respecto a eso de “todos saben”, ya te explique: me importa poco si se escribe con “i” o “y”, porque es un nombre extranjero y esta es una publicación informal. Feo es lo tuyo: errores en tu lengua materna y déficit en la temática del foro, que al fin y al cabo solo eso importa. Siempre quiero equivocarme en un nombre, antes que en una opinión, como tu.

Alejandro es una verdad cruenta pero debes afrontarla; pega un link donde hayas aportado algo en materia boxística. Se que pronósticos no tienes, pero al menos una deducción acerca de un púgil que luego se haya cumplido. Hasta ahora estas en este foro para insultar, y decir “me gusta este boxeador, no me gusta el otro”. Lo que no estaría mal, al contrario, perfecto. El problema es que no encajas en el rol promedio del forista; tienes aires patriarcales, cuando no posees ningún tipo de experiencia por tu edad, y segundo, cero de respeto; escribes como si fueras un experto ultra testeado, cuando repito, no hay un solo aporte de tu parte que haga pensar eso. Eres el típico bla bla bla.

Pon en la fuente mas grande que encuentres lo dicho por Salvela, me da igual. Yo por ejemplo, repetiré lo mismo que le pregunte sin amplificar: ¿Los Klitschko dan cachetadas? ¿Porque maravilla Martinez tiene un porcentaje de KO´s mas alto que Jake LaMotta, cuando según el uno es “llorona” y el otro “macho”? Esas son preguntas que jamas responderá, o en caso de hacerlo, todo su discurso se vendría abajo al contradecirse, la única forma de apuntar una respuesta positiva.

Que yo te diga “no sabes nada de boxeo”, es poco en comparación a tus agravios. ¿Como tienes vergüenza para ofenderte, cuando espetas todo tipo de blasfemias? ¿Tu lees lo que escribes? ¿Te parece normal ser tan hostil? Cuando una persona discrepa con otra, lo hace con altura. Hace poco Pernell expreso con respeto, una sensación que tuvo acerca de la conversación que Krauser y yo sosteníamos. Si hubieras sido tu, esto habrías dicho textualmente: “par de pendejos mierderos, que carajos se creen que son hablando como si fueran expertos, cuando son sendos tarugos JAJAJA (al final un emoticon que se burla).

Discrepar siempre esta bien, diversifica las ideas. Pero como tu lo haces....concentrándose en nombres, descuidando la materia, e insultando, pésimo.

Ese "porque todos sabemos" a diferencia de tus comentarios pocos argumentados esta sostenido con la opinion de todos los que hemos comentado en este tema, y todos hemos visto como te has arrastrado por el tema y el debate, pasando por no saber ni siquiera escribir correctamente el nombre del boxeador en cuestion hasta confundirlo con su hermano en pleno debate.

Por dios hombre, deja la ridiculez y exageracion, se que es tu "ciber-personajillo" que representa mucho en tu vida(penosamente) pero basta, no es un foro de Gramatica y Ortografia, no estoy en la facu, no estoy escribiendo en la mesa de la primera dama de Mexico, mis errores se cuales son y solo un exagerado los tacharia de graves. No solo te equivocaste en un nombre, por cierto, te equivocaste en confundir al boxeador y adjudicarle una gran victoria intentando sostener tus "argumentos"(si se le puede llamar asi a eso) de porque Galaxy es mejor que Pacquiao(eres el unico del foro, y tal vez del planeta tierra, te lo informo), victoria que conquisto el hermano del campeon en cuestion. Una burrada tremenda.

Que tonteria(no te espantes eh, no te espantes jaja), empezamos, ¿que es aportar o no al foro? ¿atinar pronosticos? ¿me pides que te de una deduccion al menos acerca de un pugil que luego se haya cumplido? Caray, se me hace una tonteria tu logica pero... revisa el tema de Frampton y veras que atine que se iba por K.O Cazarez, si, ¿y? ¿Esa estupidez me hace mejor forista que algunos otros?

Te dejaron tocado esto de los pronosticos amigo pues no solo se los echas en cara a todo los demas compañeros del foro(que eres el ciber-campeon, el conquistador, bla bla bla, tonterias sobre tonterias) sino que hasta los has tachado de exitos y que te envidiamos, no puede serrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr esto! jajaja
Tipo de experiencia por tu edad dices... ayyyy Luigi, ¿que vamos a hacer contigo? ¿dejarte exhibido? Lo hacemos todos siempre! Para tu informacion tengo viendo boxeo el mismo tiempo que tu, pero igual no es parametro para determinar que tanto se sabe o no, pero, adivina otra cosita, me vale un comino si piensas que se o no se, solamente tu ingresas a este foro para llenar un hueco en tu autoestima e idolatrarte tu mismo de manera comica, cosa que hemos visto todos y claro, nos ha provocado risas muy seguidamente.

Creo que todos aca entramos al foro para intercambiar opiniones, para informarnos, discutir de este gran deporte, no para demostrar que sabemos o no, para escribir ensayos o no, para escribir faroleada y media por tratar de mostrar algo via internet, tu entras al foro para generarte un pseudo personaje cibernetico y sentirte bien por unos segundos, algo que honestamente me da mucha pena y espero que te libres de esto que definitivamente no es bueno para la salud mental de nadie. Te lo digo en buena onda.

Exageras en tu imitacion barata de como escribo, que a veces utilizo palabras altisonantes, si, ¿y que? todos lo hacemos y no estamos ante damiselas ni viejas para que cause estragos. Ademas siempre intento plasmar mi opinion con argumentos.

¿Sabes como escribes tu?

Ejemplo de una persona normal:

"Que bien se desplaza Rigondeaux, me encanto".

Ejemplo de Luigi:

"El movimiento uniformemente espectacular de Rigondeaux provoco en las entrañas de mi persona un extasis casi total como el que provoca ipso facto a un naturista el ver a una mariposa volar libremente por el campo"...

Ya hombre Luigi, se que te estresa todo esto porque lamentablemente, repito, entras al foro no para platicar de boxeo(que realmente ni sabes nada para lo que cacareas) sino para jugar a ser un pseudo-personaje virtual, algo, a tu edad(ya que la sacaste a tema ) sumamente vergonzoso.

Los cuestionamientos que le haces a Salvela son ajenos al debate central del tema, no tiene ni caso que se debata pero lo que te ha pedido Salvela una y otra vez, son cuestionamientos del tema principal y te has quedado calladito, respondele, no temas, respondele y sosten el absurdo que solo tu has defendido en el tema(Galaxy mejor que Pacquiao). Simplemente no puedes y eso lo sabemos todos!


Y como decimos en mi barrio, ya tumbate el rollo, hombre!

Alejandro, el transtorno de un narcisista no se corrige. Es inutil intentar ayudarlo. Por lo regular lo padecen personas que sufrieron algun tipo de complejo o de humillacion por parte de los demas en su infancia. Y es incorregible este tipo de transtornos. E aqui los sintomas de un Narcisista para que veas de lo que te hablo. Y te evites el perder tu tiempo.

Diagnóstico según DSM IV

Un patrón general de grandiosidad (en la imaginación o en el comportamiento), una necesidad de admiración y una falta de empatía, que empiezan al principio de la edad adulta y que se dan en diversos contextos como lo indican cinco (o más) de los siguientes ítems:1

1.- Tiene un grandioso sentido de autoimportancia (p. ej., exagera los logros y capacidades, espera ser reconocido como superior, sin unos logros proporcionados).

2.-Está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios.

3.- Cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto estatus.

4.-Exige una admiración excesiva.

5.-Es muy pretencioso, por ejemplo, expectativas irrazonables de recibir un trato de favor especial o de que se cumplan automáticamente sus expectativas.

6.-Es interpersonalmente explotador, por ejemplo, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas.

7.-Carece de empatía: es reacio a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás.

8.-Frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a él.

9.-Presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.

Bam Bam Rios escribió:Alejandro, el transtorno de un narcisista no se corrige. Es inutil intentar ayudarlo. Por lo regular lo padecen personas que sufrieron algun tipo de complejo o de humillacion por parte de los demas en su infancia. Y es incorregible este tipo de transtornos. E aqui los sintomas de un Narcisista para que veas de lo que te hablo. Y te evites el perder tu tiempo.

Diagnóstico según DSM IV

Un patrón general de grandiosidad (en la imaginación o en el comportamiento), una necesidad de admiración y una falta de empatía, que empiezan al principio de la edad adulta y que se dan en diversos contextos como lo indican cinco (o más) de los siguientes ítems:1

1.- Tiene un grandioso sentido de autoimportancia (p. ej., exagera los logros y capacidades, espera ser reconocido como superior, sin unos logros proporcionados).

2.-Está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios.

3.- Cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto estatus.

4.-Exige una admiración excesiva.

5.-Es muy pretencioso, por ejemplo, expectativas irrazonables de recibir un trato de favor especial o de que se cumplan automáticamente sus expectativas.

6.-Es interpersonalmente explotador, por ejemplo, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas.

7.-Carece de empatía: es reacio a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás.

8.-Frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a él.

9.-Presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.

Bam Bam me quede asombrado, practicamente son todas las caracteristicas que nos ha demostrado Luigi...