Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

krauser escribió:Vamos a ver, si ahora Nonito acojona (llamemoslo así, porque tanto Nishioka, como Arce, subieron al ring con los calzones con "palominos", cagados, estos no eran prospectos de "medio pelo" estos habían sido campeones), cuando entonces se vista de hombre como dicen en el hilo, ¿qué va a pasar?.

Me repito que Nonito es uno de los mayores pegadores de la historia en pesos livianos, que además tiene técnica y fuerte sentido de la distancia y timing, con una gran defensiva en sus piernas, que en lugar de botas parece que tienes patines. Abner Mares es un boxeador "campeón", pero no está al nivel de Rigo o el propio Donaire.

Yo apuesto por Donaire contra Mares dinero sin temor. Puede que no haya KO de Mares, porque el mexicano sacaría la sangre azteca y no se amedrentaría como sí lo hizo Arce, pero le va a dejar la cara echa un mapa y va a acortar la carrera de Mares muy mucho.

Sigo pensando que el recorrido normal en la carrera de Donaire (respecto a rentabilidad y también responsabilidad deportiva), es Donaire-Mares, y luego a por Rigo, que es donde está el desafio a los puntos. Para ello Rigo debe de coger algo de nombre y reputación para hacer caja. Si lo consigue y se da el pleito, la oportunidad de Rigo está en su defensa y buscar los puntos, sabiendo que como le llegue una mano de Donaire lo manda para Cuba del golpe. Rigo, tiene oficio, por tanto será un auténtico duelo de inteligencia...Será la guerra "fría".

Luego, quizás Nonito suba, para buscar emociones en los plumas. Pero hoy por hoy tiene buenas empresas economicas en los supergallo. El problema ( y su bendición), es su constitución y su masa muscular elástica y fina, si se trabaja para hipertrofiarla perderá mucha potencia. Quizás lo que haga es no ponerse a dieta antes de los pleitos. tener una pequeña capa de grasa para responder en la báscula. Pero su potencia ahora, puede seguir noqueando a boxeadores de 3 caterías más como mínimo. Hasta los ligeros no tendría ningún problema.

Por otra parte Nonito, y en cierta manera Pavlick, pero en Pavlick no era tan patente porque no es tan buen esgrimista como el filipino, se hace patente que la condición física necesaria de golpeo depende muchísimo de la adaptación de la morfometría con la técnica de golpeo. O sea, hay que trabajar según las condiciones del boxeador y establecer un "boxeo de manual" según sus características musculares....No sólo las cargas de entrenamiento, sino todo, absolutamente todo. De la estrategia a seguir hasta incluso resetear las técnicas básicas de su boxeo.

krauser escribió:Bueno, es que Chaves no era un tirapiedras bravucón, Chaves era sobretodo más listo que una tea. Es como el análisis que hicieron en España sobre el "Potro" de Vallecas, Poli Díaz (salvando las distancias, claro, porque el boxeo en America es mucho más que en Europa), que analizaban los movimientos de Poli, y era muy inteligentes, cuando todos lo dabamos como una bestia que tiraba pa´lante como los de Alicante.

Es que también hay muchos espectros de fajador y de estilista. Finito Lopez es un estilista puro que no se parece en nada en sus estrategias a Rigo, por ejemplo. Como pega el Pacman, y su estilo no tiene nada que ver con el de por ejemplo, Durán.

Donaire a pesar de tener una técnica de 9, que no de 10, es otra cosa. Es como la inclusión en su momento de Michael Jackson con el album Thriller. Es algo distinto que nunca se ha visto, a pesar de que puede rastrearse influencias de finito Lopez, y Alexis Argüello en su boxeo, al igual que con Jackson en la Motown.

Bueno, eso es la historia de todas las disciplinas, empezar con una influencia y luego evolucionar a algo original y único.

R7mo escribió:Creo Alejandro q no da espacio a otras ideas ú Opiniones.
no veo en un solo párrafo algo fuera de lugar.

al final cuando se habla de Chávez Sr se hablaras de el #1 ó #2 de México.
Chávez era un Fajador fuera de dudas pero tenia muchos y buenos conceptos dr Defensa y evasión.
buen movimiento de cintura y cabeza Sabia cuando era necesario cubrise bien.

pero Donde esta la malo de eso??

R7mo escribió:creo Habla de Tauromaquia!.
cosa con las q estoy TOTALMENTE EN CONTRA (es otro tema!).

Una cosa en q no entienda las Analogías.
Como q es ese gran exito de m. Jackson (bello albun y cancion!).
un poco despistado talvez Alli Krauser (para comparar a Donaire con.algo q.revoluciono la musica!).

alejandro_Mexico escribió:

R7mo escribió:creo Habla de Tauromaquia!.
cosa con las q estoy TOTALMENTE EN CONTRA (es otro tema!).

Una cosa en q no entienda las Analogías.
Como q es ese gran exito de m. Jackson (bello albun y cancion!).
un poco despistado talvez Alli Krauser (para comparar a Donaire con.algo q.revoluciono la musica!).

Y de nuevo te haces pato con la pregunta...

Se entienden las analogias,pero simplemente me parecieron malas,sin chiste y fueras de contexto.

saludos.

jvpollo escribió:No entiendo por que se intenta desmeritar a Nonito!!
Que tiene que hacer??... subir a welter y enfrentar a todo lo que hay??... bueno, si lo hiciera no faltará quien diga que tiene que subir a super welter!!
Ha ido derrotando todo lo que le han puesto... y de forma contundente!!
A Darchinyan lo destrozó, luego querían que enfrentara a Montiel... no duró nada, así fueron pasando uno a uno.
Pero bueno... siempre es mejor el que no se enfrenta!! Siempre fue así el boxeo.
Nonito es espectacular... pega con las 2 manos, una velocidad increíble y tiene un trabajo de piernas muy bueno. Aparte han probado su quijada y aguanta.
Creo que va a durar bastante!!!

Saludos