Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

rey fenix escribió:

el man con solo 22 años y 42 peleas ya es campeon y ha enfrentado, para darles un ejemplo, a mejores rivales de los que enfrento Julio Cesar Chavez en 43 peleas antes de disputar el titulo a Azabache Martinez

ESTA COMPARACION NO FUNCIONA,

HAY QUE COMPARAR EL NIVEL DE RIVALES QUE HA TENIDO EL CANELO A PARTIR DE QUE SE CORONÓ, Y AHI PODRAS VER QUE CHAVEZ LO SUPERA,

CHAVEZ SE CORONO A EDAD DE 22 AÑOS, Y EN TAN SOLO UN AÑO ANTES DE CUMPLIR 23 YA HABIA VENCIDO A VERDADERAS CHUCHAS CUERERAS COMO MAYWEATHER Y RUBEN CASTILLO. RIVALES MUCHO MEJORES QUE TROUT,

EL CANELO LLEVA VARIOS AÑOS DE CAMPEON Y HASTA AHORA NO HA ENFRENTADO A NADIE DE CALIDAD.

HABRA QUE VER SI EL CANELO ANTES DE CUMPLIR 23 YA VENCIO A ALGUIEN DE BUEN CALIBRE,

Y NO TE OLVIDES QUE A LOS 25 AÑOS CHAVEZ FUE NOMBRADO EL MEJOR DEL MUNDO. VERMEOS SI EL CANELO SIQUIERA SE COLOCA ENTRE LOS MEJORES 5 CUANDO TENGA ESA EDAD.

SAL SANCHEZ A LOS 22 YA ERA UNA REALIDAD DESPUES DEQUE FULMINO 2 VECES AL COLORADITO LOPEZ.

EL CANELO SIEMPRE SE DEFIENDE DICIENDO QUE ES MUY JOVEN, PERO ESE PRETEXTO EN LUGAR DE AYUDARLO SE PONDRA EN SU CONTRA AL PASO DE LOS AÑOS, TAN SOLO DESPUES DE 2 AÑOS YA NO PODRA ARGUMENTAR NADA PORQUE A ESA EDAD TIPOS COMO MORALES, BARRERA, INCLUSO EL TRAVIESO YA TENIAN BUENA CARRERA.

SI HAY QUE HACER COMPARACIONES DEBEN HACERSE CON ARGUMENTOS MAS LOGICOS.

PORQUE SI NOS VAMOS A ANALISIS COMO EL TUYO MONZON O HAGLER NADA TIENEN QUE HACER ANTE EL CANELO EN CUANTO LOGROS DE ACUERDO A LA EDAD Y ESO NO LOS HACE INFERIORES EN TERMINOS GENERALES

Sera que yo redacto mal o que, lo primero que puse fue que hay que tener paciencia con el man porque su nivel de oposiciòn ira creciendo, y en cuanto a la comparaciòn con Chavez, fue una referencia de eso mismo, de como un boxeador puede llegar a cierta cantidad de peleas invicto sin oposicion fuerte, y luego ir subiendole la misma calidad de oponentes hasta convertirse en un consagrado, (fue o no fue asi con Chavez padre despues de 43 peleas), no puedo comparar Chavez campeon despues de coronarse con despues de Canelo coronarse, por favor, esa si es una comparaciòn sin logica, el Canelo esta empezando su historial como campeon, y salvo sea usted adivino, yo no podria decir hasta donde va a llegar...entonces repito, con Chavez solo fue una referencia al observar que la carrera de Chavez, tambien empezando, fue similar en el sentido ese, del cuidado que tenian al escoger sus primeros rivales, y posteriormente fue consagrandose como campeòn, con mejor oposiciòn... en cuanto a que si Trout es mas malo no que Maeweather (no floyd, el otro, el tio Roger), o Azabache, o Castillo, igual le digo, salvo sea usted adivino lo sabra, yo no se porque el (Trout), igual que Canelo, aun esta haciendo su carrera e historia. Por ahora en 42 peleas Canelo (que se corono campeon a los 21 años) ha enfrentado, sea como sea y en las condiciones que hayan estado, con mejores boxeadores de los que peleo Chavez en sus primeras 43 peleas, lo que suceda despues con Canelo,lo viviremos y Dios primero seremos testigos....quizas no sea tan grande como el Chavez post campeon, pero seguro que el man hara su propia historia...
No entendi que tiene que ver Monzon o Hagler en el asunto....pero yo creo que me explique bien lo que quize decir con mi humilde aporte, sin animo de incomodar a los fans de Chavez...
Saludos

Justamente por la pelea contra Cotto, Alejandro.

JAJAJA! Lamazon? Que me importa lo que ese impresentable diga?

La pelea de contra Cotto no fue para nada fácil, y además repito, Mayweather se quito golpes que a Trout le llegaron. Por eso mismo el moreno no tiene una buena defensa.

Esto es fácil Alejandro, la impresión horrenda que no viste ante Cotto, la veras frente al canelo Alvarez. Trout no es un púgil de primer nivel y además tiene poca absorción al castigo.

YO no seria tan irrespetuoso con Murray, preferiría llamarlo rival a modo.

R.Fenix, que miedo tengo! Falle de forma rotunda el pronostico, por eso estoy a 1 punto del campeonato JAJAJA! Justamente por esta practicidad a la hora de valorar lo importante, mi ojo boxístico que me permite en Febrero, encontrarme a la vera del primer puesto, me da mas credibilidad que ustedes.

El resto bla bla y bla. Desde ahora elegiré a quienes les respondo, y a quienes no, tu R.Fenix, formas parte del grupo al cual no le respondo.

jejejejeje alguien dijo miedo ??? jajajajaja

Jajaj la verdad Arraijan 12 yo tambien entendi la comparacion igual que Fenix y comparar al Canelo con Chavez en sus primeras 42 o 43 peleas , es el equivalente a comparar los rivales "calificados" del cholo Duran en peso Ligero , con los "Calificados retadores" del mismo Canelo en Super Welter , Digo asi se entiende , no quiere decir que no lo hayamos malinterpretado , pero si resulta una comparacion absurda y solamente numerica ya que en este rubro si existe similitud.

La verdad checando records de peleadores prospectos , la mayoria iniciaron de esa manera y solo unos pocos contados con los dedos de las manos pueden presumir de lo contrario.

Lo que en Mexico nosotros le criticamos al Canelo no es su mal boxeo , puesto que tiene facultades , lo que le criticamos , es la forma en que se ha llevado su carrera, como lo dice Reynaldo Sanchez "el Canelo es un Campeon en Proceso" Es decir rompio con todos los parametros de como hacer un Campeon , ya que se supone que cuando tienes un buen prospecto , primero lo fogeas ante rivales de baja oposicion y paulatinamente vaz subiendo ese nivel hasta tenerlo listo para una pelea de Campeonato del Mundo. Ya en esa etapa el peleador esta obligado a medirse ante los mejores puesto que ya es Campeon y en ese inter tambien tiene la opcion de realizar defenzas opcionales , las cuales le deben redituar economicamente , pero sin arriesgar el cetro.

En caso de llegar a Campeon aun novato o Joven , entonces se buscan las peleas de preparacion , muy comunes en la epoca "antes del finito Lopez" que fue el que termino con esa costumbre y que claramente lo puedes ver con el caso del mismo Roberto , que al llegar a Campeon estando tan joven y con poca experiencia , lo mejoraron en peleas de exibicion , tratando de que fuera un mejor Campeon en sus defenzas .

Chavez llego a 43 peleas antes de ser Campeon Mundial y ya contaba con la experiencia necesaria para ser un Campeon Solido , como lo demostro siempre enfrentando a lo mejor existente en su epoca , como lo puedes corroborar en su record y asi existen infinidad de Campeones que inician muy jovenes y al llegar a Campeones entonces si enfrentan a lo mejor.

Caso contrario a lo que a sucedido con Canelo Alvarez , que primero le REGALARON el titulo y despues lo estan fogeando , pero ojo , no en peleas de exibicion , sino en defenzas y no bastandoles con eso aun tienen la desfachatez de comprarle a los rivales (vease caso Moshley, Cintron y el Argentino que no recuerdo su nombre) Ahora su pelea con Trout es el primer desafio real de Alvarez, es un Campeon bueno sin ser espectacular , pero al fin de cuentas Campeon y de su peso, esta practicamente sera la primera pelea de Campeonato del Canelo Alvarez.

Saludos y espero no haberle ofendido con alguno de mis comentarios.

Chavez llego a 43 peleas antes de ser Campeon Mundial y ya contaba con la experiencia necesaria para ser un Campeon Solido , como lo demostro siempre enfrentando a lo mejor existente en su epoca , como lo puedes corroborar en su record y asi existen infinidad de Campeones que inician muy jovenes y al llegar a Campeones entonces si enfrentan a lo mejor.

[b ]Entonces no entiendo donde esta lo absurdo en mi analisis, si yo explique eso mismo, que rival de Chavez, en sus primeras 43 peleas, antes de pelear con Azabache Martinez, era un excelso o un boxeador de nivel, eso no significo que a lo largo de su carrera su nivel de rivalidad no mejoro hasta llegar a ser lo que fue, calro que mejoro y peleo despues con los mejores,pero no de una vez. Canelo, antes de pelear con Hatton, sus primeras 36 peleas fue igual. Ahora, no se eso de comprar rivales ni nada, solo se que el chico esta empezando su historia como campeon y solo el tiempo dira donde va llegar, Trout es una muy buena primera parada, asi que si use a Chavez de ejemplo, no fue para herir suceptibilidades, solo lo referencie por los tantos comentarios que siempre se hicieron de el, que gano fama como nokeador de taxistas en sus inicios. Conste, eso siempre se ha dicho, y como dices tu, han sido muchos grandes que han sido igual, asi que Canelo no es la excepciòn...Amanecera y veremos, y tranquilo amigo, no cabe ofensas en sus comentarios, todo esta
Saludos[/b]

El resto bla bla y bla. Desde ahora elegiré a quienes les respondo, y a quienes no, tu R.Fenix, formas parte del grupo al cual no le respondo.

BIEN, PUES DESDE AHORA VAMOS A VER SI LO CUMPLES, EN CUANTO A TUS COMENTARIOS SOBRE TROUT AL NO REFUTARLOS ME ESTAS CONCEDIENDO LA RAZON.