ARCHIE SOLIS HABLA DEL CANELO ALVAREZ

[krauser]

Vamos a ver, yo no me posiciono tan santurrón como R7mo, ni tan machito como los mexicanos.

Es verdad que hay muchos peces en el río, y a saber lo que Solis le dijo al Canelo. No creo que el "azafranillo" Alvarez, se mosqueé porque el otro se enamore de una ex, sino más bien yo creo que el Solis, le dijera alguna barbaridad como "me he follado a tu parienta, y luego la dejo ahí tirada". Eso duele, R7mo, a pesar de que ya no esté con esa mujer, es un desprecio a la madre de tu hijo/a.

También está la parte de culpa de la chica en cuestión. Un amigo suele decir "no hay novias levantadas, hay novias putas".

[alejandro_Mexico]

Compita Ulisex pues entrele a Torreon bailando, nomas le aviso que ya sabe cual es el precio por andar pidiendo algo con esa señorita y el pecoso le va a dar sus chingazos a la malagueña mi compa, usted avientese nomas alrrato va a tener que aguantar vara con el Pecoso.

Tienen alguna foto de la dama nomás para el piche morbo de saber como esta esa carne que provocó tan mencionada riña o como decimos por aqui ese "agandalle".

Jajajajajaja!
"Le va a dar sus chingazos a la malagueña mi compa"...
Jajajaja! Que curon con las cosas que comentan aqui!

Pues si, creo que esta claro el asunto y como bien dice LuisBox el pedo es que el Canelo le pague al Archie por los daños causados...

Y r7mo me centre mas en el asunto de los antros, en los antros en Mexico es de lo mas comun este tipo de situaciones, va gente que tiene "poder" o como dije...muchos se creen muy "vergas" en todos los sentidos, ya ves lo que le paso a Cabañas, que por una simplada y meterse con la persona equivocada, un narquillo...le dieron un cuetazo en la cabeza...

[hector cruz]

el Archi dice la verdad o es buen mentiroso porque no ha variado su historia, pero aunque el Canelo ya ha demostrado ser un creído insoportable, también no sabemos a ciencia cierta lo que paso, por muy prepotente que no creo que haya atacado sin razón.

[alxchido]

ajajaj esto ya esta como pati chapoy no masken, que si andaba, que si no andaba, que los antros, que archi dijo, al mas puro estilo de puto del origel o el gordo y la flaca, ya dejemonos de mamadas inche canelo siempre anda madriando raza a la mala a puros viejitos y pesos ligeros uno mas o uno menos que mas da..... el pedo eske lo madreo en la calle y que si se metio o no con su vieja teine que responder por sus actos y darle un varo al vato que madreo, ya si valio o no la pena es su pedo que no?? ta bien que no hay ke andar de llorones pero tampoco de gandallas raza!

[salvela]

La entrevista está Larga....como la Cuarezma.

Pero está interesante.....el Archie se Descoció vs. los Reynoso,,,,dice que no saben nada de Boxeo....y que eran unos carniceros que partian Bistecs en USA!

Jajajajajaja!

Anda bien enchilado el Archie.....que me cae Bien....pero que diga si se comió a la ex del Canelo....y que tan sabrozona estaba!...y si valió la pena por la Putiza Recibida....

A ver si no e mete en problemas por haberse despotricado contra tantos....si sólo el canelo fué el que lo madreo.

Suerte al Archie....como quiera me cae bien.....pero abusado....si te pescan en la Maroma....te ponen una chinga en Mexico y en cualquier lado!

Jajajajaja.....que desmadre se arma con el Archie.

Saludos,

[Nestor Ubaldo]

y de donde saca el idealista de septimo que por golpear a alguien merece cadena perpetua???!!! en serio que no ma...nches.

Lo que pasa que el odio inexplicable o mas bien diría yo..."muy explicable" que siente septimo por el Canelo es evidente, y es inobjetivo hasta en lo extraboxistico.

Ya me imagino yo las carceles llenas de gente a cadena perpetua por gente que golpea a otra.


Es algo totalmente desbordado, ahora no entiendo que tenga que ver, las acciones cometidas fuera del Ring, con acciones deportivas. Eliminar a un boxeador porque en su vida
civil robó, golpeo, traficó....es una situación independiente, ahi tenemos a varios boxeando recien saliditos de la carcel, porque? Por la razon de que las infracciones civiles no necesariamente
estan vinculadas a las sanciones deportivas... Una cosa es que estando encerrados no los dejen salir a boxear, pero es muy independiente de que el organismo que sanciona las pelas se los prohiba.

[R7mo]

dije Sin Licencia de por vida y en la carcel tan dificil es entender eso???
no dije cadena perpetua siendo boxeador sus puños deben ser considerados minimo armas blancas (corto punzantes,contundentes,etc...) son minimo por eso 3-5 años no pedi cadena perpetua q cosas mas absurdas dice Nestor.

[Nestor Ubaldo]

Creo que malinterprete la perpetuidad de la sancion, con la de la carcel.

Pero suponiendo que la madreada fue en el 2011, y ahora estamos en Febrero de 2013, y en este momento afirmas que debería estas en la carcel, supongo que un año y medio serían insuficientes para ti... Cuál sería la pena justa "para ti"?

y que dices en relación a la sanción de por vida. danos un argumento válido del porque debería ser suspendido de por vida del box?? No eres un socio de lo que "debe ser"??


El negrito gringo golpeo a su esposa y le dieron 90 dias de carcel...y le pego a una mujer, que no se podía defender... (no veo comentarios tuyos diciendo que deberia estar suspendido de porvida)

o que deberia estar en la carcel... "sin definir tiempo de condena" jajaja Aca, los justos. He aqui las pruebas de que el idelismo solo aplica en ciertos casos.

[R7mo]

pues Vamos por partes.

Canelo agredió y lesionó a Un Civil (en ese momento Archi era Civil) usando sus puños para ello, al menos aca los puños de un boxeador son considerados armas letales y en minimo Armas Blancas ningun boxeador ó/u artista marcial esta excepto de esta norma por lo tanto es agresion premeditada y nunca un acto en defensa propia (aca incluso cuando por ejplo un Marine mata a un civil en.defensa propia se considera homicidio involuntario y purga 7 años con derecho a rebaja por buena conducta) Canelo deberia como boxeador estar minimo 3 años máximo 5 en prisión.

ahora segun tengo entendido Floyd no golpeo a Su ex novia solo la tomo de las manos y empujo! esto cataloga como agresión y por los insultos de indole verbal.
debio pasar minimo 6 meses maximo 2.

ahora De lesionar a una persona (a archi le fracturo la mandibula y pomulo sino me equivoco. ) a empujar a una persona que diferencia hay???

ambas agresiones son reprobables una en mayor medida q otra.
una por atentar contra la vida humana y otra por violencia verbal sobre la mujer q es algo lamentable.

digame usted porq no habria de revocarse la licencia de por vida a un boxeador q ataco y lesiono a un civil (recordemos q canelo era civil.pero perdio ese status cuando dio el primer golpe!).

eso pienso

[salvela]

R7mo.....Pide Perdón!

....y no lo vuelvas hacer............... o te acusamos con los Moderadores Mexicanos ok!

Jajajajajajajaja!

Saludos raza!