Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

A pesar de su virtud, eso no evito que el moreno perdiera contra púgiles de inferior calidad. Un Robinson en su prime perdió una clara decisión con knock down incluido (el primero de su carrera) contra Jake Lamotta, y vale la pena decir que técnicamente Lamotta tenia una difícil clasificación técnica, ya que era un púgil frontal, lento, y sin un tacticismo acerrimo mas que atacar al cuerpo. Un boxeador de esas características quito de sintonía a Robinson para derrotarlo por puntos

Este argumento no sirve, y carece de bases, cualquiera que conozca la carrera de Robinson sabe que en esa pelea llegó muy mal preparado, y a partir de entonces para evitar esta situación era costumbre de Robinson aplazar una pelea incluso el mismo día de la misma si no se sentía en buenas condiciones. El mencionar secamente que "no pudo superar un peleador de inferior calidad" sin hacer énfasis en el porqué de ello descalifica por completo ese comentario. Situación parecida ocurrió con Turpin al cual Robinson cometió el error de subestimarlo y pensar que con una preparación mínima conseguiría vencerlo.

En ese caso se podría decir lo mismo de un René Arredondo cuando fue vencido y noqueado en un round por Hamada contendiendo por el titulo superligero siendo que en esa primer pelea el mexicano subió con molestias estomacales graves, y en la revancha ya sin esos problemas se dió la lñogica y fue ´él quién apaléo a Hamada, demostrando que la anterior pelea no estaba entero, y sería un error si cuando quisiéramos hablar de él se dijera que "fué derrotado y noqueado en su prime por un rival inferior" sin más ni más dando a pensar que fué vencido en igualdad de condiciones. Así es como se confunde a los nuevos fans.

Lo anterior lo digo con conocimiento de causa después de haber leído múltiples crónicas de esas peleas, ver los videos de la primer pelea y revancha, y haber leído la autobiografía más completa de Robinson donde habla en especial de esas 2 derrotas, y la mejor prueba de que no llegó bien preparado Robinson ante Lamotta esa ocasión, es que a partir de esa pelea ligó esas 90 peleas sin derrota, y lo venció claramente en sus otros 5 desafíos estando Lamotta igual en apogeo y tanto en welter como en peso medio.

Poe lo demás no estoy de acuerdo en que Floyd vencería a Nápoles por todo lo que he argumentado, pero se respeta esa opinión.

Que tal Soolidus hablandonde diferencias fisicas tu estas convencido que pacquiao y siguiendo tu logica por ser mas pequeño de talla y en igualdad de calidad tecnica o al menos menor en caso de cotto que debió haber perdido solo por ser inferior fisicamente a sus oponentes ??

Digo porque con uno si puede ser matagigantes y el nrgrito por antipatico no???

De los posibles match ahi va mi pronostico

Floyd vs Robinson creo que por la pegada el match decantaria en favor de robinson pero claro que mayweather tiene posibilidades de ganarle a los puntos

Floyd vs Benitez: benitez fue bueno pero jamas fue superlativo como los 4 fantasticos por algo no fue incluido en ese tenor, el radar pierde por ko o puntos ante el muy odiado money

Floyd vs Hearns: creo que tendria mayweather que hacer la pelea mas sucia y cerebral de su carrera para poder derrotar al portento de cualidades fisicas como lo era la cobra pero tambien al pasar de los rounds podrian aumentar sus posibilidades tremendamente

Floyd vs leonard : creo que doy pronostico reservado aunque le veo mas variantes al sugar y podria llevarse la ventaja en una posible trilogia.

Agregando Floyd vs Margarito creo que seria un soberano paseo para el buen margaro con camino a la escuelita, la velocidad de uno vs la del otro marcaria toda la diferencia

Hagler vs FM.= Hagler por cualquier via.
Leonard vs FM.= Se va a los puntos para cualquier lado.
Hearns vs FM.= Gana Floyd decision. (Cualquier pelea que le pasara del 4to. round se le complicaba a la "cobra").
Monzon vs FM.= Gana Floyd decision.
Duran vs FM.= Gana Floyd decision.
Benitez vs FM.= Pelea muy complicada de pronostico reservado.

Se respetan estos pronósticos, pero

¿No se supone que el tema era para hablar sólo de Robinson, Nápoles y Hearns vs Floyd?

Ahora que podemos discutir y conocer más a fondo la carrera de los mencionados creo que no viene al caso hablar de los demás, se desvitúa el tema central, y bien se puede abrir otro post para hablar de los otras peleas imaginarias que esas si pienso dan para mayor diversidad de opiniones.

Bueno, creo que el tema principal (y la idea del amigo Sooliduus) era comparar a FM contra las grandes glorias de antano. Y llegar a la conclucion de que tan bueno es o si solo es campeon gracias a que no hay mucho talento actualmente. No es asi??

Ya di mi opinion y creo que el amigo Aztekjarocho dio en el "clavo". Hablando de "supuestas diferencias fisicas. Como es que el Pacman siendo un "enano" si puede ser matagigantes (Cotto, Mosley, Margarito, De La Hoya etc, etc) Y el "antipatico" "payaso" y "sangron" de Mayweather no?.


Saludados........

Pues por una razon muy sencilla compa trucutru por que los pone a dieta,los deshidrata y los hace pelear en peso de enanos no de gigantes, ya su gente busca la manera de enfrentarlo frente a Martinez en 150, Hopkins en 154 o los klitschko brothers en 160 jajaja. Saludos

Jaja que tal foro? Creo que si todo mundo sabe que porque el nuevo welter prevalece ante peleadores desnutridos y despues de atravezar el Sahara jajaja ya en serio pues deshidratados banda, lo que si me sorprende es a veces el doble discurso pues como floyd al ser inferior fiscamente( en perspectiva de algunos) a los astros mencionados a priori se le concede la dicha de besar lona o quedarse con el brazo abajo en una hipotetica pelea x puntos, creo que si bien aquellos gladiadores de antaño son superlativos en nivel tecnico y atributos fisicos bien el money con su estilo aburrido, feo, correlon, guardia acorazada creo podria estar en ese nivel!! Saludos a todos y todas las posturas engrandecen este foro!!

Banda me ha surgido una duda!! Que peleador ha utilizado la guardia brazo cruzado o estilo money antaño y si este estilo fue tan efectivo como lo utiliza el bien odiado money??

Banda me ha surgido una duda!! Que peleador ha utilizado la guardia brazo cruzado o estilo money antaño y si este estilo fue tan efectivo como lo utiliza el bien odiado money??

Pues primeramente sus familiares, sobre todo su padre (aunque a éste no le sirvió de mucho ante Ray Leonard) el cual fué quién le enseñó a pulir esa guardia, su tío Roger también tenía la guardia parecida, de más atrás Ken Norton utilizaba una postura muy similar, solo que tenia un estilo más agresivo el cual le funcionó aunque también tuvo sus derrotas frente a fajadores como Foreman y técnicos como Holmes, y si nos ponemos a revisar sobre todo en los peleadores de la década de antes de los 40s la utilizaban, quien revolucionó el estilo defensivo fué Kid Chocolate, y después gracias a los adelantos en los medios de comunicación quien mostró lo práctico del estilo de usar pasos laterales y el jab peleando mas en la media distancia con un buen cabeceo fue Ray Robinson.

Muy buenas a todos

He leído todos las opiniones para ir aprendiendo de este deporte que cada día me gusta más. He visto peleas, algunas completas otras no de los citados Robinson, Hearns y Napoles para poder hacerme una idea de como peleaban.

Soy novato en esto del boxeo pero como buen español, hablo incluso cuando no domino la materia xD.

Mi opinión es la siguiente:

La gente desprecia a Floyd tanto, que lo subestima. Me parece que defensivamente FM es el mejor que haya visto por ahora. Es muy listo y tiene una fuerza mental increíble. Puede estar los 12 asaltos tirando jabs si es preciso, huye cuando hay que hacerlo, provoca cuando hay que hacerlo, nunca se despista, no comete errores...es el más listo de la clase. A mi me da igual que sea un bobo, que pelee de esa forma tan fea y rufían suya, él sale al ring a ganar y hace lo que sea necesario. Maneja aspectos del combate que otros boxeadores no saben ni que existen.

Dicho esto me parece que hablar de Robinson son palabras mayores, Ali o Leonard lo consideran el mejor de la historia y yo me sumo, no hay más que ver un par de combates suyos para darte cuenta. Pero no me parece el mismo tipo de boxeador que Floyd. Robinson era muy completo, rápido, potente, técnico, resistente, talentoso. No creo que ni FM diga que le hubiese derrotado. Hablamos de un tipo que antes de retirarse esos dos años y pico tenía 131 victorias, 3 derrotas y dos empates, lo dicho, palabras mayores.

Sobre Hearns, pues tiene la ventaja del alcance pero no tenía encaje. Un gran ataque, buena esquiva, pero poca resistencia a los golpes. ¿Puede superar la defensa de Floyd? Yo creo que sí, pero se iba a llevar unas cuentas piñas intentándolo y FM no pega tan blando como le presuponen muchos. Muy difícil ganar a este tipo por puntos, aún así apostaría por Floyd, su defensa incluye bloqueos y esquiva, la de Hearn solo esquiva. A Hearns le he visto recibir golpes que Floyd jamás recibiría. Quizás apostaría por Floyd. Difícil este fanstasy match como lo llamais vosotros.

Napoles es del que menos información he obtenido, y creo que no es mejor que FM. Por su forma de luchar con esa guardia tan baja creo que perdería a los puntos a base de comerse jabs. Era rápido, pero no veo que sea más rápido que FM. De los tres creo que sería el que menos posibilidades tendría de derrotar al moreno. Pero quien sabe, los boxeadores con guardias bajas suelen tener un timing brutal, aunque contragolpear a mayweather con esa defensa...no se, no se. No lo veo.

Algo a parte quería comentar. Me parece que Leonard era mejor boxeador que Napoles y Hearns, lo comento porque está en pesos similares que los mencionados.

PD: Según vaya viendo más videos e información veré en el futuro cuan pobres o no fueron mis argumentos xD. Un saludo a todos.

No se confundan compañeros, si no menciono a Pacquiao es porque se trataba de Mayweather, el cual creo superior al filipino.

Pacquiao tambien pelea en welter actualmente ya que se ha despachado a puros cartuchos quemados, boxeadores tocados, viejos, etc., como quieran decirles.

No hay calidad en el peso welter.

Saludos!!