si gustas revisa todos mis post y mis threads y dime si encuentras algun insulto o señalamiento racista o grosero hacia alguien , si el moderador piensa que yo tengo cuentas multinicks y ocasiono conflictos y problemas el debe pedir el voto de los otros moderadores y pedir el baneo por parte del ADMINISTRADOR y problema resuelto, pero eso de estar intrigando hacia mi persona no me parece una aptitud correcta ni de hombres.
No solo el crear cuentas alternas para insultar por parte de un mismo miembro es reprobable, sino tambien
EL APOYAR TROLLS
Justamente creados desde la misma IP
Williemeo expone
que él no tiene, la culpa, que son sus hijos, pero no creo que ignore lo que ellos hacen y más cuando si Pipexor es justo uno de ellos y se ha demostrado que es conflictivo, y fue uno de los que de inmediato protestaron al ser nombrados los moderadores y salio con que se iba, ahira regresa, no hay ninguN problema, pero EN ESE CASO
Si ya se ha comprobado que eres un troll apoyado por Willimeo
SE TE EXIGE DE AHORA EN ADELANTE QUE TENGAS UN MEJOR COMPORTAMIENTO
Ahora bien, las acciones tomadas por R7MO respecto a exponer los 3 nicsk mencionas con una misma IP
fueron totalmente apoyadas por mi y Jorgito, asi que las pedradas deben ser para los 3.
En este caso R7mo
antes de acusar publicamente a Willimeo se comunico con el administrador para asegurarse de que tenia varias cuentas, y lo mas grave en este caso es que una fue creada desde el inicio para generar conflicto ya que de inmediato hubo ataque directo contra un miembro, esto en el caso del nick Pipexor.
¿Lo dudas Pipexor? ¿No lo sabias Willimeo?
Esto es facil demostrarlo,
Primero vean esta pantalla que muestra como se registró el nick Willimeo en el tema nacionalidad de los foristas
Como veran, es una presentación seria.
Ahora revisemos la presentacion de Pipexor
¿QUÉ LES PARECE?
¿ES JUSTIFICABLE Y SE VALE QUERER QUEDAR LIBRE DE CULPA MENCIONANDO SIMPLEMENTE QUE ALGUIEN DE TU FAMILIA O DE TU CASA SUELE USAR TU COMPUTADORA O ALGUNA OTRA Y FINGIR VEHEMENCIA ANTE LA CREACION DE UN TROLL SABIENDO MUY BIEN QUE LO QUE HACE ?
Y conste que Luigi y yo ya ven que no somos muy cuates que digamos, podria haber ignorado esta situación al ver que se creo este troll para atacarlo, pero se supone que hay que ser imparcial, ¿o no?
Porque ahora no me va a salir Willimeo con que
no sabia quien era PIpexor o que no estaba al tanto de todo lo que escribia en el foro. Si tan honorable se dice entonces creo que lo logico es que les inculque a sus hijos un comportamiento correcto, ¿O no? si no es así entonces cualquiera de nosotros estaria en su derecho de dejar que alguien de nuestra familia o conocido cree cuentas para expresar lo que nosotros que remos decir pero no lo hacemos por consevar una buena imagen, y entonces esto se convertiria en algo mucho peor, y surgirian Angulos o Pipexor por doquier,
¿ES ESO LO QUE QUIEREN?
Ahora
¿Por qué se pensó que Williemeo, Pipexor y el otro nick eran la misma persona?
Simplemente porque se detectáron estas cuentas
de la misma forma en que pasó con las de Macario y de Angulo, y en ambos casos resultó ser cierto que usaban doble cuentas, admitido por ellos mismos,
Por tanto, si se descubrio lo de Pipexor de la misma forma que las anteriores, no teniamos por qué dudar que estabamos equivocados, ya sea por que tuviera la misma persona 3 nicks, o que hubiera apoyado la creación de un Nick para que fuera claramente un troll,
¿Y no se supone que es lo que se quiere evitar, precisamente la aparición de Trolls?
Por eso mismo se le pidió que se decidiera y utiilizara de ahora en adelante una sola cuenta al inicio, ahora que ha quedado claro que son 2 personas al menos,
EN ESTE CASO LA SANCION QUE ES UNA LLAMADA DE ATENCION VA PARA WILLIMEO POR APOYAR A ESTE TROLL
ESTO MISMO SE HIZO CON MACARIO Y CON QUIEN TENIA EL NICK DE ANGULO Y ACEPTANDO SU CULPA NO PUSIERON OBJECION A ESTA SANCION, SI A TI NO TE PARECE Y QUIERES IRTE ADELANTE.
EL SOLAPAR CONDUCTAS NEGATIVAS PUDIENDOLAS EVITAR TAMBIEN ES UNA FALTA.
Tal vez se piense que es una sanción injusta, pero ni modo, debe sentarse un precedente para que procuren evitar el fomentar, apoyar o tolerar la creación de trolls por parte de personas allegadas a ustedes, y en el caso de que esto suceda, deberan informar de esta situación para llegado el caso, quedar exhimidos de toda culpa.
Y sanciono a Willimeo porque si lo hiciera con Pipexor por trollear, tal vez le valdria y seguiria haciendo de las suyas, pero viendo que su actitud paso a perjudicar a su familiar, tal vez cambie su comportamiento, o tal vez empeore, pero eso sera peor, porque al haber ya sanciones y baneos por reglamento, no le conviene tomar ese camino.
ES LA UNICA SANCION POR EL MOMENTO QUE SE HA TOMADO SIN REGLAMENTO, DEBIDO A QUE ES UN PROBLEMA QUE SE CONSIDERO GRAVE Y QUE REQUERIA ACCIONES INMEDIATAS.
Y ya queda en Willimeo al mencionar que es alguien de su familia quien utiliza el nick de pipexor decirle que ya no lo utilice, o bien que siga utilizandolo, pero ahora ya todos saben quien es, y que rara vez sino es que casi nunca aporta algo positivo al foro, y ha entrado en conflicto con varios, y si no corrige su conducta cuando se tenga el reglamento que no se queje cuando empiecen a llegar las llamadas de atencion y los baneos, no es amenaza, pero sabiendo que este nick fue creado para crear conflicto, tendra un seguimiento especial, AL IGUAL QUE AQUELLOS QUE YA HAN SIDO DETECTADOS EN ESTA PRACTICA.
Respecto a las protestas por segun ustedes la terquedad de no mencionar quien es Angulo, ya se les dijo que fue un acuerdo entre los 3 moderadores y no lo vamos a cambiar por la situación ocurrida de la confesion de Macario, y les pongo un caso parecido imaginario
Digamos que ustedes tiene un negocio y junto con algun amigo son propietarios, un buen dia llegan al mismo y sorprenden a 3 chavos robando, los atrapan, pero estos les piden que no los denuncien, que ya no lo van a volver a hacer, o bien ustedes al considerar que como no consiguieron robar nada y no se ven peligrosos deciden darles chance y dejarlos ir,
pero advirtiendoles que si lo vuelven a hacer a quien sea entonces si se van a encargar de agarrarlos y entregarlos a la justicia.
Pasa el tiempo y los 3 raterillos
cumplen su promesa, ya no delinquen, pero a uno de ellos resulta que le dan sentimientos de culpa y decide entregarse y confesar su delito, yo les pregunto
¿Ustedes denunciarian a los otros que ya se estan portando bien solo porque el otro decidió entregarse y sin acusar a los otros 2? Y además despues de de haber dado su palabra a los 3 de no denunciarlos si cambiaban su conducta?
Ahi se los dejo para que lo analicen.
¿ALGUIEN QUE COMETE UNA FALTA Y CORRIGE SU CONDUCTA, SEA QUIEN SEA, A PESAR DE ESTO DEBE SER DE POR VIDA PERSEGUIDO O EXHIBIDO SIN NECESIDAD?
En este caso ya se les mencionó que esta persona no salio limpio ya que tiene una llamada de atención al igual que Macario y ahora Willimeo que será acumulativa para cuando se tenga el reglamento
En el tema de la apuesta se hablo mucho de tener palabra y el honor que se debe tener para mantenerla.Yo comprometi mi palabra junto con los moderadores y hubo un acuerdo con los que fueron sorprendidos con dobles cuentas, y al menos yo no me voy a retractar de lo que prometi.
Pero aclaro,
Esto de no destapar al otro con el nick de Angulo
será sólo por esta vez, por los motivos mencionados.
Si se estan imaginando que es cuate o familiar de alguno de los moderadores se equivocan rotundamente.
En cuanto entre en vigencia el reglamento, ahi si quien caiga en esta falta de inmediato será exhibido, a ver que explicacion da.
Jorgito y yo no tenemos el tiempo que tiene R7mo para estar en el foro, por eso el reglamento no se ha publicado, pero viendo esta situación, le expondré esto al Jorgito que es de quien estamos esperando sus observaciones y si no puede entregarlas hoy entonces este sábado por la mañana tendrán la propuesta de reglamento y podran dar sugerencias para que haya un buen consenso y sea aprobado por la mayoria.
Por ultimo en este post les vuelvo a comentar que las decisiones que se estan tomando a nivel general son un acuerdo de los 3 moderadores, asi que las protestas son injustas que se hagan a uno solo.
Ahora bien, si el comportamiento de algun moderador no les esta pareciendo correcto, se propondrá tambien una solución a esto en el reglamento. Tambien los moderadores tendremos sanciones en caso de no ejercer bien nuestra función. La destitución es siempre una opción porque nadie debe ser eterno en ningun cargo, pero si esto les esta pasando por la cabeza les pediria esperen al menos a que se tenga el reglamento y pase algun tiempo para valorar, juzgar o condenar el comportamiento de cada Moderador