Por que debe reunuciar a un Titulo el Canelo??

[rey fenix]

Supuestamentge el CMB no reconoce unificaciones, sino que para ellos cuando un campeon suyo pelea con el de otro organismo lo toman como una defensa de su campeón, y por ello no puede ostentar otro titulo ya que simplemente era una defensa y no una unificación.

Y claro que eso es una regla creada para no compartir la pachocha con los de otro organismo. Y cuidado con que un pugil le haga el feo a disputar sus titulos porque es casi seguro que no obtendrá chance después para ser campeon con ellos.

Remember Marco Barrera que cuando prefirió irse con la OMB el CMB lo tuvo bloqueado muchisimo tiempo.

[welter champ]

SI NO MAL RECUERDO ,DESDE SIEMPRE EL CMB NO RECONOCE UNIFICACIONES,

QUIEN ES CAMPEON Y LLEGA A OBTENER OTRO TITULO DEBE INCLINARSE POR ALGUNA DE LAS 2 OPCIONES, PERO NO PUEDE SER MONARCA ABSOLUTO DE LOS 2 AL MISMO TIEMPO

CANELO SEGURAMENTE ESTARA DEJANDO AL AMB DE LADO Y SEGUIR CON EL CMB

ESTA DE MAS SABER QUE ESE ORGANISMO LE HA APOYADO ENORMIDADES Y EN ALGUNA PARTE DEBE A ELLOS EL HECHO DE GANAR TANTO DINERO AL DIA DE HOY

SALUDOS-11

[Akateíhual]

¿entonces si el cmb no reconoce las unificaciones, por que le colgaron el otro cinturon al canelo?

[welter champ]

SE LE CUELGA EL CINTURON, PERO SEGURAMENTE LO DEJARA,

ME REFIERO A QUE NO VA A EJERCER OBLIGACIONES DE ESE TITULO COMO HACER DEFENSAS, SEGURAMENTE PRONTO LO ESTARAN PELEANDO ALGUN OTRO PAR DE PELEADORES PARA HACER MAS GRANDE EL SHOW

[enrike007]

Entonces no tiene sentido unificar los Titulos.....

[pernellcastellon]

También Rigondeaux debe renunciar a un cinturón, cuantos mas campeones hayan mas pastel a repartir,y las unificaciones van en contra de esta política

[welter champ]

Entonces no tiene sentido unificar los Titulos.....

AL MENOS SI EL CMB ESTA INVLUCRADO, NO PODRIA EJERCER COMO MONARCA DE LOS 2 ORGANISMOS,

EL EJEMPLO DE RIGONDEAUX ES DIFERENTE, ESTE SI QUIERE PUEDE CONSERVAR LAS DOS FAJAS, Y EJERCER FUNCIONES COMO MONARCA DE LOS 2 ORGANISMOS,

EL PROBLEMA LLEGA CUANDO SE INVOLUCRA EL DINERO

3% DE LA BOLSA PARA EL WBA
3% DE LA BOLSA PARA EL WBO

ESO NO LE AGRADA A MUCHOS Y POR ESO DEJAN DE LADO LOS CINTURONES Y SOLO LOS CONSERVAN SIMBOLICAMENTE

SALUDOS!!

[R7mo]

asi es rigo no esta obligado a Dejar ninguno.
solo WBC tiene esa politica.

[rey fenix]

¿entonces si el cmb no reconoce las unificaciones, por que le colgaron el otro cinturon al canelo?

¡¡POS PA´LA FOTO!!

Entonces no tiene sentido unificar los Titulos.....

Creo que lo importante no es que unifiquen, sino que se enfrenten los campeones para ver cual es el mejor, si estan en juego los cintos es lo de menos, eso ya es cosa administrativa. Como aquella pelea de las Zetas de Zarate y Zamora, los 2 eran campeones, se enfrentaron aunque no hubo titulos en juego, pero se dejó claro quien era el verdadero campeon. Lo que el publico quiere es que se enfrenten los titulares para ver quien es el mero mero.

[pernellcastellon]

Creo que lo importante no es que unifiquen, sino que se enfrenten los campeones para ver cual es el mejor, si estan en juego los cintos es lo de menos, eso ya es cosa administrativa.

Fenix esta vez estoy de acuerdo contigo,pero no te acostumbres ja ja ,la pelea de Marquez vs Pacquiao 4 por poner un ejemplo ,sin ningun campeonato mundial en juego , fue una pelea muy interesante y seguida.

EL EJEMPLO DE RIGONDEAUX ES DIFERENTE, ESTE SI QUIERE PUEDE CONSERVAR LAS DOS FAJAS, Y EJERCER FUNCIONES COMO MONARCA DE LOS 2 ORGANISMOS

Welter podrias explicarme el porque no es la misma situacion,gracias