La Triste pelea q cambio el Boxeo
-
Manuel Real1
- Mensajes: 1074
- Registrado: Mié Mar 25, 2009 5:35 am
Re: La Triste pelea q cambio el Boxeo
No te vayas lejos Hector , el sabado Anselmo Moreno fue muy valiente yo pense que en el 7mo se iba....
-
Manuel Real1
- Mensajes: 1074
- Registrado: Mié Mar 25, 2009 5:35 am
Re: La Triste pelea q cambio el Boxeo
Marquez es tecnico no? estilista no ?
Re: La Triste pelea q cambio el Boxeo
ya vamos entendiendonos Manuel.
alli esta el punto.
diferencia entre carniceria y boxeo.
entre Deporte y vulgar Show.
enseñar,valorar.
no confundir el Valor con la idiotez.
alli esta el punto.
diferencia entre carniceria y boxeo.
entre Deporte y vulgar Show.
enseñar,valorar.
no confundir el Valor con la idiotez.
-
Manuel Real1
- Mensajes: 1074
- Registrado: Mié Mar 25, 2009 5:35 am
Re: La Triste pelea q cambio el Boxeo
R7MO ... tengo viendo peleas como he dicho por mas de 20 años aun cuando cuente con 30 años cumplidos .
He visto desde hace más de un año en foros , que la gente divide Constantemente el Boxeo en Estilistas , Fajadores, Hibrido , Técnicos , Contragolpeadores y muchos otros nombres ...Creo que se enfocan mas en ponerle un estilo al boxeador que en realidad en el boxeador ..Se me hace demasiado trillado ... Creo que una buena pelea no la hacen los estilos de boxeadores , si no los boxeadores ... Hay peleas por ejemplo que fueron Buenísimas como la de Hammed vs Barrera sin necesidad de ver chorros y chorros de sangre ...Solo por decir , la de Brandon Ríos vs Mike Alvarado .fue entretenida mas no una pelea Elite hay muchas como esas , pero siempre entretenidas ...... Si a mi me dices , prefiero mil veces la de Barrera.
Pero la esencia del Boxeo es esa , Tirar golpes .....Si no la gente lo conocería como !!!!!!!
Boxeo= Que no te den y dar ..... pero creo que no es así.
A mi alguna vez me preguntaron sobre un grupo de finales de los 80s que si que genero era .... el grupo se llama o se llamaba "The stone Roses " , me preguntaron que si era Britpop , Indie , Del movimiento Manchester .. a lo que yo comente que era Rcok .
saludos
He visto desde hace más de un año en foros , que la gente divide Constantemente el Boxeo en Estilistas , Fajadores, Hibrido , Técnicos , Contragolpeadores y muchos otros nombres ...Creo que se enfocan mas en ponerle un estilo al boxeador que en realidad en el boxeador ..Se me hace demasiado trillado ... Creo que una buena pelea no la hacen los estilos de boxeadores , si no los boxeadores ... Hay peleas por ejemplo que fueron Buenísimas como la de Hammed vs Barrera sin necesidad de ver chorros y chorros de sangre ...Solo por decir , la de Brandon Ríos vs Mike Alvarado .fue entretenida mas no una pelea Elite hay muchas como esas , pero siempre entretenidas ...... Si a mi me dices , prefiero mil veces la de Barrera.
Pero la esencia del Boxeo es esa , Tirar golpes .....Si no la gente lo conocería como !!!!!!!
Boxeo= Que no te den y dar ..... pero creo que no es así.
A mi alguna vez me preguntaron sobre un grupo de finales de los 80s que si que genero era .... el grupo se llama o se llamaba "The stone Roses " , me preguntaron que si era Britpop , Indie , Del movimiento Manchester .. a lo que yo comente que era Rcok .
saludos
Re: La Triste pelea q cambio el Boxeo
Boxear es igual a dar y que no te den. Ese es el axioma del boxeo, lamentable que sea el menos practicado, pero el más vistoso y estético.
De tirar golpes, cualquiera lo puede hacer, son los fajadores tirapiedras, pero solo un malabarista del boxeo como Floyd Mayweather y Maravilla Mrtnz pueden ser maestros de la defensa y el ataque. Existe el hibrido que es un boxeador que se faja, posee una linea depurada de boxeo y es un maestro del contragolpe como JM Marquez.
The Stones Roses no es rock, al menos para mi que lo escucho al rock solamente, The Stones Roses pretendió tener un sonido blues rock cercano a Led Zeppelin, pero ni por asomo lo consiguieron, yo reacciono mal cuando lo colocan a Stones Roses como rock, bruta comparación.
De tirar golpes, cualquiera lo puede hacer, son los fajadores tirapiedras, pero solo un malabarista del boxeo como Floyd Mayweather y Maravilla Mrtnz pueden ser maestros de la defensa y el ataque. Existe el hibrido que es un boxeador que se faja, posee una linea depurada de boxeo y es un maestro del contragolpe como JM Marquez.
The Stones Roses no es rock, al menos para mi que lo escucho al rock solamente, The Stones Roses pretendió tener un sonido blues rock cercano a Led Zeppelin, pero ni por asomo lo consiguieron, yo reacciono mal cuando lo colocan a Stones Roses como rock, bruta comparación.
Manuel Real1 escribió: Boxeo= Que no te den y dar ..... pero creo que no es así.
A mi alguna vez me preguntaron sobre un grupo de finales de los 80s que si que genero era .... el grupo se llama o se llamaba "The stone Roses " , me preguntaron que si era Britpop , Indie , Del movimiento Manchester .. a lo que yo comente que era Rcok .
saludos
-
Manuel Real1
- Mensajes: 1074
- Registrado: Mié Mar 25, 2009 5:35 am
Re: La Triste pelea q cambio el Boxeo
Nicola a lo que me refiero en general es que esta en mi parecer de Más hacer tantas separaciones en un deporte .. como en el futbol , la otra vez escuche este jugador es un " 9 1/2 Mentiroso" .. vamos ya es una "jalada" .
Si quieres catalogar a Stone Roses de esa Manera , por mi esta bien .....Pero yo lo quiero catalogar de la forma que te digo ...Mis dos grandes pasiones son el boxeo y la Música , no debatiré cosas de ese tipo cuando no tienen ningún sentido ....Mi grupos favoritos son los Beatles y Led Zepellin desde que tengo uso de razón . ...A mi me molestaba mucho cuando tenía 12 0 13 años que hicieran las comparaciones que dicen , pero crecí y tome otra perspectiva de la Vida y de la música.
y lee bien = DAR y que no te den. no al revés
Si quieres catalogar a Stone Roses de esa Manera , por mi esta bien .....Pero yo lo quiero catalogar de la forma que te digo ...Mis dos grandes pasiones son el boxeo y la Música , no debatiré cosas de ese tipo cuando no tienen ningún sentido ....Mi grupos favoritos son los Beatles y Led Zepellin desde que tengo uso de razón . ...A mi me molestaba mucho cuando tenía 12 0 13 años que hicieran las comparaciones que dicen , pero crecí y tome otra perspectiva de la Vida y de la música.
y lee bien = DAR y que no te den. no al revés
-
Manuel Real1
- Mensajes: 1074
- Registrado: Mié Mar 25, 2009 5:35 am
Re: La Triste pelea q cambio el Boxeo
se que es Zeppelin pero como ando de prisa no cheque . . saludos , ni lo editaré ....
Nos leemos mas tarde
Nos leemos mas tarde
-
hector cruz
- Mensajes: 1550
- Registrado: Dom Dic 18, 2011 7:08 am
Re: La Triste pelea q cambio el Boxeo
cual es la diferencia???y lee bien = DAR y que no te den. no al revés
Re: La Triste pelea q cambio el Boxeo
hector cruz escribió:cual es la diferencia???y lee bien = DAR y que no te den. no al revés
La diferencia es como de Money Mayweather a Bam Bam Ríos
-
Nestor Ubaldo
- Mensajes: 247
- Registrado: Vie Sep 16, 2011 5:58 am
Re: La Triste pelea q cambio el Boxeo
Este tema da bastante para la polemica, yo pienso que sobre la reglamentacion que trata de hacer coexistir la cuota de violencia con la proteccion del atleta, siguen existiendo las grandes
fallas humanas de apreciación o de criterios, de las personas que se supone deben cuidar al boxeador, Todo mundo fuimos testigos de como Paquiao apaleaba a Margarito de manera inmisericorde
y nadie paró la pelea, Ni el refere, ni el Doctor, ni la esquina...y a Margarito le costó casi quedar tuerto, que caso tenía seguir...si la pelea solo era de un lado...
El tema de johny owen, ese muchahco recibio una golpiza brutal por parte de pintor, El refere nunca la paró...y asi hay cantidad de peleas donde algunos no han perdido la vida, pero han recibido palizas innecesarias por la no oportuna intervencion.
No creo que sea cuestion de cambiar de estilos, dado que por mas elegante que te esten surtiendo los golpes causan daño, las estrategias, tactica y demas todas van orientadas a un solo objetivo..a dañar lo mas que se pueda al adversario. dicen lo importante es dar, sin recibir... pues por cada uno que "des" hay alguien que recibe, la idea pues es de que no podemos eliminar en el Box, el elemento violento pq basicamente es la escencia, son dos individuo tratando de golpearse.
Manuel Real tenia un tema que decia... que bueno que no pararon este combate y hubo no muchos ejemplos, si hubiera dicho...que malo que no pararon este combate hubiera habido muchos.
más capacitación para quienes deciden cuando terminar una pelea.
fallas humanas de apreciación o de criterios, de las personas que se supone deben cuidar al boxeador, Todo mundo fuimos testigos de como Paquiao apaleaba a Margarito de manera inmisericorde
y nadie paró la pelea, Ni el refere, ni el Doctor, ni la esquina...y a Margarito le costó casi quedar tuerto, que caso tenía seguir...si la pelea solo era de un lado...
El tema de johny owen, ese muchahco recibio una golpiza brutal por parte de pintor, El refere nunca la paró...y asi hay cantidad de peleas donde algunos no han perdido la vida, pero han recibido palizas innecesarias por la no oportuna intervencion.
No creo que sea cuestion de cambiar de estilos, dado que por mas elegante que te esten surtiendo los golpes causan daño, las estrategias, tactica y demas todas van orientadas a un solo objetivo..a dañar lo mas que se pueda al adversario. dicen lo importante es dar, sin recibir... pues por cada uno que "des" hay alguien que recibe, la idea pues es de que no podemos eliminar en el Box, el elemento violento pq basicamente es la escencia, son dos individuo tratando de golpearse.
Manuel Real tenia un tema que decia... que bueno que no pararon este combate y hubo no muchos ejemplos, si hubiera dicho...que malo que no pararon este combate hubiera habido muchos.
más capacitación para quienes deciden cuando terminar una pelea.