¿QUE PROFESIONALES PODRIAN GANAR UNA OLIMPIADA?

[R7mo]

Nicola.
Quiza Chávez sr no haya podido ganar una medalla.
quiza Hiba perdiendo claramente vs Tylor.

pero la pelea fue justamente detenida no importando si faltaban 2 sgds ó 3 rds.
el.referi esta para defender la integridad de los pugiles.

[Nicola]

Nicola.
Quiza Chávez sr no haya podido ganar una medalla.
quiza Hiba perdiendo claramente vs Tylor.

pero la pelea fue justamente detenida no importando si faltaban 2 sgds ó 3 rds.
el.referi esta para defender la integridad de los pugiles.

La pelea no fué detenida justamente, en un último Round y faltando escasos 2 segundos el árbitro debe darle la oportunidad al boxeador que estaba impartiendo cátedra, a principios del round puede ser, pero luego de su magnífica performance detenerle la pelea faltando 2 segundos? eso fue artero.

Pero, para no desviar el tema, traspolando al amateur sus demostraciones -las del mexicano- ante los boxeadores que mencioné en mi anterior respuesta, JC chávez no se gana un Oro en el amateur, puede ser una de bronce y eso dependiendo del sorteo

[FUCHO]

Catedra de boxeo taylor a chavez???? Por favor como puede un boxeador dar catedra de boxeo y terminar como termino Taylor? se reconoce el domino de rounds pero a ser una catedra de boxeo esta lejisimos, ni la de whitaker se puede llamar catedra de boxeo aun cuando su ventaja fue mas clara y limpia en cuestion de golpes recibidos, lo de randall esta mas fuera de lugar porque evidentemente ya no eran tiempos del gran chavez...en fin cada quien sus pensamientos..

[rey fenix]

Vastos recursos? cuales? los recursos que todos conocen de JC Chávez no sirven en el amateurismo, donde reina la técnica, aquel en el que te dedicas más a marcar puntos, con fintas, trabajo de pies y manos, etc, etc, que a intentar conectar golpes sólidos, en general el amateur se dedica a marcar más de lo que le marcan... no importa tanto la potencia del golpe sino la técnica del golpe para que los 5 jueces coincidan en dar al mismo tiempo un punto (para que sea válido tiene que coincidir los jueces).

Revisa el sparring de Chavez con De La Hoya cuando éste ya era un amateur de gran calidad, asi como los rounds que tuvo frente a Mosley.

Estaras de acuerdo en que De la Hoya fue uno de los mejores amaturs de su tiempo, que vencio a toda la oposicion cubana y del bloque socialista.

Chavez en esa sesión peleó a medio gas en tanto que Oscar, el mismo confeso que aquella vez él si le quiso dar con todo a Chavez pero no pudo, al igual que lo intento ese mismo dia Shane Mosley y otro mas.

Si en un sparring le dio clases a amateurs de este calibre,

¿Por qué no pensar en que en 3 o 4 rounds se lanzaria con todo para ganar en un evento como es una olimpiada?


En todo caso, las peleas vs Pernell Y Taylor no fueron frente a 2 amateurs, sino ante 2 ex amateurs ya convertidos en unos estrellas profesionales con mayores recursos que los que tenian cuando fueron medallistas.

Estamos hablando de enfrentar amateurs, ¿o acaso hay amateurs con la calidad que mostraron EL Taylor y el Pernell que enfrento Chavez? porque por tus comentarios parece que crees que cualquier amateur de buena calidad a secas podria ganarle al Chavez de los buenos tiempos.

Si dudas de la suficiEncia que tenia cuando hacia guantes con amateurs de calidad, y boxeando a media maquina, en el momento en que decidia atacar mas en serio de inmediato colocaba buenos golpes, ve esto y sobre todo la parte final. Antes de esta sesion, previamente habia hecho las sesiones mencionadas con Shane Mosley y otro.




Recursos los tenia de sobra, tanto al ataque como en la defensa, creo que tu eres de los que creen todavia que Chavez era casi puro ataque y muy facil de conectar, si es así ve este otro video, donde casualmente hay una parte donde se ve parte de la "Catedra" que dices le estaba dando Taylor.



y ahora dime si no tenia recursos de sobra para ganarle a cualquier amateur, aun y con sus reglas, evitando golpes al por mayor y conectando a cambio los suyos y cercando a sus rivales como solia hacerlo. Si hubo alguien que podia cercar a un peleador elusivo que tuviera un estilo mas amateur ese fue Chavez.

No por nada ha sido la mejor cintura de todos los tiempos, ¿ en el amateur es importante no ser conectado verdad? ¿Tu crees que un amateur por muy bueno que fuera habria podido hacer lo que no podian estos profesionales en este video?

A muchos les hace falta todavia ver mas a fondo a Chavez para saber lo completo que era como boxeador.Poe cierto, al final del video donde frustra por completo a Parisi que no puede golpearlo, viene bien recordar que Parisi fue campeon olimpico ¿aun asi dudas de los recursos defensivos de Chavez?

[pernellcastellon]

¿Chavez? creo que si habria podido traerse el oro, ya que sabiendo que solo contaria con 3 o 4 rounds se lanzaria con todo y con sus vastos recursos no le seria tan dificil imponerse. Ya en los sparrings que tenia contra amateurs destacados sin esforzarse mucho los superaba, llendo en busca de una medalla croe que seria muy dificil para sus rivales detenerlo con su bending, cabeceo, y buen caminar en el ring.[/quote]

Rey Fenix,casualmente pense exactamente lo mismo que usted,creo que si podria ser un buen campeon amateur,por todos los atributos que usted nombra,al sr Nicola le diria que no se quede con el Chavez de los ultimos años de carrera,cuando militaba en divisiones mas livianas,tenia una buena tecnica para eludir golpes mientras tenia algo que si es muy valido en amateur,su capacidad de tener un ritmo altisimo de meter manos al contrario con un numero de golpes lanzados en un round dificil de superar ,yo si me quedo con Chavez ,eso si en divisiones chicas quiza un oro olimpico seria demasiado pero un buen amateur sin duda.

[Nicola]

Vastos recursos? cuales? los recursos que todos conocen de JC Chávez no sirven en el amateurismo, donde reina la técnica, aquel en el que te dedicas más a marcar puntos, con fintas, trabajo de pies y manos, etc, etc, que a intentar conectar golpes sólidos, en general el amateur se dedica a marcar más de lo que le marcan... no importa tanto la potencia del golpe sino la técnica del golpe para que los 5 jueces coincidan en dar al mismo tiempo un punto (para que sea válido tiene que coincidir los jueces).

1) Si en un sparring le dio clases a amateurs de este calibre,

¿Por qué no pensar en que en 3 o 4 rounds se lanzaria con todo para ganar en un evento como es una olimpiada?

2) En todo caso, las peleas vs Pernell Y Taylor no fueron frente a 2 amateurs, sino ante 2 ex amateurs ya convertidos en unos estrellas profesionales con mayores recursos que los que tenian cuando fueron medallistas.

3) Estamos hablando de enfrentar amateurs, ¿o acaso hay amateurs con la calidad que mostraron EL Taylor y el Pernell que enfrento Chavez? porque por tus comentarios parece que crees que cualquier amateur de buena calidad a secas podria ganarle al Chavez de los buenos tiempos.

1) Vos lo habés dicho: esos episodios donde la leyenda hizo sparring contra Oscar De La Hoya fueron sesiones de entrenamiento, al margen de que se hayan tenido ''sangre'' y prodigado un poco más para lastimarse, pero no deja de ser un entrenamiento, un ganar condiciones, un practicar la técnica de golpeo, un combate es otra cosa, otra mentalidad en el ring, en el amateur en este caso marcar más de lo que te marcan.

2) Claro que Taylor y Withaker eran estrellas del pro, pero los saqué a colación a propósito porque la vistosidad, depurada técnica y enjundia táctica de ambos es lo que uno se encuentra por norma en unos JJ.OO. y aunque JC Chávez fue un grande confrontó demasiados problemas para vencerlos y en la vía de las tarjetas las tenía perdidas las peleas, y pues resulta que en el amateurismo la vía de las tarjetas decide la inmensa mayoría de los combates, y la depurada técnica, elusividad y capacidades tácticas es lo que norma a los Tops que llegan a las finales de unos JJ.OO.

3) No se pueden comparar púgiles amateurs con profesionales, pero en el amateur hay púgiles que en ese escenario son Taylor y Withaker y hasta más, claro que no quise decir que cualquier amateur vencería a Chávez, lo dije claro: un Top con una escuela depurada, tipo cubana y del bloque socialista, sí.

Para mi en ese escenario se encontraría a muchos Taylor y Withaker, y perdería porque en el amateur prima más la técnica y la elusividad -marcar y que no te marquen- que la ofensiva y el golpeo sólido.

[rey fenix]

Para mi en ese escenario se encontraría a muchos Taylor y Withaker, y perdería porque en el amateur prima más la técnica y la elusividad -marcar y que no te marquen- que la ofensiva y el golpeo sólido.

Con ese tipo de cualidades fisicas y estilo si, pero menos experimentados, menos tecnicos.

El mismo Floyd Mayweather en amateur fue muy distinta su forma de pelear, ni siquiera tenia todavia esa guardia que lo caracteriza, ¿El Floyd de ahora que ya no tira ni la mitad de golpes como lo hacia en amateur consideras que si podria con los mejores en una olimpiada? seria enfrentarse a si mismo por el estilo contragolpeador que abunda en amateur.

[Jorgito]

Pues si Chavez tenia los recursos suficientes para ganar una olimpiada , aunque creo le faltaba velocidad , lo compensaba con su potencia y considerando solo 3 o 4 rounds , se lanzaria con todo para ganar , en esa secion de Sparring se ve claramente que De la Hoya tiro todo lo que traia y Julio practicamente lo dejo sin mucha respuesta , cuando decidio tirar un par de golpes con potencia lo doblo ( esta caida desataria el corage que Oscar siempre tubo hacia Chavez) Julio Cesar a mi entender a sido uno de los boxeadores mas completos de todos los tiempos.

Saludos.

[pernellcastellon]

Un dato que es una mera opinion personal,todos los grandes boxeadores cambiaron su forma de pelear en amateur cuando pasaron al profesionalismo en mayor o menor medida,pero hay uno que llevo el estilo amateur a su maximo exponente en profesionalismo y ese es a mi entender Oscar de la Hoya,que vario en muy poco su estilo.saludos

[LuisBox]

Oscar de la Hoya de Frijoles de los mejor que ha dado el boxeo simplemente impresionante peleador que nomas faltó que sus papas no se fueran a vivir de mojados a EU para ser 100% azteca,