Kirklan d demostro muchisimo punch, por eso el estilo de pelea encimoso (no cochino) de molina (buena estrategia), falta de dfensa?? para nada cuando 2 buenos peleadores se enfrenta suelle pasar esto, lo qu pasa que muchos no conocen a molina y no sabian de lo que era capaz de hacer, yo lo comente mucho tiempo, molina le gana a cualquier superwelter del momento y lo sigue dmostrando, el Canelo es una basura y una verguenza que siga su caminito entre claveles y rosas mientras los demas se parte su mother entre si..eldiariero escribió:Mi amigo Pollo,vimos lo mismo,por Space.
Kiklelan,es malo como boxeador,ahora le agrego falta de estamina.
Peleaba solo un minuto,Molina esperaba,y ganaba en los dos minutos siguientes.
La pelea fue mala,y lo mas peligroso,fue la cabeza del mexicano.
Termino en polemica,pero acertadamente,se equivocaron en la esquina.
Infantil error en el profecionalismo.
Iba ganando Molina,y el golpe,no era de KO,Molina se levanto bien.
El Canelo,le gana bien.
Lara lo deja mal,es muy buen boxeador para el.
Lara vs Canelo? hummm que linda pelea seria.
Saludos
Porque si dicen que Kirkland es malo no lo enfrenta Alvare
Re: Porque si dicen que Kirkland es malo no lo enfrenta Alva
Re: Porque si dicen que Kirkland es malo no lo enfrenta Alva
[quote="edson"]
Mucho se critico la actitud del Maravilla (me incluyo), pero bien que mal parece que la pelea esta proxima y para el Canelo todo parece ir viento en popa QUE SE ELIMINEN TODOS CONTRA TODOS y que a el lo dejen agarrar experiencia con rivales fuertes, de experiencia.
Este comentario de Edson es el mas acertado que he leido en cuanto a la carrera del Canelo , es muy corto pero resume 100% lo que se ha hecho con este boxeador.
Simplemente sin palabras.
Saludos.
Mucho se critico la actitud del Maravilla (me incluyo), pero bien que mal parece que la pelea esta proxima y para el Canelo todo parece ir viento en popa QUE SE ELIMINEN TODOS CONTRA TODOS y que a el lo dejen agarrar experiencia con rivales fuertes, de experiencia.
Este comentario de Edson es el mas acertado que he leido en cuanto a la carrera del Canelo , es muy corto pero resume 100% lo que se ha hecho con este boxeador.
Simplemente sin palabras.
Saludos.
Re: Porque si dicen que Kirkland es malo no lo enfrenta Alva
Ps sip, asi es....... si hacemos poquita memoria el asunto "iba a ser" asi:
La fiera roman vs MArtirosian, disputarian una "semifinal eliminatoria" y el perrito angulo vs Alcine serian la "otra llave", la final eliminatoria seria entonces entre MArtirosyan y el perrito, entonces el armenio se bajo del carro por que "se considero demasiado importante para disputar una final eliminatoria" contra el perrito (dicen que el miedo no anda en burro)..... tons aparece Kirkland "y se lo echan al perro" pensando en hacer un poquito mas larga la historia con la desercion de martirosyan, nomas con lo que nadie contaba era con que el moreno se cepillaria al perro....... viendo esto, martirosian dijo que "siempre si", esto "dio pie" a hacer la historia mas larga (convenientemente) y le buscaron un rival duro a kirkland por que "no tenia la jerarquia" suficiente para enfrentar al huevo de pipila.... y que gana el inche moreno otra vez!!
Entonces pues, "se supone" que lo que falta ya nomas es la final eliminatoria entre MArtirosyan y Kirkland, no dudo que ahora se inventen una mas y metan a LAra en en enjuague......
Tambien "se supone" que en junio de este año se vence el plazo para la "segunda defensa obligatoria" de el canelo......... por que si recordamos tambien, el golden boy se "invento" un adelanto de la primera defensa obligatoria contra ryan rhodes que en ese momento era el #4 del CMB (tambien muy convenientemente).
Salu2.
La fiera roman vs MArtirosian, disputarian una "semifinal eliminatoria" y el perrito angulo vs Alcine serian la "otra llave", la final eliminatoria seria entonces entre MArtirosyan y el perrito, entonces el armenio se bajo del carro por que "se considero demasiado importante para disputar una final eliminatoria" contra el perrito (dicen que el miedo no anda en burro)..... tons aparece Kirkland "y se lo echan al perro" pensando en hacer un poquito mas larga la historia con la desercion de martirosyan, nomas con lo que nadie contaba era con que el moreno se cepillaria al perro....... viendo esto, martirosian dijo que "siempre si", esto "dio pie" a hacer la historia mas larga (convenientemente) y le buscaron un rival duro a kirkland por que "no tenia la jerarquia" suficiente para enfrentar al huevo de pipila.... y que gana el inche moreno otra vez!!
Entonces pues, "se supone" que lo que falta ya nomas es la final eliminatoria entre MArtirosyan y Kirkland, no dudo que ahora se inventen una mas y metan a LAra en en enjuague......
Tambien "se supone" que en junio de este año se vence el plazo para la "segunda defensa obligatoria" de el canelo......... por que si recordamos tambien, el golden boy se "invento" un adelanto de la primera defensa obligatoria contra ryan rhodes que en ese momento era el #4 del CMB (tambien muy convenientemente).
Salu2.
Re: Porque si dicen que Kirkland es malo no lo enfrenta Alva
Kirkland o vanes serian peleas complicadas pero al final el pecoso saldria avante, con quien no podria pero le darian una decision dudosa seria vs Lara o vs Molina.
saludos
saludos
Re: Porque si dicen que Kirkland es malo no lo enfrenta Alva
A Saul lo tienen mas cuidado que El retrato de la virgen!! (Guadalupe) q ni le da aire a Canelo no le dan ni sol menos le pondran a alguien q lo ponga en sitio!!.
Re: Porque si dicen que Kirkland es malo no lo enfrenta Alva
Pues ya televisa esta en negosiaciones para comprarle el papamovil a Saul , para poderlo pasear tranquilo por las calles de la ciudad.R7mo escribió:A Saul lo tienen mas cuidado que El retrato de la virgen!! (Guadalupe) q ni le da aire a Canelo no le dan ni sol menos le pondran a alguien q lo ponga en sitio!!.
Saludos compas.
Re: Porque si dicen que Kirkland es malo no lo enfrenta Alva
ja ja ja ja Comprarle el Papamovil!!! ja ja ja ja J es un Genio usted ese no lo hace ni polo polo!!! ja ja ja ja el papamovil!! ja ja na.
Re: Porque si dicen que Kirkland es malo no lo enfrenta Alva
pues alli esta, tanto Anne Wolf como kirkland quieren a Saul Alvarez, el problema es que lo que el pelirrojo significa para la televisora y para de la Hoya es una barrera muy grande para que esta pelea se de, Kirkland desde que suene la campana tiene el poder para apagar de un solo golpe a Alvarez, y tambien pueden apagarle las luces a el, es un 50-50, igual que lo fue contra Angulo, pero todos sabemos que no se dara 50-50 es demasiado riesgo para estos mamarrachos.
Es realmente desgastante, no se, no me gusta como estos desgraciados les roban la oportunidad a quienes realmente la merecen, debe ser frustrante para cualquiera, mas para alguien como Wolf que te prometan la pelea del titulo despues de derrotar a Angulo y te pidan luego ir contra Molina, contra Vanes Martirosyan y despues contra alguien mas antes de darte la oportunidad que tal vez nunca llegue, lamentable.
http://www.youtube.com/watch?v=xeDCJieLX8U
http://www.youtube.com/watch?v=uLWxhPFgeBk
Es realmente desgastante, no se, no me gusta como estos desgraciados les roban la oportunidad a quienes realmente la merecen, debe ser frustrante para cualquiera, mas para alguien como Wolf que te prometan la pelea del titulo despues de derrotar a Angulo y te pidan luego ir contra Molina, contra Vanes Martirosyan y despues contra alguien mas antes de darte la oportunidad que tal vez nunca llegue, lamentable.
http://www.youtube.com/watch?v=xeDCJieLX8U
http://www.youtube.com/watch?v=uLWxhPFgeBk
-
- Mensajes: 193
- Registrado: Vie Feb 24, 2012 2:37 pm
Re: Porque si dicen que Kirkland es malo no lo enfrenta Alva
porque no enfrenta el canelo a kirkland...pues esta mas que claro porque el canelo es mas malo que el...televisa lo sabe, de la hoya lo sabe, casi todos los saben menos el mismo canelo, que dice que quiere ser mas grande que ali y que kre que su defensa es igual de buena que la de floyd...asi que despues de mosley le van a aventar a otro muertito o subiran a algun peleador malon joven de welter a super welter
Re: Porque si dicen que Kirkland es malo no lo enfrenta Alva
Yo no dudo que Alvarez sea un peleador bien carismatico, muy querido por la gente, en varias ocasiones que asisti a ver peleas en vivo, me toco verlo como second en las peleas de Terrazas y otros peleadores entrenados por Reynoso, la gente despues de la pelea lo saludaba y se tomaba fotos con el, todo esto mucho antes de ser campeon, pero el carisma es una cosa, el boxeo es otra, no sabemos cual es su verdadero nivel, los rivales que a tenido no nos permiten poder hacer una buena evaluacion de que tan bueno o que tan malo es, los medios lo publicitan demasiado y no merece toda esa publicidad.
lo que si debe ser realmente indignante para alguien como JMM que alguien que no a ganado nada, que es conocido mas por toda la publicidad que lo rodea que por los meritos arriba del ring le hable de esta manera, quien diablos se cree Alvarez.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&featu ... g_1-jbC_6g
lo que si debe ser realmente indignante para alguien como JMM que alguien que no a ganado nada, que es conocido mas por toda la publicidad que lo rodea que por los meritos arriba del ring le hable de esta manera, quien diablos se cree Alvarez.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&featu ... g_1-jbC_6g