Luigi escribió:Elijo que responderles Nicolino. De ninguna forma replicare punto por punto, es insano.
Sus chistes, que por definición no son tales, son malos y gastados. Por unanimidad lo hemos rechazado, y un comediante depende de su publico.
Uly, estamos en lo mismo: palabras sin hechos.
¿Tramposo confeso? Solamente repetí una frase universal en el mundo del deporte: “en las competencias no hay tramposos, solo perdedores y ganadores”. Punto final.
Uly, te guste o no, gane cada torneo en que participe. Y a meses del final estoy con serias chances de ganar el lineal, en realidad ambos, pero hablo sobre el lineal porque es un torneo que no debe tener sospecha alguna. No lo administro, tiene otro reglamento y otros participantes. ¿Que “trampa” hago en el lineal? Por favor, un poco de seriedad y respeto.
Es lamentable que compares la memoria deportiva de Tyson con Valero y Golovkin. Tyson si era un boxeador de ataque fantástico, implacable durante un periodo. Pero bueno, como siempre digo....el tiempo dirá quien tiene la razón.
Pues por más que elijes....siguen siendo tonterías!....jejejeje!
A ver que elijes en responder a esto.....
Maravaisshshshshsyyyyyaaaaa.........que llamó cobarde al Jr. porque no lo enfrentaba.......ahora hace lo mismo con GGG....tons el Cobarde es maravishshshsyyyaaaa hoy?
Elije bien.....jajajajajajaja!
No sean como MARAVISHSHSHSYYYYAAAAA.......sean hombres de palabra y de honor......
Y dejen ese amor folántropico por la Lllorona......detrás del BOXEO......porque el boxeo de hoy exije que los mejores se enfrenten a los mejores de cada división.....y la Llorona Arrodillada nos debe muchas unificaciones......MUCHAS!
Y no se enojen conmigo.....yo sólo digo la verdad!....Enójense con la Llorona y exíjanle como le han exijido a todos los demás boxeadores......
Luego abren posts de que el Boxeo de hoy día no sirve....que los champs son irreales.....y deás tonterías....cuando uds. o nosotros protegemos de la misma manera a los que por la razón que sea (nacionalismo o estilo)....apoyamos.
Así que no sean DOBLE CARA......y digan las cosas como SON!
Son tonterías porque no coincido contigo, bien dicho Salvela.
Es tan evidente como te rindes involuntariamente ante el odio que sientes por maravilla Martinez.
Previo a Martinez vs Chavez Jr, tenias buenas palabras para con Martinez, obviamente por tu otro trauma su estilo jamas te conmovió, aunque sabias apreciarlo en su justa medida, sopesarlo idóneamente. Misteriosamente luego que derrotara por amplísimo margen al Junior, comenzaste a espetar odio como bilis derramada. En este caso no fue odio genuino, sino proveniente de la admiración, y como la mayoría de los odios, este sentimiento es fruto del germen que deja la frustración.
No lo reconocerás ¿donde quedaría tu postura sino? Pero quien sabe leer e interpretar emocionalmente lo que escribes alargando apodos ficticios de Martinez, o aquello de “arrodillado”, es cuando adoleces por el instante que tu compatriota no concreto, ¡el click en tu mente! Implícitamente traes el momento mas frustrante del fatídico desenlace; segundos después cuando sonó el ultimo campanazo, asumirías una postura en contra de maravilla, un odio.....que no puedes dejar por vergüenza mas que por razón.
Si esto en lugar de foro digital seria sobre puño y papel, tus trazos a la hora de hablar de maravilla, marcarían gran violencia caligráfica, tendrías que sacarle punta al lápiz porque lo romperías en menos de veinte caracteres.
Y con el estilismo no se que te paso.....yo sigo pensando que perdiste mucho dinero en una apuesta.
Bueno, ahora hablando de boxeo:
Martinez llamaba cobarde al Junior porque este sin credenciales y en colaboración con Sulaiman, trataban de despojarlo del titulo mundial superwelter CMB. Aquí muchos no tienen memoria al debatir, pero existió otro presente: Martinez desde las 154lbs quería enfrentar al Junior, y este trataba de coronarse esquivando al argentino, motivo por el cual Sulaiman pone el cebo de Pavlik en mediano, un combate que de maravilla ganar, lo asentaría en las 160lbs dejando vacante el titulo de las 154lbs. ¿Que sucedió? Martinez derroto a Pavlik, pero el Junior había sido suspendido por diuréticos al no poder dar el peso contra Vanda en la segunda pelea. Esto alejaba al Junior de las 154lbs para siempre, intento frustrado por parte de Sulaiman.
Seria en mediano donde regalándole el titulo vacante contra Zbik, en pelea que para mi termino empatada, que finalmente el Junior se coronaria. Mas adelante Martinez fue inauditamente despojado, convirtiéndose el Junior en el único campeón.
Tenemos una historia que se fue gestando, intentos de robos desde las 154lbs, y finalmente concretados en las 160lbs. Eso molesto a maravilla, porque siendo un sujeto mesurado, recuerdo como Sergio exploto en esa carta abierta contra HBO, el CMB y etc. Martinez jamas habría reaccionado de esa forma sino fuera por una situación extrema; el había derrota a Williams y Pavlik, ¿que había hecho el Junior para ser campeón?
Salvela, no se como decirtelo....Golovkin no es nadie, jamas tuvo una pelea de primer nivel. Sus retadores hasta la fecha solo tienen una definición: mediocres. Ouma fue la excepción, y una excepción de segunda que lo estaba llevando de las orejas hasta la POLÉMICA finalización del pleito. Entonces son escenarios distintos, porque en este caso Martinez, el consagrado, defenestraba al Junior que sin relevancia había adquirido el titulo que le pertenecía por derecho al argentino. ¿Pero que puede reclamar Golovkin? El esta debajo de maravilla. Tu pides ese combate, porque nunca escuche a Golovkin decir en entrevistas previas a sus peleas “quiero a Martinez, no te escondas, te destrozare” palabras que maravilla si tuvo con el Junior. Los reporteros tienen que preguntar, tres, cuatro, cinco veces luego que Golovkin diga “peleo con todos”, “¿pero quien? Danos un nombre”, recién ahí sale “Sergio Martinez”. Pero mas que todo parece una obligación, dice Martinez como Quillin. Ni siquiera Golovkin se debe sentir listo, porque tu solo te afincas en el rendimiento contra Murray, cualquier entendido sabe que esa performance fue un espejismo. Golovkin tendría la difícil tarea de vencer a un oponente que únicamente fue batido una vez y en su etapa de novato, porque el revés frente a Williams no es aceptado por unanimidad.
Tiempo al tiempo, se enfrentaran, ni lo dudes. Mejor responde algo que omites hace tiempo: ¿que harás si Martinez derrota a Golovkin después de tanta bravuconada de tu parte? ¿Seguirás firme y sin conceder razón, como hiciste con la fila de pronósticos fallidos que vienes acumulando? ¿O finalmente te iras del foro al no poder sostener una mentira que promocionas hace meses? Espero que respondas.
Si se realiza Golovkin vs Murray, el kasajo sabrá lo que es el primer nivel. Porque de una forma u otra firmo algo: sufrirá, y sufrirá mucho mas que contra Rosado y Stevens, porque Murray tiene argumentos técnicos y sabe caminar el ring, además de hacerle un buen combate al mejor mediano del mundo. Golovkin no pudo derribar ni a Rosado y Stevens en mas de siete rounds, lo digo solo para que piensen en algo.