robaron a beltran

[mexalpha]

llevaron al mexicano para que burns se luciera pero resulto todo lo contrario, para mi burns gano solo 4 rounds, lo pusieron en mal estado en un round y en el 8 se fue al suelo, los pillos dieron un empate cuando la pelea nunca fue cerrada, beltran no supo rematar en su momento y de burns solo dire que es un maestro del clinch, los comentaristas dieron ganador al mexicano por 2 puntos

[Psicotroniko]

Un ATRACO....Aunque para mi gusto vi a Beltran poco incisivo en el ataque, hizo suficiente para ganar esa pelea al menos por 3-4 puntos ....

[cuquin el balsero]

cosas como esta,me decepcionan y matan dia a dia mi interes por el boxeo.
saludos.

[R7mo]

Que coraje pense burns iba a ganar pero nooooo dio pena y recibió un empate, q vergüenza.

[fran-9]

Vaya robo más escandaloso! Ganó Beltran tres puntos por arriba mínimo. Este tipo de jueces corruptos son los que matan nuestro deporte.

[Aficionado]

No vi el combate, pero era obvio que ganaria Beltran, lo que no comprendo es el empate. El Chelo Gonzalez lo domino en cada round sin tirarlo o ponerlo en peligro, y aun asi los jueces lo tenian ganador. Ahora que Beltran por lo que leo lo mando a la lona y tiro muchisimos golpes apenas le dan empate. Pobre Burns siempre dando lastima y siendo protegido por la localia. Contra Katsidis debio empatar, con Chelo perder, lo mismo con Beltran. Ya veo porque nunca tuvo el valor de pelearle a Broner o a Vazquez. Una pena lo de este chico.

[R7mo]

No vi el combate, pero era obvio que ganaria Beltran, lo que no comprendo es el empate. El Chelo Gonzalez lo domino en cada round sin tirarlo o ponerlo en peligro, y aun asi los jueces lo tenian ganador. Ahora que Beltran por lo que leo lo mando a la lona y tiro muchisimos golpes apenas le dan empate. Pobre Burns siempre dando lastima y siendo protegido por la localia. Contra Katsidis debio empatar, con Chelo perder, lo mismo con Beltran. Ya veo porque nunca tuvo el valor de pelearle a Broner o a Vazquez. Una pena lo de este chico.

Con Vásquez estaba "enfermo"...

[Aficionado]

Con Vásquez estaba "enfermo"...

Como vas a creer que estaba enfermo... sabías que ese combate se aplazó en 3 ocasiones? Al final Burns puso el pretexto que cambió de manejador o promotor no recuerdo y no se concretó nada, pero las veces que supuestamente pactaron el duelo con Vazquez ya habían puesto fecha y lugar y al final hay que decirlo claro, Burns se acobardó. Tal como sucedió con Broner, incluso el mismo Broner dijo que solo se quedaría en ligero para unificar con Burns, pero mira en qué terminó todo.
Burns es un cobarde protegido, no hay pretexto tonto que valga.
Para muestra un botón, si Burns no da revancha directa o unifica con el "Titere" Vazquez quedará confirmado lo que digo, a menos que se vuelva a "enfermar". pfffff