Punch” y dotes físicos naturales vs. Mejor técnica

[hector cruz]

feb 25,2013

Por Chon Romero

RIGONDEAUX VS. DONAIRE, TEST BOXÍSTICO MUTUO, DE DOS MONARCAS DE LOS PESOS SUPERGALLO EN COMBATE DE UNIFICACIÓN DE CINTOS

images-(17)Es muy común hoy en el pugilismo, calificar de mejor boxeador libra por libra, a los púgiles destacados de categorías en el deporte del boxeo. Modismo, al cual no le he dado aprobación por la variación constante del calificativo por el rendimiento y desenvolvimiento del boxeador. En esa voluntaria evaluación hemos visto cambios constantemente que nos comprueban que, difícilmente, en la actualidad se puedan confirmar los monarcas más destacados de las divisiones del pugilismo y que se le pueda ofrecer el calificativo de mejores boxeadores libra por libra.



Si se hubiese aplicado el calificativo de libra por libra en las décadas de los setenta y ochenta el epíteto o título, recayera de verdad en defensores o campeones que lo merecían y como ejemplo podemos mencionar entre tantos a nombres de la talla de Marvin Hagler, “Sugar” Ray Leonard, Alexis Arguello, Roberto Durán, Ricardo “Finito” López, Julio César Chávez, Evander Holyfield, Mike Tyson, Carlos Zárate, Wilfredo Gómez y en fin, a muchos otros más la distinción del superlativo de ser mejor libra por libra, tuviera concepto y definición mucho más valorizado que las apreciaciones que se hacen hoy, con respecto a los mejores púgiles libra por libra.



Quizás, a los únicos que les queda bien el calificativo es al monarca de los pesos pluma Chris John y al de los pesos wélter Floyd Mayweather Jr., los demás, están en evaluación “yoyo” de sube y baja, según su actuación en cada combate que no los identifica con estabilidad profesional.



El filipino Nonito Donaire, que está incluido como uno de los boxeadores actuales con el calificativo de ser uno de los mejores libra por libra del pugilismo no lo considero así, aún teniendo registro de profesional de 31 triunfo, 1 revés y 20 nocauts, y además, ostentador de tres cetros en diferentes pesos, pero su desenvolvimiento de éxito ha dependido más de sus golpes de definiciones, que exponente profesional repleto de cualidades que se le pueda calificar de boxeador completo o cabal, que convenza de real calidad de combatiente.



NONITO DONAIRE, LANZA AL VACÍO MÁS DEL CINCUENTA POR CIENTOS DE LOS GOLPES EN UN COMBATE, NO ES DE ESTRATEGIA INTELIGENTE Y DE POBRE DEFENSIVA. SU CELERIDAD, DOTES FÍSICOS NATURALES Y GOLPES DE DEFINICIONES, SON SUS CUALIDADES MÁS NOTABLES



Quizás, en este subtitulo defino mejor la razón por la cual no comparto la calificación de ser Nonito Donaire uno de los boxeadores actuales mejor libra por libra, pero aceptándolo ser buen paladín. Y, precisamente surge aquí, su verdadero test o reexaminación con su homólogo Guillermo Rigondeaux, que según mi apreciación es boxeador mucho más equipado profesionalmente que el filipino Donaire. El cubano posee excelente técnica defensiva, prontitud, golpes de definiciones y de estrategias incalculables.



Para contrarrestar las ventajas físicas naturales que tiene Nonito Donaire sobre Guillermo Rigondeaux les recuerdo que, el cubano ganó el cetro interino de los supergallos de la Asociación Mundial de Boxeo, al panameño Ricardo Córdoba, quizás de más estatura que Donaire. Y recientemente, expuso su cetro de 122 libras contra Robert Marroquín, que también es de más estatura que el filipino y nos comprueba la experiencia de Rigondeaux combatiendo en desventajas de extensión de brazos y estatura o con boxeadores más crecidos que él.



Los constantes lances que se pierden al vacío por parte de Nonito Donaire, se debe a que ejecuta todos los escopetazos para terminar de una vez con sus adversarios y al no asestar sus golpes, muchas veces queda sin balance y se expone a recibir las mejores descargas de sus oponentes.



No podemos negar, que el filipino tiene la capacidad de poner fuera de combate a Guillermo Rigondeaux con una de sus devastadoras combinaciones, ya que si de algo hay que enaltecerlo es que posee golpes explosivos que les han otorgado sus mejores triunfos de su recorrido de profesional.



QUIZÁS, EL VENCEDOR DEL ESPERADO PLEITO DEL 13 DE ABRIL PRÓXIMO DE RIGONDEAUX VS. DONAIRE, NOS OFREZCA AL MEJOR PÚGIL LIBRA POR LIBRA DE ACTUALIDAD, DE LA DIVISIÓN SUPERGALLO 122 LIBRAS



Sin motivo de discusión, podemos afirmar son los dos mejores exponentes de la categoría donde se agrupan los boxeadores de 122 libras del orbe y en su esperado agarrón del próximo 13 de abril del año en curso, conozcamos al tercer boxeador que se pueda nombrar ser el mejor libra por libra de estos tiempos, donde el pugilismo sufre epidemia de escasos valores a nivel mundial en todas las categorías y donde carga el estandarte de carácter permanente el puertorriqueño Wilfredo Gómez en la división de los pesos supergallo.



El cubano Guillermo Rigondeaux, tiene 32 años de edad y debutó de profesional en el año 2009. El 13 noviembre de 2010 ganó el cetro interino de los pesos supergallo en su séptimo combate de profesional, al imponerse al panameño Ricardo Córdoba. Desde entonces hasta hoy, con palmarés de 11 combates y 8 por la vía del nocaut, todas sus presentaciones han sido campeoniles. El monarcado que posee versión Asociación Mundial de Boxeo, lo extrajo de Rico Ramos, a quien despachó vía nocaut el 20 de enero de 2012, y lo ha expuesto contra Teon Kennedy y Robert Marroquín.



Nonito Donaire, con 30 años de edad, invadió el boxeo pagado, en el año 2001 y la única derrota que posee se la propinó Rosendo Sánchez el 10 de marzo de 2001 en su segundo combate de profesional. Tiene once años sin conocer la derrota. Ganó el título de los pesos mosca 112 libras al poner fuera de combate al bravo Vic Darchinyan el 7 de septiembre de 2007 he hizo tres defensas.



Contra Rafael Concepción ganó el cetro superrosca 115 libras, interino de la Asociación Mundial de Boxeo, el 15 de agosto de 2009. El monarcado de los pesos gallo lo ganó de Fernando Montiel, vía nocaut en dos capítulos el 19 de febrero de 2011. El liderazgo vacante de los supergallo de la Organización Mundial de Boxeo, lo obtuvo el imponerse al puertorriqueño Wilfredo Vázquez el 4 de febrero de 2012.



Adelantándome a lo que acontezca el 13 de abril próximo, me inclino más a la mejor técnica de Guillermo Rigondeaux, que a las ventajas naturales y golpes de definiciones de Nonito Donaire. Evidentemente, será combate de planteamiento inteligente por parte del cubano y el filipino creyendo más en su crecida estatura y sus explosivos cañonazos. Para mí parecer, Donaire solamente puede triunfar por nocaut, mientras el cubano puede derrotarlo por cualquiera vía.



De lo que si estamos seguros es de que será vibrante combate, que nos trasladará a épocas a tras del pugilismo, donde si se pudieron obtener con facilidad los mejores exponentes libra por libra de cada división, y que hoy, jamás, lo podemos señalar por la débil competencia que nos comprueba la decrepitud del deporte del boxeo a nivel continental.

[R7mo]

Cris John & Floyd!!.
q pasa Con Ward y los Hermanos Klischo??
ellos tbn son tan mediocres??? acaso una vez pelean mal y otra bien??

habla de el cubano como un Super clase, y peor aun dice Q Córdoba y Marroquín son parámetros serios solo por ser maa grandes q Rigo!!.

en serio???
este análisis lo unico respetable q Tiene es algo q todos sabemos!.
"el mejor 122 saldra de esta pelea".

[Manuel Real1]

Héctor leí este articulo por la mañana la verdad demasiado Parcial evidentemente los que escribimos, leemos en foro sabemos quién es Chon Romero ,pero hay ocasiones en que su gusto personal supera la objetividad con que cuenta.
Algo un poco extraño lo que el comenta ...Si Rigondeaux le gana a Donaire será uno de los mejores Libra por Libra , pero si anteriormente comenta que Para él Donaire no es de los mejores ? como demerita una carrera y engrandece una victoria ? no me cuadra.
Insisto La pelea para mi la gana Donaire , ..Se le está haciendo una campaña a Donaire como si en realidad tuviera miedo. ....Esto recuerdo se vio en infinidad de ocasiones con Israel Vázquez y Rafael Márquez cuando los querían enfrentar con Juan Manuel Lopez. .......Las peleas más importantes las ha resuelto como debe .. Darchinyan , Montiel , Nishioka . con sendos kos , unos más espectaculares que otros , por mucho Darchinyan es más peligroso o fue más peligroso que lo que es ahora el cubano. En lo que tiene razón , es en la victoria sobre Vázquez , la diferencia de clase es notoria a mi parecer y no se hizo evidente esa noche .
saludos

[salvela]

En esta si se le chispoteo a Chon Romero.....a quien me gusta mucho como escribe....pero el no es un analista...el es Un Historiador y Estadista....No un Analista para mi.

Algo que me llama la atención es como evalua a Nonito por sus peleas con Mathebula, Arce, Papito Vazquez y Narvaez.....y lo califica así como alguien que abanica mucho....me parece increíble como Nonito realmente pelea cuando tiene alguien de cuidado en frente....

Muchos creen que Nonito va a salir a pelear como con estos....y no creo sea así...vean la Pelea con Darchinyan.....el Nono sabe ser metódico....pero el tipo pelea ercientemente entregado a la ofensiva....cuando ya mide al rival.....

El Nono que vermeos con Rigo....le peleará a Rigo como creo Rigo no espera....y lo va estar midiendo....la pelea creo yo va ser Aburrida.....pero se acabará en un Pestañear.....y creo a favor de Nonito.

Aquí si creo a Chon Romero....le falló la pluma....peero cada quien tiene su punto de vista.....todos los Boxeadores que me ha tocado leer o ver sus puntos de vista.....dan como Favorito al Nono.

Es buena pelea....

Saludos raza!

[Luigi]

Chon Romero ¡JAJAJA! Que personaje bizarro. Aun recuerdo ese escrito acerca de un Gennady Golovkin invencible, y un maravilla Martinez temeroso. Es impresentable Romero. Increíble que sus escritos tengan difusión.

Una vez mas se equivocara, porque lamentablemente Donaire vencerá. Y digo lamentablemente, porque no es mejor boxeador que Rigondeaux.