Titere Vasques vs cuenca, vs Fedchenko

[Tserleg]

Vale que el Títere Vázquez tiene un boxeo algo monótono de siempre lo mismo, atacando siempre de frente y lejos. Pero aunque a mi me gusten más los que dan vueltas para atormentar al rival desde todos los ángulos como hace Pacquiao, para mi es innegable que Vázques es un grandísimo esgrimista, con un gran sentido de la distance y una técnica impecable. Vale que no hace otra cosa que picotear directos desde lejos abusando de su largo alcance y de sus recursos técnicos, pero si es tan bueno que sus rivales no son capaces de acercarse, ¿qué culpa tiene él?

Sí que es verdad que la mayor parte del público que va a ver boxeo, no antes que ver un deporte con dos boxeadores boxeando prefiere un espectáculo con dos brutos metiéndose leches sin ton ni son. Y a ver quien aguanta más.

Afortunadamente, a pesar de todo, cuando un boxeador estilista es bueno de verdad contratos no le faltan porque:
- si ganas una y otra vez te llaman
- el típico cartel de fino estilista contra duro fajador es un buen reclamo para cualquier aficionado independientemente de sus gustos.

[R7mo]

pues algo a de tener Vasques porque esta con HBO q no.es.cualquier cadena de TV.
ademas de estar con TR.

asi q dinero no debe faltarle.
ya quiero q pelee vs broner.

[AguantelaMoleMoli]

Vazquez es un boxeador que me gusta mucho, tiene un gran manejo de la distancia y posee una movilidad envidiable en el ring, pero definitivamente esta muuuuy lejos de tener una técnica impecable. Tiene un estilo de desparpajo y al retroceder a veces da muchas ventajas defensivas, evitando derrotas gracias a que hasta ahora siempre ha enfrentado a pugiles buenos, pero limitados, o sea regulares y en ocasiones inexpertos. Creo que contra Broner no tiene oportunidad y probablemente tampoco podría contra un Linares o incluso un Demarco. Su pelea con Ricky Burns para mi sera muy interesante.
Respecto a los duelos que nombran, creo que podría vencer a Fedchenko, pero creo que la pelea con Cuenca seria muy pareja y con resultado reservados, ambos son boxeadores con poca pegada, que basan su boxeo en la movilidad, sin tener tampoco un gran contraataque. Sin embargo veo a Cuenca con mejores posibilidades debido a que lo veo mas solido al retroceder, aparte de que creo que Vazquez en superligero daría muchas mas ventajas aun y no tendría futuro.

[alejandro_Mexico]

Vazquez es un boxeador que me gusta mucho, tiene un gran manejo de la distancia y posee una movilidad envidiable en el ring, pero definitivamente esta muuuuy lejos de tener una técnica impecable. Tiene un estilo de desparpajo y al retroceder a veces da muchas ventajas defensivas, evitando derrotas gracias a que hasta ahora siempre ha enfrentado a pugiles buenos, pero limitados, o sea regulares y en ocasiones inexpertos. Creo que contra Broner no tiene oportunidad y probablemente tampoco podría contra un Linares o incluso un Demarco. Su pelea con Ricky Burns para mi sera muy interesante.
Respecto a los duelos que nombran, creo que podría vencer a Fedchenko, pero creo que la pelea con Cuenca seria muy pareja y con resultado reservados, ambos son boxeadores con poca pegada, que basan su boxeo en la movilidad, sin tener tampoco un gran contraataque. Sin embargo veo a Cuenca con mejores posibilidades debido a que lo veo mas solido al retroceder, aparte de que creo que Vazquez en superligero daría muchas mas ventajas aun y no tendría futuro.

Moli,estas loco y mal informado.
Vazquez ha peleado muchisimas veces arriba de las 140 libras durante su carrera,incluso ha peleado en un mayor peso de lo que ha peleado Cuenca.

Ha peleado vs pegadores como Alvarez y tipos tecnicos como Bradley,son los unicos que lo han derrotado,2 veces Alvarez y 1 vez Bradley,e imaginate,si nombras a "buenos pero limitados"a estos 2,donde dejas la basura de oponentes de cuenca?

Ademas Vazquez fisicamente es mejor que Cuenca,tanto en altura como en condicion.

Cuenca no es absolutamente nada,dejen de inflar a un tipo que no le ha ganado a nadie Y QUE TIENE MIEDO DE SALIR A PELEAR VERDADEROS COMBATES Y NO CIRQUITOS APESTOSOS.

CUENCA NO ES NADA.

Vazquez con su estilo se come a Cuenca y a Fedchenko.

Esperemos salga victorioso ante el ingles y se haga vs Broner. Seria muy buena pelea.

[R7mo]

vaya Pero Acaso no subieron al Títere para Vázquez y aun asi muchos lo vieron ganar.

[mexalpha]

En una pelea contra Broner este saldria a matar sin mucha precaucion ya que el titere no tiene pegada, solo con un plan de pelea bien formulado tendria chance el mexicano.

[Akateíhual]

vaya Pero Acaso no subieron al Títere para Vázquez y aun asi muchos lo vieron ganar.

¿Qué? no te entendi nada.

[AguantelaMoleMoli]

Moli,estas loco y mal informado.
Vazquez ha peleado muchisimas veces arriba de las 140 libras durante su carrera,incluso ha peleado en un mayor peso de lo que ha peleado Cuenca.
Si, y decidió bajar debido a que no se encontraba en un nivel competitivo en categorías mayores.
Ha peleado vs pegadores como Alvarez y tipos tecnicos como Bradley,son los unicos que lo han derrotado,2 veces Alvarez y 1 vez Bradley,e imaginate,si nombras a "buenos pero limitados"a estos 2,donde dejas la basura de oponentes de cuenca?
Los fajadores son lo que mejor le van al estilo de pelea de Vazquez. Al único boxeador técnico de nivel que se enfrento perdió, así que no se cual es tu punto.
Ademas Vazquez fisicamente es mejor que Cuenca,tanto en altura como en condicion.
Posiblemente tenga ciertas ventajas fisicas, pero creo que desaparecían en superligero, categoría en la que no se encontró y por algo dejo.
Cuenca no es absolutamente nada,dejen de inflar a un tipo que no le ha ganado a nadie Y QUE TIENE MIEDO DE SALIR A PELEAR VERDADEROS COMBATES Y NO CIRQUITOS APESTOSOS.

CUENCA NO ES NADA.
No tiene oportunidades, jamas rehuyo a nadie, así que córtala con ese cuentito tonto de que tiene miedo, porque el firmo para pelear con Marquez que es un TOP LXL y al final, cuando ya estaba por viajar a Mexico (si iba a pelear en Mexico) , le suspendieron la pelea.
Vazquez con su estilo se come a Cuenca y a Fedchenko.
A Fedchenko si, a Cuenca, no creo.
Esperemos salga victorioso ante el ingles y se haga vs Broner. Seria muy buena pelea.

Vs Broner no tiene oportunidad.

[hector cruz]

A Fedchenko si, a Cuenca, no creo.

Podrias expandirte en esto??

[AguantelaMoleMoli]

Podrias expandirte en esto??

Fedchenko es un boxeador con un estilo muy ortodoxo, es fuerte pero algo estático y creo que eso le traería graves ante la increíble movilidad de Vazquez. Cuenca, en cambio, si tiene mucha movilidad, quizás no tanto como Vazquez pero es mucho mas ordenado al retroceder que Vazquez, ya que el Títere suele quedar muy desprotegido al dar el paso atrás o a los costados, momentos en los que Cuenca aprovecharía para meter sus muy buenas combinaciones.