Qué boxeadores actuales pueden estar en top 50 Historico?

Foro sobre el mundo del boxeo.
Jorgito
Mensajes: 4534
Registrado: Dom Ago 28, 2011 4:00 pm

Re: Qué boxeadores actuales pueden estar en top 50 Historico

Mensaje por Jorgito »

En mi opinion deberian entrar:

Floyd Mayweather
Bernard Hopkins
Manny Pacquiao
Juan Manuel Marquez
Erik Morales (no se si ya anuncio o no su retiro)

Aunque como menciona extended , quienes hacen las listas son muy selectivos (Americanizados) y habria que ver con que boxeadores estado unidenses perdieron (pac-man , Morales y Marquez) ya que a mi entender esto lo toman en cuenta y si no se perdio con ningun gabacho , simpelmente te excluyen de las listas. :cry:
pernellcastellon
Mensajes: 1599
Registrado: Sab Ene 22, 2011 7:38 am

Re: Qué boxeadores actuales pueden estar en top 50 Historico

Mensaje por pernellcastellon »

A mi entender a día de hoy ,metería a Floyd maywheter jr con seguridad y quizá por los títulos conseguidos Manny Pacquiao( 5 títulos mundiales en 5 diferentes divisiones, tiene 2 títulos internacionales y un titulo de la IBO)creo recordar , me lo hacen corregir si no estoy en los cierto. Siempre a día de hoy.
alejandro_Mexico
Mensajes: 2831
Registrado: Jue Nov 15, 2012 8:19 am

Re: Qué boxeadores actuales pueden estar en top 50 Historico

Mensaje por alejandro_Mexico »

AguantelaMoleMoli escribió:Por ahora, solo Mayweahter y Hopkins de los actuales boxeadores activos merecería entrar en un TOP 50 Historico. Ward aun tiene mucho futuro y si sigue su carrera como hasta ahora e invade otra división con éxito, también llegara.
Pacquiao, al ver su estilo de boxeo que no es nada espectacular y que tiene mil fallas en defensa, y el también saber que con 33 años ya esta en decadencia y que nunca ha podido superar a otro buen boxeador como Marquez, eso mina sus oportunidades de entrar. Marquez es un gran boxeador, pero ante los grandes retos nunca se vio absolutamente dominante. Martinez es un tremendo boxeador, y sin duda podría entrar por su increíble calidad técnica, lamentablemente su pecado como han dicho mas arriba fue llegar demasiado tarde a las grandes ligas.
Yo no se que le pasa a los argentinos o sudamericanos del foro,con todo respeto pero considero que no saben mucho de Boxeo,ademas de ser nacionalistas y no admitirlo.

Por ejemplo,este "AguanteLaMoleMoli",increible que no coloque a Pacquiao como candidato a entrar a esa lista,en verdad tenemos que mostrarle a este tipo todo lo que ha hecho Pacquiao?
Digo,porque la carrera del gran Pac-Man le da 3 vueltas a la de Martinez!
Dice que el estilo de Pacquiao no es nada espectacular,por dios,que clase de tonteria,no por nada Pacquiao siempre arrastro tanta gente a sus peleas,su estilo agresivo y esa metralleta que tiene por brazos lo llevaron a ser al mejor peleador de la decada.

Por ultimo,califica a Marquez y a Pacquiao solo como "buenos boxeadores" y a su amado Sergio Martinez como un "tremendo boxeador". Infame,tanto Pacquiao como Marquez le doblan con argumentos a Sergio.

Sobre lo de Marquez? No fue tan dominador ante retos?
Enfrento a Floyd en desventajas innegables,esa pelea para mi tiene un asterisco,pero sus 4 peleas ante Pacquiao fueron grandisimos retos!

Solo con decir Floyd y Pacquiao hablamos de los 2 mejores de la decada,y a los 2 enfrento Marquez.
Sin mencionar que tambien le gano a Barrera,uno de los 10 mejores boxeadores de latinoamerica en la ultima decada.
Y que decir de sus 4 campeonatos mundiales en categorias diferentes? Poca cosa no? Y serian 5 de no haber ocurrido el robo de Bradley a Pacquiao.
Y del numero de campeones mundiales a los que derroto?
Sus 4 ante el Pac-Man que se convirtieron en un clasico del boxeo?
Su inmortal K.O a Pacquiao?

Si ESPN coloco a Morales en el #50,creo que Marquez entraria facilmente con lo ultimo que paso vs Pacquiao.

Asi que no vengas con esas cosas absurdas,y a Sergio por algo le llego tarde la fama y retos reales,hace 4 años Martinez no era nadie,le faltan muchos meritos mas para entrar a esa lista,solo ha peleado vs 2 rivales grandes,ahi estan los campeones de su division que le prometen guerras(cosa que ha tenido muy poco en su carrera).
R7mo
Mensajes: 9978
Registrado: Lun Feb 13, 2012 5:41 am

Re: Qué boxeadores actuales pueden estar en top 50 Historico

Mensaje por R7mo »

volvimos a JMM vs Martínez!._
enzoBostero
Mensajes: 1491
Registrado: Vie Nov 23, 2012 7:35 pm

Re: Qué boxeadores actuales pueden estar en top 50 Historico

Mensaje por enzoBostero »

R7mo escribió:volvimos a JMM vs Martínez!._

Con los usuarios que opinan, que pretendes?

Fijate que en la primer página la primera mención de la palabra "Martinez" es para decir "A Martinez le falta mucho aun" sin que nadie lo mencione como para generar discordia...
R7mo
Mensajes: 9978
Registrado: Lun Feb 13, 2012 5:41 am

Re: Qué boxeadores actuales pueden estar en top 50 Historico

Mensaje por R7mo »

enzoBostero escribió:
R7mo escribió:volvimos a JMM vs Martínez!._

Con los usuarios que opinan, que pretendes?

Fijate que en la primer página la primera mención de la palabra "Martinez" es para decir "A Martinez le falta mucho aun" sin que nadie lo mencione como para generar discordia...
el tema pregunta quienes pueden entrar en el Top #50.
pero esto se volvió si JMM es mejor q Martinez.

si me pregunta si Martínez entra pues no repito le llego tarde la fama y los retos (sin ver su calidad!).
eso es algo claro.
enzoBostero
Mensajes: 1491
Registrado: Vie Nov 23, 2012 7:35 pm

Re: Qué boxeadores actuales pueden estar en top 50 Historico

Mensaje por enzoBostero »

R7mo escribió:
enzoBostero escribió:
R7mo escribió:volvimos a JMM vs Martínez!._

Con los usuarios que opinan, que pretendes?

Fijate que en la primer página la primera mención de la palabra "Martinez" es para decir "A Martinez le falta mucho aun" sin que nadie lo mencione como para generar discordia...
el tema pregunta quienes pueden entrar en el Top #50.
pero esto se volvió si JMM es mejor q Martinez.

si me pregunta si Martínez entra pues no repito le llego tarde la fama y los retos (sin ver su calidad!).
eso es algo claro.
Claro, el tema pregunta quienes pueden entrar en el Top #50. Pero en la primer página la primera mención de la palabra "Martinez" es para decir "A Martinez le falta mucho aun" sin que nadie lo mencione ,como para generar discordia. Con usuarios que hacen ese tipo de afirmaciones que no parecen sumar mucho al tema, como pretende que esto no se vaya por las ramas?
Saludos
alejandro_Mexico
Mensajes: 2831
Registrado: Jue Nov 15, 2012 8:19 am

Re: Qué boxeadores actuales pueden estar en top 50 Historico

Mensaje por alejandro_Mexico »

En este tema es viable que se comparen carreras,no veo cual es el problema.

Por ejemplo,si alguien dice que no entraria Pacquiao,por pura logica,mucho menos Martinez. Por poner un ejemplo.
ulysex
Mensajes: 2095
Registrado: Jue Feb 02, 2012 2:48 pm

Re: Qué boxeadores actuales pueden estar en top 50 Historico

Mensaje por ulysex »

Hopkins, por todas las defensas que tiene en peso medio, boxeador apestosisimo pero bueno es gringo y le daran todo lo que ellos quieran.

Mayweather por su carrera "inmaculada" y su boxeo apestoso..

Pacquiao, por su espectacularidad y su campaña desde mosca hasta welter.

Marquez por sus 4 titulos, sus grandes batallas con el Pacman y su exquisito boxeo.

Martinez es el que le hace falta hacer cosas para entrar al top 50. No es por demeritarlo pero es la verdad. Cuidado con Donaire que le puede sacar ventaja a Martinez si sigue arrasando asi. Ward tambien pero aun le falta, esta en camino de ser historico.

Por ejemplo yo creo que ninguno de los Klitshcko entrara . Aun con todas sus defensas y bla bla bla, para los gringos los Klitshcko estan asi por una sequia grandisima de los grandes peleadores de peso completo gringos.

saludos mis compas

Al final, esas listas de espn, de ring magazine, o cualquier otra organizacion gringa la neta es que me valen verg@.
enrike007
Mensajes: 1544
Registrado: Lun Oct 24, 2011 9:07 am

Re: Qué boxeadores actuales pueden estar en top 50 Historico

Mensaje por enrike007 »

Yo creo que Manny Pacquiao y Floyd Mayweather Jr., van fijo.

Luego Juan M.Márquez y Erik Morales tienen méritos suficientes para estar entre los 50 mejores....Lo mismo creo que Bernard Hopkings.

saludos
Responder