Sobre el punteo del Juego de Pronosticos

[Jorgito]

Hace un par de dias abri un tema para postulaciones en la administracion del juego y por lo visto ya hay 3 pesonas interesadas en llevar la tabla , pero ninguno aparte de mi para llevar la contabilidad.

Como se pudieron dar cuenta los participantes del juego , esta tarea la asumi desde hace ya unos meses y durante los mismos me e dado cuanta de algunas lagunas en la forma de puntear, asi mismo me e dado cuenta que no es facil realizar la tarea mes tras mes, pero tampoco es imposible.

Dentro de las situaciones que mas he visto y que mas quejas he recibido x mensaje privado es la de los aciertos que no suman mucho y del diferencial que pudiece tener un acierto que en ocasiones es mas dirigido a la suerte, a que me refiero con esto?

Hace un par de semanas tuvimos una agenda de 5 o peleas en un fin de semana , donde tuvimos resultados improbables , aquella semana en que Bronner noqueo a Tony"quijada de burro" De Marco, por mencionar alguno. En aquella ocasion hubo participantes que se apuntaron los 5 ganadores , pero no las vias y que solamente sumaron 5 puntos. Y hubo quien con un solo acierto, mas x suerte q por analisis lograron la misma sumatoria, esto a mi entender es demasiado injusto.

Otro de los casos que ocurrieron recientemente fue el empate de Martirosian vs Lara , donde en algunos foros se menciono que lo mas conveniente a los intereses de GBP era el empate y sorpresivamente esto fue lo que sucedio. Pero en nuestro juego el empate , a pesar de ser el pronostico mas dificil de atinar no suma.

Por ultimo los famosos pronosticos improbables , con esto contemplamos a " la chica" y le damos solo un punto extra.

Tomando como base estos 3 puntos que son los que mas me han llamado la atencion me gustaria incorporar al reglamento vigente esto:

El que atine todos los ganadores en un fin de semana largo ( 5 o mas peleas ) se llevara 2 puntos extra.
Esto en promedio es menos de medio punto x pelea, asi q tampoco es algo del otro mundo.

El pronostico improbable sumara 2 puntos extra ( en vez de uno ) y bajaremos la chica a 4 participantes o menos , siempre y cuando este numero no supere el 20%

Y por ultimo el empate: el pronostico mas improbable y que requiere mayor analisis. Este me gustaria puntearlo con 6 .

Quiero saber la opinion de los participantes activos (la de los no activos y con finalidad de causar spam no sera tomada en cuenta ) , asi como si alguien se a percatado de alguna laguna que a mi se me esta pasando mandenla y manden su propuesta.

Solo consideren al hacerlo el trabajo que tomaria llevar a cabo la propuesta y lo facil o dificil que seria para entenderla x todos los participantes.

He escuchado propuestas muy buenas , pero variables , lo q causaria un conflicto en el foro y un sin numero de confusiones incluso mias al sumar, x eso ese tipo de propuestas me gustaria que se abstuvieran de mandarlas ya que solo aumentarian el trabajo y los malos entendidos.

Saludos y espero un SI o un No a lo planteado, en mi opinion es lo mas justo y considerando los ya mas de 10 mesajes privados que he recibido al respecto , espero sean proveidas de conformidad.

En caso de ser aprovado , estos 3 aspectos entraran en vigor con el mes de Enero

Saludos.

[pernellcastellon]

Jorgito tienes mi voto positivo ante los cambios ,me parece muy injusto acertar un solo pronostico entre cinco y llevarse mas puntos que alguien que con mejor analisis acierte la totalidad de los vencedores.

[Luigi]

Mi voto es SI.

Pero lo que quiero ver para la próxima temporada, es lo siguiente: quien vaya por KO o KOT con un púgil en el décimo round, y este noquee en el tercero, no puede quedar en la misma linea de quien fue por puntos. Me parece que errando incluso por muchos rounds, el pronosticador debe sacarle 2 puntos como minino al que erro yendo por la decisión, porque este, se equivoco MAS que quien acertó la victoria por KO o KOT, en un round lejano del pronosticado.

Para eso me parece bien esto: quienes acierten el round, ganan 5 puntos (igual que siempre), quienes acierten un round inferior o superior al pronosticado, ganan 4 puntos (igual que siempre), pero mas allá, todo aquel que fue por la victoria por KO o KOT, debe sumar indistintamente 3 puntos.

Si te parece Jorgito, lleva a votación la propuesta.Saludos

[IrvingCastillo]

Mi voto es SI.

Pero lo que quiero ver para la próxima temporada, es lo siguiente: quien vaya por KO o KOT con un púgil en el décimo round, y este noquee en el tercero, no puede quedar en la misma linea de quien fue por puntos. Me parece que errando incluso por muchos rounds, el pronosticador debe sacarle 2 puntos como minino al que erro yendo por la decisión, porque este, se equivoco MAS que quien acertó la victoria por KO o KOT, en un round lejano del pronosticado.

Para eso me parece bien esto: quienes acierten el round, ganan 5 puntos (igual que siempre), quienes acierten un round inferior o superior al pronosticado, ganan 4 puntos (igual que siempre), pero mas allá, todo aquel que fue por la victoria por KO o KOT, debe sumar indistintamente 3 puntos.

Si te parece Jorgito, lleva a votación la propuesta.Saludos

Deacuerdo con Luigi sobre lo de los KO

[Jorgito]

Ya en alguna ocasion rechazamos es propuesta Luigi, la forma de puntear los KO ya fue revisada y valorada , la actual forma fue la mas adecuada, pero se agradece de antemano.

Aqui talvez seria mas viable que los que pronostiquen Pts. Y se produsca un KO o KOT en el ultimo round, sumen 2 puntos en vez de 1.

Saludos.

[Aficionado]

Me parece que ya son demasiados los puntos extra. Voto NO a la propuesta.

[rey fenix]

Respecto a los puntos por KO el sistema actual me parece mejor, valorar al KO mas que a una decision aun cuando muchas peleas es el resultado mas probable esta mal. Valorarlo mas si llega a ser un resultado improbable como el Ko de Douglas a Tyson es correcto, pero darle de entrada 3 puntos en peleas tipo Canelo vs Lopez donde es el resultado mas logico es exagerado.

Respecto a los puntos extra sugiero que se den a partir de que se acierten 4 o mas peleas en una semana en lugar de 5.

Podrian darse 1 punto extra si se atino a todos los resultados de 4 peleas y 2 si se atino a 5 o más.

Respecto al empate me parece bien que se valore mas que cualquier otro resultado.

Y como otra sugerencia, los KO en las peleas femeniles son mas escasos, creo que en ese caso si deberia darsele a un KO una mejor puntuacion sin importar el round en que se dé. Digamos que sin importar el round si se pronostica KO en una pelea femenil se den 4 puntos y quien atine el round exacto se le den 5 puntos.

De cualquier modo lo que decidan esta aceptado de mi parte. El punteo puede ser injusto, pero las reglas son para todos y sabemos muy bien a que nos atenemos al participar. Eso de quejarnos porque con un reglamento si ganamos y con otro no, o que ciertas peleas se nos dificultan me parece absurdo.

Tambien para mi no deberian eliminarse aquellas peleas donde se cambia rival, simplemente las condiciones cambian y lo mas simple seria permitir cambiar el pronostico que se haya hecho de esa pelea, y para eso hay que estar pendientes del juego.

Respecto a la respuesta que pides de manera concisa Jorgito es

SI

Aunque me gustaria que se tomara en cuenta alguna de mis sugerencias, hay buen tiempo para discutirlas y aprobarlas.

[Jorgito]

Me agrada lo de 1 punto en 4 pronosticos y 2 en 5 , suena exelente Fenix, lo de los KO ya fue tema de analisis en alguna ocasion y la manera en que punteamos es la mejor, lo de las peleas femeniles no me gustaria cambiarlo, me refiero al punteo , me gustaria fuera igual para hombres y mujeres , esto tomando como base que muchos no las aceptan en la agenda y la polemica que un punteo distinto pudiece causar.

Lo de eliminar peleas x cambio de rival es mas bien x los que postean la agenda completa al principio y despues ya no participan activamente en el foro , muchas veces ellos ni cuenta se dan , asi que seria favorecer a un grupo y perjudicar a otro.

[rey fenix]

Me agrada lo de 1 punto en 4 pronosticos y 2 en 5 , suena exelente Fenix, lo de los KO ya fue tema de analisis en alguna ocasion y la manera en que punteamos es la mejor, lo de las peleas femeniles no me gustaria cambiarlo, me refiero al punteo , me gustaria fuera igual para hombres y mujeres , esto tomando como base que muchos no las aceptan en la agenda y la polemica que un punteo distinto pudiece causar.

Lo de eliminar peleas x cambio de rival es mas bien x los que postean la agenda completa al principio y despues ya no participan activamente en el foro , muchas veces ellos ni cuenta se dan , asi que seria favorecer a un grupo y perjudicar a otro.

Esta bien, lo de las femeniles lo sugiero pensando precisamente en que sera rara la vez que se agenden, y seria bueno aprovechar para puntear de una manera especial esas peleas, pero asi como esta actualmente esta bien.

[pernellcastellon]

Voto SI a la propuesta de Luigi