TEMA PARA FANS DE CHAVEZ PADRE
TEMA PARA FANS DE CHAVEZ PADRE
Este articulo pensaba mencionarlo mas adelante cuando tuviera ya varios publicados en boxeomundial donde Psicotroniko me dio el chance de colaborar, pero mejor de una vez chequenlo, es el relato de una vivencia personal rsspecto a este peleador, acompañado de algunos de sus records y comparativos con otros campeones.
El titulo no es el original pero Psico se encargó de que fuera mas adoc con el contenido y quedó mejor.
Les pongo solo el link para que asi aprovechen y chequen la pagina, que esta muy completa y encontraran articulos de todo tipo.
http://boxeomundial.net/boxeo.php?categ ... s&id=31685
El titulo no es el original pero Psico se encargó de que fuera mas adoc con el contenido y quedó mejor.
Les pongo solo el link para que asi aprovechen y chequen la pagina, que esta muy completa y encontraran articulos de todo tipo.
http://boxeomundial.net/boxeo.php?categ ... s&id=31685
Re: TEMA PARA FANS DE CHAVEZ PADRE
Buen aporte fenix, ya pude leerlo en
aquella pagina y me parecio bastante
bueno.
Aunque algo corto. Haber si luego
sacas algo con relacion a sal sanchez
saludos hermano.
aquella pagina y me parecio bastante
bueno.
Aunque algo corto. Haber si luego
sacas algo con relacion a sal sanchez
saludos hermano.
Re: TEMA PARA FANS DE CHAVEZ PADRE
Lo curioso es que no obstante lo apabullante de sus números, lo dominante que fue en su época, al numero de campeones mundiales que enfrento, para los que dicen que puro bulto ;no se le considere uno de los 5 mejores boxeadores de todos los tiempos, donde están algunos que no son realidades son auténticos mitos.
No si la publicidad es canija, y mas el aparato publicitario gringo.
No si la publicidad es canija, y mas el aparato publicitario gringo.
Re: TEMA PARA FANS DE CHAVEZ PADRE
Asi es Don Tepis , si Chavez fuece gringo no tengo la menor duda que estaria # 1 en todas las listas habidas y x haber , infinitamente superior a qualquier otro Gabacho y Ricardo Lopez en segundo , estos son hechos no mitos y si un dia entre todos nos dedicamos a analizar de manera real las famosas listas gabachas , estoy seguro que por lo menos un 30% saldrian de las mismas y el otro 70% seria reacomodado.tepis45 escribió:Lo curioso es que no obstante lo apabullante de sus números, lo dominante que fue en su época, al numero de campeones mundiales que enfrento, para los que dicen que puro bulto ;no se le considere uno de los 5 mejores boxeadores de todos los tiempos, donde están algunos que no son realidades son auténticos mitos.
No si la publicidad es canija, y mas el aparato publicitario gringo.
Saludos.
-
- Mensajes: 778
- Registrado: Dom Abr 01, 2012 6:32 am
Re: TEMA PARA FANS DE CHAVEZ PADRE
Buen articulo, ¿pero por que puso una fotografía del Jr?



Re: TEMA PARA FANS DE CHAVEZ PADRE
Eso fue un sabotaje de Psikotronico que es el editor de esa pagina, como no acepté colaborar en exclusividad con él quiso manchar de esa forma mi primer articulo, JAJAJÁ, ES GUASA, ES GUASA PSICO.Buen articulo, ¿pero por que puso una fotografía del Jr?
Psico tiene mucho material que edita y pues seguro por las prisas ¡Se le chispoteó! y por eso puso una foto del jr.
Saludos
-
- Mensajes: 151
- Registrado: Dom May 30, 2010 4:07 am
Re: TEMA PARA FANS DE CHAVEZ PADRE
O sea que para vosotros Chávez fué mejor que Sugar Ray Robinson, Muhammad Ali, Joe Louis, Sugar Ray Leonard, Roy Jones Jr, Roberto Durán, Manny Pacquiao, Tommy Hearns, George Foreman, etc...
Jajajajajajaja ¡Viva el chauvinismo mejicano!
Habláis de publicidad yanki pero Chávez tuvo más publicidad que cualquier yanki de la época, fué el boxeador más protegido de su época y le regalaron peleas por doquier.
PD: ¿Alguien que no sea mejicano que comparta esa opinión de que Chávez es el mejor de la historia? Si eres mejicano abstente de contestar, no hay objetividad. Gracias.
Jajajajajajaja ¡Viva el chauvinismo mejicano!
Habláis de publicidad yanki pero Chávez tuvo más publicidad que cualquier yanki de la época, fué el boxeador más protegido de su época y le regalaron peleas por doquier.
PD: ¿Alguien que no sea mejicano que comparta esa opinión de que Chávez es el mejor de la historia? Si eres mejicano abstente de contestar, no hay objetividad. Gracias.
Re: TEMA PARA FANS DE CHAVEZ PADRE
Lo he comentado cuando se nombraba al mejor boxeador del siglo (XX) el ministro de deportes de Alemania de aquel entonces; dijo que Si Julio Cesar Chávez Gonzales fuera Norteamericano o al menos Mexico-americano, sería un serio candidato al mejor por encima de Alí.tepis45 escribió:Lo curioso es que no obstante lo apabullante de sus números, lo dominante que fue en su época, al numero de campeones mundiales que enfrento, para los que dicen que puro bulto ;no se le considere uno de los 5 mejores boxeadores de todos los tiempos, donde están algunos que no son realidades son auténticos mitos.
No si la publicidad es canija, y mas el aparato publicitario gringo.
Re: TEMA PARA FANS DE CHAVEZ PADRE
Primero que nada joven, por la manera que escribe debe ser muy joven, no nos limite, si ya entro en el foro a debatir, pues hágalo ¿o entro a descalificar?Pacman nº 1 LxL escribió:O sea que para vosotros Chávez fué mejor que Sugar Ray Robinson, Muhammad Ali, Joe Louis, Sugar Ray Leonard, Roy Jones Jr, Roberto Durán, Manny Pacquiao, Tommy Hearns, George Foreman, etc...
Jajajajajajaja ¡Viva el chauvinismo mejicano!
Habláis de publicidad yanki pero Chávez tuvo más publicidad que cualquier yanki de la época, fué el boxeador más protegido de su época y le regalaron peleas por doquier.
PD: ¿Alguien que no sea mejicano que comparta esa opinión de que Chávez es el mejor de la historia? Si eres mejicano abstente de contestar, no hay objetividad. Gracias.
Del bocazas, Muhamad Ali, me canso que le doy argumentos, y de sobra, es mas hasta le invento unos que seguro ni conoce, lo veo pelear desde finales delos sesentas, en la pelea simulada por computadora contra Rocky Marciano.
De hecho tómese la molestia de leer el hilo de este foro Ali rey del boxeo.
Luego Joe Louis un grande con la tercera parte de combates, que tuvo Chavez, con 8 peleas aproximadamente de campeonato muy lejos de las que realizo el Cesar por cierto ¿mas grande que Chavez? ¿es broma?
Luego que fue protegido ¿de veras lo cree?¿esta consciente de lo que dice? Es decir alguien con 107 peleas es protegido, un tipo que pelea en promedio 4 veces por año en su época de campeón ¿es protegido? un boxeador que unificaba los campeonatos contra todas los campeones de todas las asociaciones ¿es protegido?
Protegidos otros como Mayweather que pelea a veces una vez por año, en peleas arregladas.
Protegido Ray Leonard que peleaba en tongos contra Duran o Marcos Geraldo .
Y luego que Chavez tuvo mas publicidad que cualquier yanki de la época, pues claro si a todos les tundió en su momento y en su peso, era un fenómeno , claro que había que cubrir la nota periodistica.
Pero lo mas importante, de la publicidad gringa, creen que sus supermanes boxeadores, son los mejores con el unico argumento de la publicidad. Por ello cuando alguien quiere justificar que los boxeadores gringos son los mejores recurren a los argumentos siguientes:
-jajaja son nacionalistas los que opinan al contrario mio (argumento muy solido)
-Son protegidos los boxeadores y se enfrentaron a rivales de poca monta, los únicos rivales peligrosos son los que considere el aparato publicitario gringo.
-Como no puedo sostener mi argumento, que no opinen los mexicanos, que opinen otros, otro argumento brillante.
Por cierto ¿ya leyo a Chon Romero? es panameño, y no opina muy diferente a mi.
Ya leyó a Enrique Sanchéz es argentino y tampoco difiere mucho de lo que yo opino.
O léame a mi que he escrito mucho sobre este asunto.
Re: TEMA PARA FANS DE CHAVEZ PADRE
Cuando inicia a ver boxeo hace ya mas de 20 anos , me gustaba entre otras cosas comprar la revista The Ring y recuerdo que en un articulo se mencionaba que de los paices que formaban parte en la revista o CMB ( no recuerdo con exactitud cual) mas de el 65% consideraban a Chavez como el mejor peleador de todos los tiempos , esto cuando Chavez estaba invicto y en su apogeo, me voy a dar a la tarea de buscar la revista x ahi entre las cosas viejas haber si la encuentro y les paso la nota al costo y a quienes no la entiendan puesto q esta en Ingles se las tradusco o le encomendamos la tarea al 7mo que tambien mastica bien el Ingles.
Yo no he analizado la carrera de cada peleador considerado por los green go`s entre los mejores 100 , pero de los pocos que he analizado mejor ubicados que Julio me atrevo a decir que estan a anos luz del Mexicano , entre estos Roberto Duran que tambien es hispano y uno de los mejores exponentes de latinoamerica , ahora de los mencionados por pacman ( que en el nik se aprecia quien es su idolo ) solo Ray Robinson seria capaz de hacerle frente y no porque fuece mejor , sino x la epoca en que realizo sus asanas seria Sugar Ray Robinson y corrijo lo dicho por Don Tepis en cuanto a 4 peleas por ano ya que Chavez enfrento y noqueo en promedio a un adversario durante mas de 12 anos y en el analisis que realice sobre sus rivales y que puedn corroborar aqui en el foro me atrevo a decir a que historicamente no hay un solo pugil que se le acerque ni tantito a la calidad de rivales enfrentados , ahi si ponganle al que quieran de la lista de los mejores 100 y si encuentran alguno que por lo menos se acerque a la mitad del Cesar, aganmelo saber ya que no creo que exista.
Yo no he analizado la carrera de cada peleador considerado por los green go`s entre los mejores 100 , pero de los pocos que he analizado mejor ubicados que Julio me atrevo a decir que estan a anos luz del Mexicano , entre estos Roberto Duran que tambien es hispano y uno de los mejores exponentes de latinoamerica , ahora de los mencionados por pacman ( que en el nik se aprecia quien es su idolo ) solo Ray Robinson seria capaz de hacerle frente y no porque fuece mejor , sino x la epoca en que realizo sus asanas seria Sugar Ray Robinson y corrijo lo dicho por Don Tepis en cuanto a 4 peleas por ano ya que Chavez enfrento y noqueo en promedio a un adversario durante mas de 12 anos y en el analisis que realice sobre sus rivales y que puedn corroborar aqui en el foro me atrevo a decir a que historicamente no hay un solo pugil que se le acerque ni tantito a la calidad de rivales enfrentados , ahi si ponganle al que quieran de la lista de los mejores 100 y si encuentran alguno que por lo menos se acerque a la mitad del Cesar, aganmelo saber ya que no creo que exista.