LISTA DE SANCIONADOS

[rey fenix]

Como veo que hay mucha agitación respecto a este asunto, hago publica la lista de los miembros que cuentan con sanciones retroactivas a la publicación del reglamento asi como las que se han aplicado a partir de su vigencia.

Primero, debo aclarar que los moderadores incurrieron en errores al aplicar advertencias previas a la publicación del reglamento y su oficialidad.

En el momento que fuimos elegidos, las facultades que se nos atribuyeron de manera inmediata fueron borrar, mover, y editar mensajes, y nos encontramos con una aplicación que fué la de enviar advertencias, que fue utilizada de manera precipitada teniendo en cuenta que serian motivo de sanción su acumulación cuando se hiciera oficial el reglamento.

Unicamente se acordó que se enviarian advertencias a aquellos que hubieran incurrido en la creación de nicks alternos para como comunmente se dice "trollear" de manera ofensiva o que huboeran creado nicks clones para causar polémica respecto a otro miembro. Estas advertencia si serán acumulativas para aquellos que cometieron esta falta.

En un principio se mencionó que serian 2 advertencias equivalentes a una llamada de atención, pero al aparecer solo una en la cuenta de dichos miembros se ha decidido que la sanción acumulada sea solo de esa advertencia para evitar crear confusiones al sumar las mismas de cada cuenta, en caso de que dichos miembros caigan en mas faltas.

Asi mismo, de acuerdo al reglamento, estos miembros que cometieron la falta grave de crear nicks alternos o clones con fines negativos, de reincidir en esta cinducta como lo indica el reglamento seran definitivamente baneados sin necesidad de que haya acumulación de 7 advertencias que significa el baneo definitivo.

Retomando el punto de los demás miembros que fueron sancionados con una advertencia de manera precipitada, y por lo mismo injusta, . ya que lo que se debió haber hecho al no tener todavia un reglamento oficial es enviar un aviso mendiante mensaje publico o privado primero, y en caso de reincidencia borrar el mensaje o editar la parte que contenia el motivo del llamado de atencion. Algunas fueron hechas durante el exilio de los perdedores de la apuesta y por ello no me enteré de las mismas y no pude hablar de este tema con los otros moderadores, y pido disculpas a nombre de los 3 moderadores a aquellos a los cuales se les aplico una advertencia o mas antes de oficializarse el reglamento, y enlisto a continuación los nicks de aquellos que estan en esta situación.

LAGUS 1 ADVERTENCIA
BAM BAM 1 ADVERTENCIA
SALVELA 2 ADVERTENCIAS
LUIGI 1 ADVERTENCIA
NAHUELITO 1 ADVERTENCIA
AKATEIHUAL 1 ADVERTENCIA
SEGO22 1 ADVERRTENCIA

TODAS ESTAS ADVERTENCIAS YA NO SE TOMARAN EN CUENTA A PARTIR DE LA OFICIALIDAD DEL REGLAMENTO.

Lamentablemente no es posible borrarlas por ahora, me comunicaré con el administrador para ver que se puede hacer algo al respecto para que ya no aparezcan en su cuenta, de no ser posible esto ya está este tema en donde en caso de que acumulen advertencias suficientes para un baneo estos usuarios puedan reclamar que la cantidad correcta de advertencias en su cuenta son las que aparecen pero restando las advertencias previas a la implantacion del reglamento.

Respecto al caso de willimeo66 tan comentado, él mismo puede comprobar que en su cuenta no aparece advertencia alguna,y se ha decidido no aplicarle el llamado de atención pensado, ya que al haber sido motivo de baneo definitvo el comportamiento de pipexor, que fue el causante de que willimeo fuera reconvenido en aquella ocasión, no vemos motivo alguno para aplicarle alguna sanción de manera retroactiva.

Lo que si le pedimos a este miembro que tome muy en cuenta es que de reincidir en la conducta de abrir temas para solicitar la renuncia de un moderador acusandolo en falso de solapar cuentas dobles, asunto que quedo mas que aclarado por el miembro AFICIONADO, de acuerdo al reglamento actual será motivo esta actitud de las respectivas advertencias o baneos , y tambien si hay reincidencia en postear estos temas o en volver a publicarlos si ya han sido borrados. Si quiere hacer una acusación se le solicita que tenga bases bien fundadas para hacerla o de lo contrario vendran las sanciones. Lo anterior va tambien para todos los miembros del foro.

Paso ahora a mencionar los miembros que se han hecho merecedores de sanciones a partir de la implantacion del reglamento al momento de escribir este tema, las cuales si seran acumulativas como todas aquellas que se apliquen de ahora en adelante.

CUQUIN EL BALSERO - 1 ADVERTENCIA (LENGUAJE NO PERMITIDO)

NICOLA --2 ADVERTENCIAS (LENGUAJE NO PERMITIDO PARA OFENDER)

PIPEXOR - 8 ADVERTENCIAS (INSULTOS DIRECTOS A MODERADORES CON LENGUAJE OFENSIVO, POSTEO REINCIDENTE DE TEMAS YA BORRADOS CARGADOS DE INSULTOS) - REBASANDO EL LIMITE MAXIMO DE 7 CON LO CUAL SE HA HECHO ACREEDOR A UN BANEO DEFINITIVO, DEL CUAL YA SE HA DADO CONOCIMIENTO AL ADMINISTRADOR Y ESTA EN TRAMITE.

Y de manera retroactiva tienen una advertencia por caer en la practica de creacion de nicks alternos y clones para ofender o crear polemica negativa en el foro los siguientes miembros

MACARIO GUTIERREZ

AFICIONADO

Se les conmina a no caer nuevamente en esta practica ya que de hacerlo seran baneados definitivamente como esta establecido en el reglamento.


Por ultimo

Para que haya transparencia en la aplicación de advertencias, todas se haran de manera publica por el moderador que la aplique en el tema en cuestión, asi no habra lugar a sospechas acerca de quien esta aplicando las advertencias, y cada moderador deberá indicar el por qué de la misma.

En caso de una aplicacion que se considere injusta de una advertencia, todos tendrán derecho a expresar su malestar via mensaje privado al moderador que la aplicó siempre y cuando su protesta sea bien fundada de acuerdo al reglamento.

Si el moderador no da una justificación satisfactoria basada en el reglamento, se podra acudir a los otros 2 moderadores la revision de dicha queja, y si el caso lo amerita, se invalidará la advertencia aplicada, conminando a todos a que las protestas o quejas se hagan de manera respetuosa ya que de no hacerlo solo provocaran que se les apliquen mas sanciones.

Es todo, en breve abrire el tema de los sancionados que sera ubicado en la seccion de temas libres, y se actualizara lo mas continuamente posible..

[Luigi]

Si tengo una advertencia sin razón alguna, ya que no hay insultos de mi parte, quiero ver una advertencia en ti también. Porque lo que tu consideras insultos, para mi no lo son, pero si así lo entiendes de la misma forma lo entenderé YO. Tu me insultaste, vamos, ponte una advertencia.

[rey fenix]

Si tengo una advertencia sin razón alguna, ya que no hay insultos de mi parte, quiero ver una advertencia en ti también. Porque lo que tu consideras insultos, para mi no lo son, pero si así lo entiendes de la misma forma lo entenderé YO. Tu me insultaste, vamos, ponte una advertencia.

Tu complejo de persecucion y falta de entendimiento ya es preocupante.

Claramente estoy mencionando que esas advertencias que aparecen en su cuenta no pueden por el momento ser borradas porque no lo permite el menu que tenemos los moderadores, y que se hara la solicitud al administrador para que les sean borradas a los de la lista mencionada, entre ellos tu.

¿O que no sabes leer?

¿Quien es el néofito que no entiende?

Y respecto a tu complejo de persecucion que tienes pensando que estoy detras de ti, te informo que esa advertencia que tienes te la envio Jorgito, asi que en todo caso reclamale a él. Si lo dudas preguntale para que te saque de dudas.

Cada vez son mas absurdas y sin bases sus quejas.

[elpipexor]

BUSCATE UNA VIDA !!! COMPRATE UNA MUÑECA INFLABLE !!! O UN VIBRADOR !!!!

[MacarioGutierrez]

JAJAJAJAJA

La retroactividad se ha manejado en la Convención Europea de Derechos Humanos:

Artículo 7. No hay pena sin ley
Establece la irretroactividad de las leyes penales desfavorables.

Rey Fenix, tu no eres nadie para sancionar lo que sucedió cuando tu no eras Moderador, ni mucho menos existia reglamento. Todo esto quedo claro en un post del moderador R7MO durante el tiempo en el que tu no podías ejercer tu papel de moderador por estar en el exilio.

el Uso de Multicuentas de su parte entre muchas otras cosas (no se es retroactivo!) pero unq dejo de usarlas seguia alardiando y actuar mal y burlarse es peor q solo.actuar mal.

Aquí le dejo el link del post, para que usted pueda comprobar que ya se tomó una decisión y dicha decisión establece una prelación en cuanto al derecho de tus facultades. O me vas a decir que tienes mayor peso como moderador que R7MO?

https://www.soloboxeo.com/foro/viewtopic.php?f=2&t=4248

Yo te pediría de la manera más respetuosa que dejaras de hacer ese triste papel hitleriano de poder virtual, rayas en lo ridiculo y absurdo, y denotas el miedo que tienes de los participantes del Juego de Pronosticos, a los cuales quieres eliminar para ganar posiciones. Se hombrecito y no abuses de tu GRAN PODER UNIVERSAL DE MODERADOR DE SOLOBOXEO, jajajaja, que risa.

[elpipexor]

MACARIO , LO QUE PASA ES QUE ESTE "PROYECTO DE MODERADOR" NUNCA HABIA TENIDO NI UN APICE DE "PODER" EN SU VIDA Y AL DARLE ESTE CARGO SE CREO EN SU MENTE UN "IMPERIO" VIRTUAL DONDE EL ES EL "REY, JEFE, BOSS, MANDAMAS, CACIQUE , EMPERADOR" Y QUIERE DEMOSTRAR SU "PODER VIRTUAL" APLICANDO SANCIONES A SUS "OPOSITORES , DISIDENTES, GUERRILLEROS, REBELDES " VIRTUALES TAMBIEN , QUE SOMOS NOSOTROS LOS FORISTAS QUE NO LO QUEREMOS COMO MODERADOR ,,,,,, Y CLARO COMO TODO "REYEZUELO DE 5TA" ,,,, TIENE SU "LACAYOS LAMBONES" QUE LE APLAUDEN SUS "DELIRIOS DE PODER" TALES COMO LEONIDAS/BAM-BAM , SALVELA, AKETEHUAL, NETO, NORTEÑO , CASO Y OTRO POR AHI QUE SE ME ESCAPA ,,,, POR FAVOR, ALGUIEN DEL FORO QUE TENGA UN FAMILIAR QUE EJERZA LA PSIQUIATRIA QUE LE DIGA SI PUEDE DARLE UNA CITA EN VIDEOCONFERENCIA AL "ANORMAL" ESTE Y LE DIGA QUE ESTO ES UN FORO VIRTUAL PARA PASAR EL RATO Y QUE NO ES EL III REICH ALEMAN .

ANYWAY

[MacarioGutierrez]

Estimado Leonidas:

Ha quedado más que claro, que no eres sino Bam Bam con otro nick.

Ya todos lo saben y los moderadores no harán nada, es más clamaron por tu regreso, ya deja de fingir, regresa con tu nick original, así evitaras escribir como en soneto y hasta vas a desgastar menos tu tecla de ENTER.

JA JA JA

[Leonidas]

Estimado Leonidas:

Ha quedado más que claro, que no eres sino Bam Bam con otro nick.

Ya todos lo saben y los moderadores no harán nada, es más clamaron por tu regreso, ya deja de fingir, regresa con tu nick original, así evitaras escribir como en soneto y hasta vas a desgastar menos tu tecla de ENTER.

JA JA JA

Lo que tu digas macario

saludos

[R7mo]

tema cerrado.
motivo: Fuera de temática en el foro de boxeo.
cualquier queja mientras no hay una sección para tal debe hacerse en temas libres!.
sse cierra mas q todo porq solo es para evitar comentarios aca iran solo los q tengan sanción.
nada mas.