Alguien Recuerda un Caso Similar ?

[tepis45]

No se preocupe Don Jorgito, mire yo andaba antes en Vocho, ora ando a pie, antes tenia Televisión de Blanco y Negro, ahora a color, pero es la de mis vecinos, me hago wey, y veo a través de la ventana lo que ellos ven, llegue a tener 17 coches en la agencia, los sigo teniendo, nada mas que me saque los pronósticos voy y los compro, antes tenia Internet gratuito, pero como la dueña del Internet(que estaba bien fea pero enamorada de mi) que había a un lado de mi casa lo cerro, ahora solo cuando junto 10 pesos tirando la basura de los vecinos me aviento mi hora, de Interné
Antes comía tres veces al dia , hoy comemos rigurosamente a la carta, el que saque la carta mayor come,antes comíamos con cubiertos, hoy también , con el tenedor afianzamos la carne, y con el cuchillo apuñalamos a quien nos la quiera quitar.
La verdad es patética la narración de Televisa, son malos tirandole a "bien pendejos" y es alabanza, por que me quedo corto, quieren hacer ver cosas que no son, realidades que no existen.
Bob Canel, Sony Alarcon, Toño Andere, Enrique Llanes, entre los narradores antiguos que recuerdo, eran mas amenos, tenían mas recursos, por que tenían mas cultura, y mas conocimiento del deporte de los trancazos.
A mi las narraciones de "Space" no me gustan, las de ESPN tampoco.
Edgar Valero Berrospe, para mi es el mejor narrador de box de la actualidad en México, el problema con el, es que piensa como muchos del foro, y eso a las televisoras no les gusta.
El señor Juan José Guerra de Cadena 3, a mi entender es buen narrador, muy mesurado, y puntilloso en sus conclusiones.
De Toño Andere, recuerdo que era muy buen narrador, pero malo como el solo para entrevistar, preguntaba al boxeador, y se respondía el mismo, es decir se hacia una autoentrevista.
Pero la narración actual, principiando por Eduardo Gonzalez Camarena, que presume de especialista y honesto, es un bodrio, ya desde la pelea de Jackie Nava contra la Guerrera, el Sr . Camarena pretendía influir con sus opiniones parciales, y ahora como porrista del Canelo, da pena ajena, que le crean en su casa, yo no.
Que malo por El Canelo, por que aun cuando de buenas peleas, los elogios extraordinarios de estos personajes, en lugar de ayudarlo , lo perjudican, restandole credibilidad a sus actuaciones.
El Canelo, es un boxeador bueno pero muy protegido ¿que de malo tiene que lo digan? No sera ni el primero ni el ultimo.
El Canelo por "huevon" esta en una division que no es la suya, superwelter ¿por que no lo dicen?
Las estrategias mercadologicas que hace Oscar De La Hoya, y que en Gabacholandia, dan resultados, aquí no.
-No necesitamos un idolo que nos haga sentir iguales a nadie, como Muhamad Ali a los negros gringos.
-No necesitamos un Oscar De La Hoya, que le gane a los cubanos una medalla de oro, por que no le tenemos animadversion a los cubanos, es mas nos caen bien , principalmente las cubanas.
-No necesitamos a un Ray Leonard,ni a un Mayweather, por que ya tuvimos a Blue Demos y al Santo.
Nuestros idolos en el deporte en serio, no han sido fabricados.
-El Raton Macias, ejemplo de amor filial, por su madrecita y la virgen de Guadalupe, en un pais de pedotes, tuvo el valor de declararse abstemio.
-El Puas Olivares pedote a carta cabal, pero muy honesto y franco, eso lo hacia autentico y muy simpatico, cuantos briagadles en México se sentian identificados con el.
-El Pajarito Moreno, pedote y gastalon como el solo, se le veia con viejas y autos de lujo, bueno o malo, alla el, pero le salia natural y sincera su forma de ser, eso lo hacia especial.
El Canelo esta siendo promocionado como Oscar de La hoya lo fue, error, eso en México no funciona.

[ulysex]

Yo no escuche nada porque la estaba viendo en el Bar Mundos de la Paz BCS y las pinches teles que tenian valian pa pura ergggggggggggg.

Gracias a dios no escuche todo eso que me estan diciendo jajajaja. Pero conociendo a los televisos bien me lo puedo imaginar, que basura de comentaristas. Ni para que compararlos con aquel señoron de la narracion que era don Sony Alarcon.

La verdad los narradores gringos de HBO aunque son parte de la mafia del boxeo, jamas parcializan respecto a un peleador. De hecho a Mayweather lo critican mucho, y dicen lo mismo que digo yo. Que siempre ha evitado los grandes riesgos. Pero fuera de que pelee un gringo contra un mexicano o la combinacion que sea siempre son mas profesionales.

Televisa y TvAZTECA siempre con el mexicano, pero debo decir que entre fanaticos villamelones preguntandoles casi todos me dijeron que preferian por mucho la narracion de Carlos Aguilar, Lamazon, Barrera y JC CHAVEZ que la de los televisos fantasiosos.

A mi el futbol no me gusta, es mas me kaga los wevoos ese deporte. Y de repente ver un partido narrado x televisa y que empiece Pelaez (cuando narraba) a hablar de la mistica del futbol y no se que mamadas mas, jajajaja no mames que mamada es esta ??? pensaba yo. Muy mamones los televisos, demas.

saludos mis compas

[R7mo]

pues no el Futbol es genial luego de Box y MMA pues es el q mas veo ó me gusta!!.
todo tienes sus "Asegunes" me dijo mi padre una vez!!.

[Sooliduus]

Jorgito, Bruce Lee no fue un invento de la television, vendio mucho, pero jamas fue un invento.

Que les extraña a ustedes la gente de televisa? Si nada mas ver como defienden al candidato copeton cuando ha metido la pata gacho, cual es el precio de la tortilla? y responde el mequetrefe que el no es la señora de la casa para saberlo, vaya clase de respuesta!! Que libros ha leido? emm emm emm la biblia!!!, nomas le falto decir que la virgen le entrego un manuscrito santo. Luego cuando la gente empieza a darse cuenta de la clase de persona que promociona la televisora de Azcarraga, salen los pseudo periodistas en la noche a defenderle sus pendejadas a como de lugar diciendo que la gente no sabe nada y que todo aquel que tenga una concepto negativo de Peña Nieto es un ignorante.

Si hacen lo anterior con politicos, donde se supone debe existir la imparcialidad y objetividad en sus "periodistas", no esperen mucho de los "expertos" en la materia deportiva, al canelo no lo van a imponer en México, para su desgracia en la actualidad contamos con el internet, algo que aun no pueden manipular.

Saludos!!

[R7mo]

Bruce Lee una Farza!!!!!!!!!!???
Como asi!?? no puede ser!! un Alumno del gran Yip Man (Ip Man) no puede ser un Bulto!!(Ip man es de los 3 mas grandes peleadores Chinos!! junto a Yuo Yuanjia y Hong!!! aun mas q bruce Lee!!).

incluso Jet Lee (de Romeo Must Die,The kiss of the Dragon,etc...) fue campeón invicto de Artes Marciales a los 13 años una cosa es q hagan en las películas y otra q son en vida real!!!.

RESPETO POR LOS GRANDES!!.

[ulysex]

Jorgito, Bruce Lee no fue un invento de la television, vendio mucho, pero jamas fue un invento.

Que les extraña a ustedes la gente de televisa? Si nada mas ver como defienden al candidato copeton cuando ha metido la pata gacho, cual es el precio de la tortilla? y responde el mequetrefe que el no es la señora de la casa para saberlo, vaya clase de respuesta!! Que libros ha leido? emm emm emm la biblia!!!, nomas le falto decir que la virgen le entrego un manuscrito santo. Luego cuando la gente empieza a darse cuenta de la clase de persona que promociona la televisora de Azcarraga, salen los pseudo periodistas en la noche a defenderle sus pendejadas a como de lugar diciendo que la gente no sabe nada y que todo aquel que tenga una concepto negativo de Peña Nieto es un ignorante.

Si hacen lo anterior con politicos, donde se supone debe existir la imparcialidad y objetividad en sus "periodistas", no esperen mucho de los "expertos" en la materia deportiva, al canelo no lo van a imponer en México, para su desgracia en la actualidad contamos con el internet, algo que aun no pueden manipular.

Saludos!!

Si compa que basura que basura, una lastima tener una television asi, una verdadera lastima. Pero me dio gusto ver la verguiza que le pegaron en el debate al vato.

[Sooliduus]

Jorgito, Bruce Lee no fue un invento de la television, vendio mucho, pero jamas fue un invento.

Que les extraña a ustedes la gente de televisa? Si nada mas ver como defienden al candidato copeton cuando ha metido la pata gacho, cual es el precio de la tortilla? y responde el mequetrefe que el no es la señora de la casa para saberlo, vaya clase de respuesta!! Que libros ha leido? emm emm emm la biblia!!!, nomas le falto decir que la virgen le entrego un manuscrito santo. Luego cuando la gente empieza a darse cuenta de la clase de persona que promociona la televisora de Azcarraga, salen los pseudo periodistas en la noche a defenderle sus pendejadas a como de lugar diciendo que la gente no sabe nada y que todo aquel que tenga una concepto negativo de Peña Nieto es un ignorante.

Si hacen lo anterior con politicos, donde se supone debe existir la imparcialidad y objetividad en sus "periodistas", no esperen mucho de los "expertos" en la materia deportiva, al canelo no lo van a imponer en México, para su desgracia en la actualidad contamos con el internet, algo que aun no pueden manipular.

Saludos!!

Si compa que basura que basura, una lastima tener una television asi, una verdadera lastima. Pero me dio gusto ver la verguiza que le pegaron en el debate al vato.

Asi es compa Ulysex, Peña Nieto ensayo todo lo que tenia que decir, siguio su libreto y lo que contesto es por que sus asesores lo habian anticipado, pero cuando se indago a fondo jamas dio respuesta clara, no lo pudo salvar la tv en ese momento.

La Josefina parece que es un spot humano jajajaja repetia lo mismo y hacia caras al hablar...

El titere de la Gordillo, digo el Quadri, refirio mucho que el abordo las propuestas, pero dios mio, mejor no lo hubiera hecho, dijo unas cosas que que bruto!

AMLO aprovecho su tiempo en tv abierta y que millones estarian al pendiente para informar de cosas que la gente sin internet o medios alternativos no sabe sobre el producto politico copeton.

Saludos!!

[tepis45]

Esto fue lo mejor del debate, que viejota ¡Arriba Argentina!

[ulysex]

Esto fue lo mejor del debate, que viejota ¡Arriba Argentina!

Sin duda Don Tepis, que chulada de mujer.

[rockystar]

Estaba tratando de abrir la pagina oficial del WBC para ver las clasificaciones , pero esta no esta fubcionando , asi que me di la vuelta por box rec y me encontre con la ultima del Canelo jajaja no pude mas que reirme , pero Box Rec lo tiene clasificado como # 11 en su lista de libra por libra , por ensima de peleadores de la talla de Amir kahn , Cotto , Gamboa , Berto , Wiliams y Forch , por mencionar algunos y una vez mas me pregunto: Donde bamos a parar?

Saludos.

precisamente en esto es lo q me confunde??? se sabe q el canelo no es lo q pintan ni nada de super boxer, ni nada de eso, televisa habla maravillas de el y todo ese rollo, de televisa se entiende es su producto, perooooooooo

de ESPN, SOLO BOXEO, BOXREC, ETC , ETC, por q ellos tambien se desviven en alagos hacia el colorado, he leido notas en espn donde lo alaban el encabesado despues de su pelea con mosley " decian q el joven le dio una paliza al viejo" en la pagina principal de solo boxeo tambien alagaban el boxeo de canelo, lo de boxrec pos me acabo de enterar, edson o no recuerdo quien comentaron q sugar ray leonard decia q el canelo era o iba a ser unos de los grandes lb x lb

entonces estos ultimos no ganan nada en mmaamaar al canelo ¡¡¡¡ por q lo hacen ????

lo de televisa es como a los q le van al america, antes ya no miro accion , pero si las aguiluchas fallaban un penal, daban los 10 mejores penales fallados, si el america metia un gol de paloma , daban los 10 mejores goles de paloma y el del america era el Nº 1, etc,etc por eso son el equippo mas odiado de mexico ¡¡¡ por las mamadas de televisa

por eso me extrada a don tepis q le vaya al america y reniegue de la promocion al canelo, si es practicamente lo mismo