Pero incluso en esos paises el boxeo es visto como atrasado, dicho por los mismos fans Americanos, incluso alex ariza lo ha mencionado en entrevistas, llamandolo "old school sport" y en cuanto a su importancia los mismo gringos justifican que ya no dominen el peso pesado diciendo que sus mejores atletas juegan en la NFL Y La NBA (mas populares que el boxeo) y por eso ya no tienen figuras en el peso pesado.Admito que la ciencia al servicio del deporte ha permitido que se rompan records mas facil (o menos dificilmente) que antes.
Pero no creo que el boxeo se haya aislado en el aspecto de aplicar la ciencia para un mucho mejor rendimiento, y más si se toma en cuenta que muchos de sus practicantes son de USA, y más sabiendo lo importante que es para ellos el ser los numero 1 en todo.
Teniendo en cuenta esto, ¿cómo es posible que el caso de Pacquiao no sea similar en algun o algunos estrellas gringos o incluso europeos donde están los meros meros cientificos? (para ser más preciso en Alemania donde también el boxeo es muy popular)
JUan Manuel Marquez, Alistar overeem, anderson Silva.Y llegando a ciuerta edad va para abajo, por más que se entrene lo mejor posible su cuerpo por ley natural ya no puede dar mas de cierto rendimiento
¿O acaso han visto treintañeros imponiendo récords o superando sus mismas marcas que impusieron cuando tenian menos de 30 años o mejorar sustancialmente en el curso de unos meses o inferior a un año?
POr cierto en el enlace que puso sobre los brincos de los halterofilos, menciona que gente con fuertas piernas como los ciclistas no logran estos brincos. que mejor ejemplo de que como entrenes hace la diferencia.
si sera por eso que hizo solo tecnica y sparring y no contrato a un preparador fisico reconocido, no espera eso es exactamente lo que sucedio , Marquez invirtio mucho tiempo en ejercicios que segun sus propias palabras jamas habia hecho, superando a Pacquiao en peso en mcusculos a la hora del combate, y eso que antes nunca Marquez habia pesado mas que Pacquiao el dia de la pelea de hehco era al al reves pero ahora lo logro en arriba de peso superligero y ya con 38 años, segun tu misma logica Marquez deberia ser aun mas raro o sospecho que Pacquiao , ahora sobre como entreno Marquez este mensaje me encanto.El caso de Marquez fue algo especial en esa ultima pelea, pero si vamos a ser analiticos en serio lo unico que demostro fue una gran estrategia, un mejor manejo del bending, y mucho mejor control de su cuerpo con unas libras mas, pero no se vio mas fuerte, ni mas raoido que lo que fué cuando era pluma o ligero, y me atrevo a decir que su pegada disminuyó en esa categoria.
http://www.youtube.com/watch?v=QeEHMEZelW4
este es de heredia
muchisima razon en lo que dice:
"el ha cambiado por que hemos cambiado muchos aspectos de su preparación, el nunca había trabajado con pesas, el nunca habia trabajado con ejercicios con bola medicinal nunca había trabajado explosividad, no es lo mismo tirar una piedra como picapiedra o como un cavernicola, a hacer una preparacion CIENTIFICA, establecida dentro de las normas de la ciencia del deporte, como se lo dije a la prensa la biomecania ha cambiado, la ciencia ha cambiado ¿por que no cambiar con ella?
totalmente de acuerdo en todo lo que dijo.
y el mismo MArquez lo ha dicho en publico "si vas con doctores y entrenacs cientificamente puedes subir de peso sin problemas".
Porque Margarito estaba lentisimo y sin reflejos , pero por alguna razon la gente aun no quiere verlo , a pesar de que aun en sparring le den por todos lados, Mosley lo noqueo con menos golpes (si le hubiera pegado tanto como Pacquiao , hoy es estaria Margaro 3 metros bajo tierra) y desde entonces nunca se recupero, por que la gente aun espera algo de el (como que le ganara a cotto) eso si es lo inexplicable para mi.¿Cómo explicar que a Margarito lo que no pudieron hacerle welters autenticos y con poder noqueador como Cotto, Cintron, Mosley y anexas si lo hizo el filipino que fué dejarle la cara tan hinchada y castigada?
Duran conquisto el mediano a los 38 años a esa edad no sabemos aun si pacquiao podria seguir.Roberto Duran cuando dsiputó el mediano a Hagler contaba con 32 años, se estabilizo en ese peso, siguio manteniendo la pegada pero el daño que causabaya no era tan letal como en los ligeros o welter
"si yo hubiera entrenado como entrena Pacquioa aun hoy estaria yo peleando " corpority Julio Cesar Chavez, y comparar a Margarito con Jackson???O ustedes imaginan aún tratandose de Chavez padre que hubiera sido capaz digamos a los 31 años de enfrentar a un Julian Jackson y ademas de noquearlo dejarle la cara desfigurada igual que lo hizo con Camacho o Rosario?
NUnca dije que es solo eso , por supuesto no es tan simple sino como te dije en otras ocasiones Roach ya tendrian un ejercito de Pacquiaos, no solo basta entrenar mejor puede haber otros factores desde anabolicos, hasta cualidades innatas bien pulidas, y mentalidad fuerte, por que los chavez siguen siendo unos tiesos aunque este con Roach y ariza y entrenen cientificamente?? la razon ya te la dije en otra discusion falta de cualidades.pero tampoco en tu caso que estas defendiendolo puedes afirmar tajantemente que su rendimiento es producto tan solo de un entrenamiento revolucionario nunca antes aplicado.
Lo cual no quita que un entrenamiento correcto o mejor llevado te lleve a hasta donde no creias poder llegar.