Marquez-Pacquiao, reflexion en frio

[rey fenix]

que a pacquiao le diera por hacer lo mismo, esperar a marquez agazapado y que fuera una pelea horrible

Si analizamos a fondo el estilo de Pacquiao no es un peleador de choque, él conecta sus golpes aprovechando su velocidad, pero en cuanto lo hace de inmediato pone distancia de por medio, aquellas veces que alza los brazos retando a que lo golpeen cuando le han dado un buen golpe curiosamente si el rival se le quiere ir encima el filipino lo que hace es retroceder, (chequen sus peleas y se convencerán de que esa bravata que hace rara vez la sostiene aceptando un intercambio abierto de golpes)

En mi opinión Márquez no estuvo tan agazapado, y las veces que vió a Pacquiao sin intentar atacar es cuando le conectó los mejores golpes, así que creo que si Pacquiao hubiera querido hacer la táctica de esperar se habria llevado mucho mas golpes, ya que al no tener tecnica defensiva suficiente para evadir golpes y contragolpear a un tipo como Marquez, además de recibir castigo, en cuanto hubiera querido replicar Márquez ya habria tomado nuevamente la posición de contragolpeador, así que lo mejor que pudo y que puede hacer Pacquiao frente a alguien como Márquez es atacar, para mí intentar contragolpearlo sin tener la tecnica requerida es un suicidio.

Márquez a diferencia del filipino ha enfrentado a rivales mucho más completos y de estilos mas complicados, Pacquiao en cambio si no tiene enfrente un rival predecible o limitado no luce.

Nuevamente se sobreestimó al filipino, en la segunda vs Barrera se decia que lo iba a arrasar ¿y qué pasó?

Que el mexicano le aplicó una tactica parecida y supo sobrellevarlo, pero ya en declive no tenía ya la estamina y reflejos para además de contenerlo tratar de castigarlo. A la mayoría se les olvidó esto y no tomaron en cuenta que contra Marquez podria ocurrir algo parecido en cuanto a saber evadir el ataque del filipino y además atacarlo con efectividad.(por efectividad me refiero a conectarle más golpes, no a lastimarlo porque muchos se van por ese lado, de que si no pone mal no es valioso el ataque, claro que es valioso porque son golpes conectados que se acumulan y hacen la diferencia muchas veces)

Pero se respeta la opinión de los demás y del amigo de Caso aunque no la comparto..

[Aficionado]

Por cierto, animo a aficionado y a salvela por la incorporacion y sobretodo por la participacion en el foro, donde como ya podreis habe visto, aunque aveces nos enfadamos todos un poco, y se nos va la pinza, en el fondo somos todos una fgran familia, con nuestras virtudes y nuestros defectos,cada uno en su linea. Te animaria aficionado, a que buscaras un nik mas concreto , ya que arficionados en realidad somos todos, jejeje, porque creo que por la linea de tu comentario, vas a dar mucho juego en el foro, y siempre es constructivo cuando alguien aporta por aqui, un saludo a ambos, y bienvenidos, hasta la proxima amigos.

Gracias por la bienvenida Caso, ustedes son gente muy amiglable y amable.

Has mencionado que abriste el tema para compartir la opinion del ex-campeón Europeo, Una disculpa de mi parte, pues pensé que lo hacías con el afán de tratar de convercer a la gente que el Triunfo de Pacman no fue robo y que habia gente que opinaba lo mismo. Ahora también dije que eras el más fanatico por lo que habia leido en tus comentarios, pero lo que quise decir es que eras el más fanatico y admirador de Manny jeje y creo que tu mismo tambien te consideras así. Voy a leer los reglamentos de cada organismo, pues los desconozco totalmente, y veo que aqui hacen referencia a reglas escritas y no escritas, entonces nos vemos, regreso cuando tenga más conocimiento del tema.

PD: Ganó Marquéz la segunda y la tercera jaja saludos!!

[Caso]

No es necesario que te disculpes, aficionado, aqui tamos todos para compartir opiniones e ideas, jeje. aunque te dire una cosa, amigo aficionado, yo siento admiracion por pacquiao, porqe aunque es sabeido que ha perdido su ultima pelea contra marquez, y y lo reconozco ( lo que demuestra que tan fanatico no soy, jeje) y aunque no comparta que la segunad la haya perdido ( jejeje), yo de quien realmente soy un fanatico,hasta limites preocupantes, porque miro muchisimo sus peleas, y siemre lo tengo en mente, es de Arturo Gatti, como todos sabn por aqui, y no porque fuera un gran campeon, ya que perdio contra los mejores, y tambien conra alguno que no era el mejor, pero lo que si que me sigue entusiasmando, y admirando de arturo gatti ( que en paz descanse), era la capacidad de sufrimiento que tenia, que lo daba todo en l ring, que no rehuia los intercambios de golpes, y lo valiente que era, la perseverancia que tenia.... su valor en conjunto. ahi si que reconoz cozco mi fanatismo incondicional, pero tambien sigo admirando a pacquiao, poque es muy facil hacer leña del arbol caido, y sigo manteniendo que lo hecho por manny pacquiao, en la ultima decada, no lo ha hecho nadie, lo que pasa es que todos algun dia tienen que empezar la decadencia, y puede que a manny le llegara el dia....


hasta la proxima aficionado !!!