interesante articulo sobre lo ocurrido en el MGM

[tayson88]

DIEGO MORILLA
ESPN.com

El ambiente era digno de una congregación evangelista, y el predicador estaba en pleno vuelo retórico, derramando sobre su feligresía un aluvión de inspirada cátedra espiritual. La arenga retumbaba en las cuatro paredes del recinto, indiferente e impertérrita ante la aceptación total y absoluta de los más fieles, el asombro y la perplejidad de los iniciados y la indiferencia de los no creyentes. La diatriba tenía, con todas sus contradicciones y aciertos, vida propia, y el oficiante mantenía el control de la multitud con una convicción que distaba por momentos del discurso que ofrecía y que se desplazaba cómodamente entre los extremos de lo sacro y lo profano, lo serio y lo descabellado, y todo bajo el explosivo manto de un discurso en el que la deidad proclamada desde el púlpito parecía hacerse carne ahí mismo frente a los pasmados parroquianos.
Y es que la deidad en cuestión no era otra que el mismo oficiante que la declamaba con el ardor de un clérigo consagrado. Floyd Mayweather Jr. cantaba a los cuatro vientos los salmos y versículos del Evangelio Según Floyd Mayweather Jr., y no había un ánimo lo suficientemente valiente en toda la audiencia como para dar testimonio en contrario. El imparable tropel de alabanzas fluía, entonces, cual canto gregoriano embalsamando el aire sin que nada pudiera frenarlo.
"Otra actuación increíble", señaló Mayweather en relación a su reciente combate ante Víctor Ortiz, en el que se impuso por nocaut tras tres asaltos de gran boxeo y un cuarto round que vivirá en la controversia durante muchos años. "El entrenamiento fue increíble. Sangre, sudor y lágrimas. No solo se trata de dinero, es entretenimiento. Nosotros traemos entretenimiento" dijo, flanqueado por su amigo el rapero 50 Cent, que algo debe saber de eso.
Y es que Mayweather es una máquina de traer entretenimiento desde arriba y abajo del ring por igual. Sus peleas se producen con una distancia cada vez mayor entre una y otras, y por eso sus declamaciones y sus presentaciones escénicas toman el lugar que debería tener su desempeño en el ring. Esto constituye un esfuerzo notable. Lo entiendo desde mi puesto, en el que me veo obligado a escribir decenas de notas y artículos sobre el tema, con apenas unos minutos de acción boxística como motivo (casi como excusa, com acto secundario) para mis escritos. Mayweather, indudablemente el peleador de mayor atracción en el mundo hoy en día, no peleaba desde hace 16 meses, y probablemente no volverá a pelear por otro tramo similar de tiempo luego de los casi 12 minutos de boxeo que nos brindó desde el ring del MGM Grand Garden Arena de esta ciudad el pasado sábado. Los eternos tiempos que quedan por transitar entre uno y otro combate son llenados por horas de prédica vociferada, una práctica que Mayweather domina a la perfección y con comodidad. Y el objeto de su prédica es, últimamente, quien se vislumbra como el único rival que podría hacerle sombra en el boxeo actual.
"Si eres el mejor, toma el examen", dice Mayweather, en relación a su constante pedido de que Manny Pacquiao, su némesis jurado, se realice exámenes de drogas al azar, al estilo olímpico. "Nunca evité pelear con ningún oponente. (Pacquiao) le gana a los boxeadores que yo dejo atrás. Yo vencí a Hatton cuando estaba invicto, pero luego lo vence Pacquiao y es un ídolo. Yo vencí a De La Hoya en el peso que él eligió, pero Pacquiao lo venció en un peso que De La Hoya no cumplía en casi 12 años".
El esfuerzo de Mayweather por poner a Pacquiao a su sombra hace que ciertas verdades se acomoden a su visión de las cosas, y que ciertas otras simplemente se transformen en hipérboles egocéntricas. Los dardos, en ambos casos, son igual de venenosos.
"El nombre de Pacquiao solamente es relevante cuando lo mencionan junto a mi nombre. Cuando hablan de Pacquiao, dicen 'ese es el tipo que quiere pelear con Floyd Mayweather'. Cuando hablan de Floyd Mayweather dicen 'él es uno de los más grandes de todos los tiempos'", afirma Mayweather, ante el éxtasis redoblado de la feligresía presente, y doblando la apuesta al señalar que la oferta que está en la mesa para ese mega-combate soñado fue siempre una idea suya.
"¿Cómo pueden decir que rechazo ofertas si yo soy el que hace las ofertas?", se pregunta, esta vez desde su puesto de presidente de Mayweather Promotions, la empresa a través de la cual guía su propia carrera. "Pacquiao tiene un jefe. Antes de pelear con Floyd Mayweather él tiene que poner su negocio en orden. Cuando él pelea tiene que darle el 30 por ciento de su cheque a dos compañías diferentes. Yo me quedo con el 100 por ciento de mis ganancias".
Sea cual sea el porcentaje de sus ingresos, está claro que el choque ante Pacquiao sería el más redituable de la historia del boxeo. "Armar una pelea de esta magnitud lleva seis meses, pero yo quiero mantenerme activo", indica Mayweather, que a menudo ha sido criticado por sus largos períodos de inactividad. "Pero yo peleo cuando yo quiero pelear. Yo le doy mucho al boxeo, le di muchas peleas excelentes. Si quiero pasar 16 meses con mi familia, voy y lo hago. ¿Es mucho pedir, acaso?"
Pero la inactividad de Mayweather no es el único motivo que bloquea ese mega-evento. Mayweather, a pesar de ser visto como el mejor boxeador de la actualidad en todos los pesos, va por más y pide un mayor respeto para su posición de liderazgo, lo cual a menudo molesta a sus posibles oponentes.
"Si peleo con alguien que viene subiendo de categoría, él es demasiado pequeño. Si peleo con alguien más joven, es porque yo tengo más experiencia. Nunca puedo ganar nada", afirma. "Cuando le gane al pequeñito (Pacquiao) la gente va a decir 'él es muy pequeño o muy viejo'. Dicen que soy muy grande para Márquez, pero no para Pacquiao, y ambos tienen el mismo tamaño", se queja.
El tamaño de Pacquiao no es una mera metáfora, sino uno de los motivos para las sospechas de Mayweather sobre el posible uso de drogas para mejorar el rendimiento por parte del filipino, y la razón por la cual Mayweather se muestra tan poco dispuesto a ceder en este espinoso punto.
"Ahora mismo, si yo subo al peso pesado y peleo con los Klitschko, todos dirían que Floyd Mayweather está usando drogas. Él subió de 105 a 154 libras y nadie dice nada. ¡Despierten de una vez!", exclama el flamante campeón de peso welter del CMB, y los fieles en la tribuna de la sala de prensa vociferan su aprobación al grito de "¡amén!". "Cuando Michael Jordan, Kobe Bryant, y todos esos jugadores eran jóvenes, uno sabía que iban a ser grandes atletas. Pacquiao no era nadie cuando era joven, perdía por nocaut en peso mosca, y ahora es un peso welter que noquea a todo el mundo. Un peleador no sale a los 25 años noqueando welters y medianos junior. Eso simplemente no sucede. Si él no tiene nada que ocultar, hagamos la prueba de drogas. Yo solo quiero un nivel parejo para los dos".
Es de notar que, a pesar de lo atendible y perfectamente comprensible de los puntos que enumera Mayweather, todo lo que queda en las mentes de nosotros, sus interlocutores, es el eco de ese tono arrogante y despectivo con el que se expresa, y que subraya sus palabras ahogando a menudo su verdadero significado. Esa enorme arrogancia de Mayweather estuvo claramente exhibida durante toda esta semana, y las aristas más cuestionables de su personalidad afloraron con una violencia inusitada. Primero, la discusión que lo enfrentó con su padre y ex entrenador durante un alto en su preparación (filmada por las cámaras de la serie-reality "24/7" de HBO, que sigue la vida de ambos boxeadores en los meses previos al combate). Luego fueron las palabras durísimas que tuvo para con su rival, poniendo en duda su historia del abandono de sus padres y otros comentarios igualmente hirientes. Y luego concluyó su presentación interrumpiendo su entrevista con el comentarista de HBO, Larry Merchant en el ring tras la pelea , con palabras irrepetibles, causando la ira del veterano entrevistador que inmediatamente le contestó diciendo "si yo tuviese 50 años menos te patearía el trasero".
"Estamos en una economía difícil, y yo lo único que quería es agradecerle a mis fanáticos por poner dinero en mí. ¿Es mucho pedir acaso?", se excusa Mayweather, explicando así la razón del final abrupto de ese coloquio, detenido en primer lugar por Merchant con un tono bastante arrogante justo cuando Mayweather realizaba su agradecimiento a las cámaras. La despareja disputa no es tal: un veterano como Merchant podría quizás ser un poco más respetuoso y menos socarrón a la hora de abrirle el micrófono al mayor exponente del deporte que le da de comer hace tantos años, y sus desplantes a los boxeadores que él entrevista (junto con un tono de autosuficiencia que bordea lo despectivo, por momentos) ya son muy conocidos. Pareciera como si Mayweather hubiese elegido el peor momento para dar su opinión abierta y sin censura sobre Merchant, pero por otra parte es lícito preguntarnos: ¿qué más tiene que esperar Mayweather para soltar toda su violenta sinceridad ante las cámaras? ¿Tener más edad? ¿Más dinero, poder o influencia en el deporte?¿Más seriedad, acaso? A lo largo de toda la charla, la sonrisa socarrona y los comentarios sobradores fueron todos de Merchant, pero cuando Mayweather defendió su posición en términos casi callejeros, el mundo se le vino encima. Y esa dicotomía, ese mismo "doble estándar" o doble vara para medir acciones propias y ajenas se manifestó también durante el transcurso del combate de esa noche.
"Uno la hace y la paga", dijo Mayweather sobre su triunfo, en el que le arrebató el título welter del CMB a Ortiz con un sonoro nocaut justo cuando el campeón bajaba los brazos tras pedirle disculpas por un flagrante y espantoso cabezazo intencional. "Mucha gente no sabe bien lo que pasó. Él me golpeó con dos cabezazos, uno me rompió la boca por fuera y otro por dentro. Voy a tener que hacerme coser la boca cuando salga de aquí.
"Yo les dije: si él sale a pelear, la pelea no llega a los 12 rounds. Yo recibí codazos y cabezazos y no me quejé. Yo soy un peleador. Una vez que tocamos los guantes es hora de pelear", se excusó, blandiendo la regla de "protegerse en todo momento" que Ortiz soslayó durante una fracción de segundo en la que su mundo se vino abajo y su campeonato cambió de dueño. "Cuando estás en una pelea así de intensa, y solamente los peleadores entienden esto, uno no escucha todo lo que dicen", afirma Mayweather. "Si todo seguía así, lo iba a noquear en un par de rounds más. Mi rincón me decía que lo siga atacando, que sea astuto, y eso hicimos". El abrazo ofrecido por Ortiz luego de su tremenda falta no logró penetrar la coraza emocional de Mayweather, tampoco. "En un minuto me da un cabezazo, y al otro quieres ser amigo mío. Esto no es así. Este es el negocio del dolor. Esto es boxeo. La gente quería un nocaut y eso fue lo que les dí".
Y eso, señores, es lo que se llama entretenimiento.

Amén.


La verdad que me ha gustado mucho y lo queria compartir con vosotros,al parecer no somos pocos los que opinamos asi.

[rey fenix]

DECLARACIONES QUE DESATARAN MAS EL FENOMENO MEDIATICO QUE ES FLOYD, Y EN ALGUNAS COSAS NO LE FALTA RAZON, PERO EL MISMO SE HA GANADO CON SU ARROGANCIA QUE LO QUE A OTROS SE LES FESTEJA, A ÉL SE LE CRITICA.

DE TODA SU ORATORIA ME LLAMÓ LA ATENCIÓN ESTA PARTE

Yo le doy mucho al boxeo, le di muchas peleas excelentes

SIN LUGAR A DUDAS LA MENTIRA MAS GRANDE QUE PELEADOR ALGUNO HA DICHO EN LA HISTORIA DEL BOXEO, INCLUSO MAYOR QUE SI HUBIERA DICHO QUE ÉL ES EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS (ESO HABRIA SIDO MENOS ABSURDO).

JUNTO A WHITAKER POSEE EL TITULO DEL PELEADOR DE ESTILO MAS APESTOSO (AUNQUE EFECTIVO) EN LA HISTORIA DEL BOXEO Y SIN LUGAR A DUDAS ES EL MULTICAMPEON MUNDIAL CON MAS PELEAS ABURRIDAS. POR MAS QUE UNO LE BUSCA ES DIFICIL ENCONTRAR UNA PELEA QUE VALGA LA PENA PARA VERLA 2 O MAS VECES. HABRIA QUE SER MASOQUISTA PARA VER UNA SERIE CONTINUA DE SUS PELEAS.

Y NO ES NUEVO EL QUE PELEADORES DE ESTILO POCO COMERCIAL ESTEN EN LA CIMA DEL BOXEO, BASTA CON RECORDAR A HARRY GREB QUE FUE UN PELEADOR CON ESTILO SUCIO AUN PARA LA EPOCA EN QUE COMBATIÓ, PERO QUE SIN EMBARGO MUCHOS LO COLOCAN ENTRE LOS PRIMEROS 5 O 10 DE TODOS LOS TIEMPOS.

TODO UN PERSONAJE ESTE FLOYD Y ESAS PALABRAS RETADORAS DE MERCHANT HACIA ÉL YA HAN QUEDADO PARA LA POSTERIDAD.

[edson]

que tal tayson, bueno el articulo que compartes, que tal Rey Fenix pues como ya se esta haciendo una costumbre estoy de acuerdo contigo, en lo que que respecta al monologo del moreno pues muchas cosas verdad y muchas mentira y exageradas, como siempre sus declaracacion dan para ser desmenusadas y analizar punto por punto en esta ocasion solo rescatare una parte del texto y dare mi opinion.

"El nombre de Pacquiao solamente es relevante cuando lo mencionan junto a mi nombre.

Segun quien?? Segun el? Segun su equipo?? o Segun los fans de mayweather??, ah porque si el moreno se refiere a este sector creo que esta en lo cierto, pero si le preguntaramos a los que simpatizan con el Tagalo pudo asegurar que el nombre de Pacquiao les resulta relevante por los campeonatos que ha ganado en tantas divisiones, por su rapidez, por la contundencia y dominio ante sus ultimos rivales e incluso por el gran hombre que ven dejando a un lado al boxeador y mucho mas atributos.

Cuando hablan de Pacquiao, dicen 'ese es el tipo que quiere pelear con Floyd Mayweather'.

Vuelvo a preguntar cuando habla de Pacquiao quien?? su tio Roger?? pues su posicion vuelve a ser acertada, e incluso se quedo corto, su tio no repararia en calificarlo como tramposo y una que otra descalificacion, pero nuevamente si le preguntaramos a seguidores de Pacquiao me permito a volver a asegurar que la respuesta seria totalmente diferente, y cambiarian eso de que es quien quiere pelear con Floyd, sino que nos diran es quien lo vence.

Cuando hablan de Floyd Mayweather dicen 'él es uno de los más grandes de todos los tiempos'", afirma Mayweather

Lo mismo, hay quienes dicen que es un cobarde, un abusivo, un bocon, correlon, e inumerables descalificaciones en su contra.

Pues creo que todo depende de como lo vea cada quien y creo que el moreno esta dando su opinion como si fuera la unica y veraz, ademas permitiendose dar a entender que todos opinan lo mismo que el, saludos.

[tayson88]

que quereis que os diga...yo estoy de acuerdo en todo con el gran floyd,es como cristiano ronaldo,dice la verdad y parece que a la gente le molesta,preferis oir a falsos humildes como messi o como pacquiao,que dicen que tal o que cual, y por la espalda son unos hijos de puta,yo prefiero siempre gente que vaya de cara y diga la verdad en todo momento

[picotto]

JAJAJAJA pues solo un arrogante como Floyd podria declarar todas esas babosadas.

Francamente no estoy de acuerdo en casi nada lo vuelvo a decir el tipo se siente tocado por dios

Que se lo crea su abuela, su tio y sus fanaticos cegados, yo lo considero un buen boxeador que sera recordado mas por su bocota y lo protegida de su carrera.

Es un habil correlon

Sin llorar eh , es mi opinion.

Saludos

[edson]

que tal tayson como estas?, pues en verdad yo no tengo el placer de conocer a pacquiao o messi, y por consecuencia menos la profesion a la que dedican sus madres, y tampoco me interesa saberla ya que ellas no son figuras publicas.

Por otra parte pues me abstendre de hablar de los fubolistas que comentas, y tambien lo hare del tagalo porque como lo he mencionado antes no es de mi total agrado, por lo cual creo que estamos de acuerdo en mucho de lo que se le critica. Solo me gustaria hacerte algunas preguntas, ya que mencionas que estas de acuerdo con TODO lo que floyd declara.

Ha dominado el boxeo por 16 anios? pues en mi opinion alguien que se aleja por tiempos tan largos de su disciplina no puede dominarla en periodos en los cuales ni siquiera compite, o bien no creo que al ganar sus primeros combates cuando el era un novato puedan considerarse para asegurar que domino el deporte durante ese tiempo como novato, ahora mismo debera haber algun novato que lleve menos de 10 peleas con un record perfecto, y que pronto sabremos de el, en 10 anios este podra decir que domino el deporte desde su debut, aun por encima de floyd el dia hoy?

En verdad crees que es el mejor atleta de todos los tiempos?, y pues ya para que ir tan lejos, crees que es le mejor boxeador de todos los tiempos?, si tu respuesta es si me gustaria saber tus fundamentos, el moreno en una entrevista le preguntaba a un entrevistador dime quien me ha ganado?, dime que deportista ha dominado su deporte durante 16 anios?, dime uno, exclamaba, En serio estas de acuerdo con TODO lo que declara.

Metiendonos un poquito en cuestiones personales como las que mencionas de Messi y Pacquiao, solo te pregunto, tu como calificas la manera en que Floyd trato a su padre en el programa 24/7 de HBO?, yo nunca le he criticado su vida personal, yo lo veo como un deportista y al igual que otro deportista de elite se debe a su publico, pero me gustaria saber tu opinion ya que veo que tienes una muy definida por Pacman y Messi.

Por ultimo en la mayoria por no decir en todas las entrevista de Floyd el siempre presume su invicto, y dice algo mas o menos por el estilo, 30, 35, 40, o segun sea el caso han tratado derrotarme y ninguno lo ha logrado, entonces me giustaria que me dijeras, tu crees que Floyd vencio a Castillo en su primer pelea, y porque? saludos tayson.

[Luigi]

Primero gracias Tyson por traer semejante articulo, y luego diré que hace mucho, pero mucho que no leía un expresión periodística tan impresionante, me conmovió, digno de un premio de belleza a la semántica, sintaxis y precisión. Respecto a lo que dices Tyson tienes toda la razón.

Pura y exclusiva verdad, así fue articulado el texto. Mayweather es tan sincero como siempre, y habla lo que en mi tema exprese. Sus detractores son conducidos por estereotipos, no por razón deportiva. El clásico enfrentamiento entre el héroe y el villano particionan los bandos con poca lucidez en muchos aspectos. Lo que haga Pacquiao como bien dijo Floyd, siempre estará bien, porque? Porque se faja, no habla, y es sumiso. Ese tipo de persona siempre fue comprada popularmente. En cambio, el dicharachero, arrogante, pragmático, sincero, y que deportivamente se mimetiza con la esencia del deporte, no gusta. Pero estas desavenencias no solo se dan en el boxeo, sino en muchos deportes.

Mayweather responde a todo e incluso mas. Es hora de que despierten los fans de Pacquiao, ya que saben quien pago el cheque de dos millones de dolares de Ortiz? Mayweather. Acaso saben que el Sábado pasado Mayweather tuvo porcentajes hasta en las ventas de los hot dogs en el MGM? La caída de De La Hoya, y el ocaso de Bob Arum, están sirviendo para que Floyd se inserte en la escena ejecutiva del boxeo. Lo que diga Pacquiao, que por supuesto no es su discurso sino un libreto redactado por Arum, no debe interesar. El dinero lo controla Mayweather, Pacquiao solo tiene que firmar el contrato cuando desde su lateral Arum mueva la cabeza aceptando el contrato, y luego realizarse el control olímpico, ya que Arum seria un socio de Mayweather.

Seguir replicando los puntos que Mayweather y el cronista del articulo posteado por Tyson aplacaron, simplemente es asistir a lo conocido, porque la realidad es que los estereotipos nublan el juicio de los fans, y esto mis queridos amigos, ya no tiene vuelta, solo queda ignorar a los ignorantes, y debatir con los pensantes.Saludos

[picotto]

Ahora se habla de quien es mejor empresario pacquiao o floyd


Por dios

No ha dominado el boxeo por 16 años, si acaso por 5, si existen atletas que entrenen mas que el y sin recursos... BOCON.

Saludos

[tayson88]

Buenas noches edson,te respondo encantado a tus interrogantes.

En primer lugar no pienso que dominara el boxeo,ya que nadie lo puede dominar,nadie puede pegarse en cualquier division (con permiso de superPacquiao),pero yo diria que lleva 12 años siendo el mejor pugil LxL,si por dominar el boxeo te refieres a ganar,ganar bien,dar espectaculo y ser buen deportista,pues si,lo dimino como nadie lo habia dominado antes.

No se si es el mejor atleta de todos los tiempos,yo diria que primero esta Cristiano Ronaldo,muy seguido por floyd,pero para gustos los colores,y si al boxeo nos referimos,pues si,`para mi es el mejor de todos los tiempos,porque nadie entrena como el,nadie se cuida como el,nadie vive el boxeo como el,nadie disfruta tanto en un combate como el,y eso se nota,messi es muy bueno,pacquiao es muy bueno,pero Cristiano o Floyd lo viven,lo notan,lo palpan,se fusionan con el entorno y lo viven y disfrutan,o eso me transmiten a mi,por eso para mi son los mejores.

No tube la ocasion de ver el 24/7 de mayweather ortiz en español,mi ingles es medio y no soy capaz de seguir la conversacion entera,pero si alguien sabe donde esta aunque sea subtitulado que me lo diga y te respondere.
Pero te puedo decir que la personalidad de floyd me encanta,porque se quiere,se lo cree y eso es lo que transmite,tu como vas a convencer a alguien de que eres el mejor si no lo piensas ? Es un ganador,tiene ganas de superarse,y lo hace,y a mi me encanta,y cuando dice que nadie le gano,dice la verdad,nadie le gano y posiblemente nadie lo haga nunca.es bocazas ? si,lo es,y??????? donde esta el problema ? si eres bocazas ya llegara alguien que lo calle,pero de momento nadie puede decir "yo lo calle",por lo tanto es un lujo que muy pocos como el se pueden permitir.

A lo de si gano a castillo,SI,ROTUNDAMENTE SI,aun siendo la actuacion mas floja de Mayweather si la gano,mi tarjeta le da 3 puntos de ventaja,una pelea pareja que gano sin duda alguna,lo que pasa que al estar acostumbrado a que humille a sus rivales pues esa actuacion dejo que desear,y despejo todas las dudas en la revancha,donde lo machaco,y castillo en contadas ocasiones mostro superioridad,pero si le dio guerra.

Sobre lo dicho antes de messi y pacman,pues si,uno el pobre no tienes luces para mas y el otro es una simple marioneta del abuelo bob,o crees que messi es un angel caido del cielo ??? yo lo vi escupir en la cara a un rival,dar un cabezazo a un rival,pisar a un rival,ser expulsado en su debut con la albiceleste por una jugada violenta,insultar a rivales,y tambien lo vi pegarle un balonazo en la cara a un señor de 60años en el bernabeu con el juego parado y no pedir perdon,asique de angel no tiene nada,pero nos venden que si lo es,y la gente no mide por el mismo rasero a messi y a cristiano,lo mismo que pasa con mayweather y pacquiao,pero es un circulo vicioso que nunca acabara.

En resumidas cuentas:

Para mi un deportista es aquella persona que ama su deporte,vive su deporte,se mimetiza con su deporte,se prepara como nadie por su deporte,y disfruta con su deporte...los mayores exponentes que yo veo a dia de hoy son ellos 2,floyd y cristiano,es mi humilde opinion.

[jsp]

esto es una broma no? no me extraña que para algunos mayweather sea el mejor boxeador de la historia si tambien les parece cristiano ronaldo el mejor deportista de la historia.Increible y ojo que soy del Real Madrid.
Luigi totalmente de acuerdo en que mayweather es mejor empresario que pacquio,espero que disfrute mucho el dinero que gana.