@pilattiESPN
Eddie Hearn salió al cruce de la queja de Billy Joe Saunders, que reclamaba un Juez británico en su pelea contra Saúl ‘Canelo’ Alvarez. Pelea que según BJS, “está arreglada”. Hearn dijo que de acuerdo con el contrato no habrá ni jueces británicos ni mexicanos y Texas (sede de la pelea) ‘elegirá jueces neutrales’. Obviamente no aclaró qué entiende él por jueces neutrales en un territorio donde Canelo Alvarez es la figura más popular, donde predomina el factor México y donde establecer la neutralidad implica un arduo trabajo de recolección de datos sobre cada juez y su pasado neutral. Basta recordar apenas a Adalaide Byrd para empezar con la lista de candidatos a la ‘falta de neutralidad”.
En el video (08:03) les comento el grueso error en su respuesta de un promotor ‘que debería ser neutral’ e hilar más fino en un tema tan delicado.
La otra noticia que les comento en este video tiene que ver con la sorpresota del lunes: ahora parecería estar más cerca la tercera de Tyson Fury y Deontay Wilder que la primera entre Anthony Joshua y Tyson Fury. Obviamente el culpable del enredo, según Bob Arum y Frank Warren (co-promotores de Fury) es Eddie Hearn. Literalmente, interpretando su queja, ‘los tiene cansados con sus cuentos’ y hasta Fury parece que dio un golpe en la mesa y quiere que ya se sepa contra quien tiene que pelear. Eso ha derivado en el insólito anuncio de Arum a BoxingScene: ‘revive la Fury-Wilder 3”.
¿Por qué se llegó a este punto en que revive una pelea que ya hace buen rato había sido descartada? Lo analizo en el video junto a sus consecuencias.
VIDEOS ANTERIORES SOBRE ESTE TEMA
8 comentarios
Con esto confirmas entre lineas tu coraje hacia lo que representa México en boxeo jajaja, pseudo periodista de cuartaa.
NO SE PREOCUPEN POR LOS JUECES, NO HARÁN FALTA
PREPARATION H
El gurú del boxeo habla:
Esa pobre BASURA URUGAY!.. hasta explicándole con pieedritas y palitos termina interpretando como vio stpdo que es!.. jajaja! Quien designa a los jueces !?. La comisión de boxeo .. ni la cmb.. ni el equipo de ninguno de los 2 peleadores.. que si no están de acuerdo
Alguno de las 2 bandos con la designación de un juez por algún pasado turbio que lo manifieste y haga controversia y punto .. el que es asno es asno!.. pobrecito pseudoescrito loooser!!.. solo causa lastimas ese pobre imbcil ignórate.. de boxeo sabe una m!.. y solo boxeo sigue cayendo bajo trayéndolo encima como un conocedor si el animal ni siquiera sabe de pesos de cada división jajaja
Palabra de boxeo.. palabra magna
no me digan que wilder va saliendo del pozo depresivo desde su derrota
porque la verdad que todos queremos ver esa 3º para ver si wilder tiene un plan B
porque Fury no tiene otro camino para ganar más que ponerle todo el físico encima para pegarle sin que el negro pueda cubrirse arriba por el cansancio en los brazos
porque si lo quiere boxear como en la 1º no va a tener tanta suerte de drogarse para levantarse otra ves si wilder le hace volar la cabeza de nuevo
…esa OBSESIÓN se te volvió ADICCIÓN (CANELODEPENDENCIA), PILATTI.
HEARN y el viejo BOB midiendo fuerzas, comprobando quienes manejan el espectáculo.
Pues sí LopezdeNoche, yo estoy seguro de que la coca metida en su cerebro hizo que se levantara en la primera pelea de esa derecha bestial de Wilder, el árbitro nos privó de ver la pelea entre dos noqueadores, uno más técnico como Joshua y un tirapiedras como Wilder…
Los dos británicos, uno gitano de origen irlandés y el otro nigeriano se rehuyen pq se temen mutuamente, que asco da este boxeo y su política…
El gurú del boxeo habla:
Solo es cuestión de ser un poco analista para darse cuenta que con pelea adentro desarmas a wilder. Así lo pescó el gordo ansiano dopado Ortiz y.. y así lo desarmo fury.. y claro que saco bombazos que asimilo buen fury pro que no traen el mismo poder cuando los
Suelta pelea adentro que cuando los suelta con todo el espacio (media y larga distancia ).. cono se revienta seguro a elídete ? Pelea adentro punto !.. si andy le pelea y se le mete adentro le mete páliza hasta por debajo de la lengua por la simple razón qué es mil veces más rápido y técnico .. técnicamente Wilder es boxísticamente nada !.. y si le sumas que en corto no sabe ni qué hacer pues pior!.. no se necesita ser un “gurú del boxeo “ para ver esa obviedad ..
Palabra de boxeo.. palabra magna