Página 1 de 1

¿STIVERNE PARA LOS KLITCHSKO?

Publicado: Dom Abr 28, 2013 6:06 pm
por rey fenix
Este peleador confieso no lo habia visto pelear, pero como se incluyo su pelea de Arreola en el juego de pronosticos pues me puse a verlo y me llevé una grata sorpresa.

Buena estatura, técnica aceptable,buena rapidez y bagaje de golpeo, como hace tiempo no se le veia a un pesado, además de ser noqueador, y con un alcance poco comun (de acuerdo a boxrec tiene el mismo alcance que los Klitchsko)

Por ello lo puse como favorito ante Arreola, como lo hicieron otros y no nos quedó mal este peleador.

Aporreó a Arreola como creo ni Vitali lo habia hecho.

Tal vez sea precipitado hablar ahora de una pelea con alguno de los hermanos, pero seguro ese momento no tardará en llegar, no digo que vaya a vencerlos pero si me parece que les dara buena batalla con las cualidades que tiene, Haye fue un fiasco, a este peleador lo veo con mas decisión y cualidades para dar buena pelea a los hermanos,

Esta el otro peleador Wilder con muy buen record, y estatura igual a los UCRANIANOS, RECORD PERFECTO 28-0 CON PUROS KOS

Que hasta que no lo vea no podré opinar, no vaya a ser un record engañoso.

Tyson Fury ya demostró que no tiene lo suficiente para la elite de ese peso.

Asi que para mi Stiverne es la mejor opcion para en su momento tratar de destronar a los Klitchsko

¿Como ven?

Re: ¿STIVERNE PARA LOS KLITCHSKO?

Publicado: Lun Abr 29, 2013 6:04 am
por R7mo
Wilder y Fury Tienen mis fichas.

Aposte por Stiverne por las lesiones de Arreola y la larga inactividad.
pero contra los hermanos seria el mismo cuento nadie los puede parar.

Re: ¿STIVERNE PARA LOS KLITCHSKO?

Publicado: Lun Abr 29, 2013 6:58 am
por Luigi
Tyson Fury no es nada para los Klitschko, es un boxeador de segunda insertado en el primer nivel porque no queda otra; hay que inventar figuras si no las hay.

Mi pronostico favoreció a Stiverne porque vi la amplitud boxística que tenia en comparación de Arreola. Y para no estirar mas los augurios boxísticos, agrego que a esa técnica, velocidad, defensa, potencia, y póstuma magnificencia del paradigma yankee en la división máxima, esta acompañada de disciplina, algo nada frecuente en púgiles norteamericanos militantes de la división máxima.

En mi opinión Stiverne debe concentrarse en Povetkin a quien vence, o quizá, quizá, Hayes. Para los Klitschko no tiene lo suficiente, ya que cuenta con un encaje reticente y algunas fisuras harto explotables para los ucranianos.

Re: ¿STIVERNE PARA LOS KLITCHSKO?

Publicado: Lun Abr 29, 2013 7:18 am
por R7mo
pues no creo vaya a pelear con Haye Q ya cambio de manager y ahora va a pelear vs Emanuel Char.
aunq si concuerdo a Los hermanos no les gana nadie hoy por hoy!.

Re: ¿STIVERNE PARA LOS KLITCHSKO?

Publicado: Lun Abr 29, 2013 9:15 pm
por Galeana
No sé, se me hace raro eso de que Stiverne tenga la misma embergadura que algun Klitchko aún asi no creo que pueda con ellos...contra Solis creo estaría mas pareja la contienda. Saludo a los presentes...

Re: ¿STIVERNE PARA LOS KLITCHSKO?

Publicado: Lun Abr 29, 2013 10:21 pm
por Galeana
...Investigué un poco:

Wladimir Vitali Bermane

1.98m 2.01m 1.88m Altura
2.06m 2.03m 2.03m Alcance

De paso corrigo escribí embergadura y se escribe envergadura.