Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

A juicio de Floyd Mayweather Jr., el Miguel Cotto que cayó derrotado a manos de Austin Trout es distinto al que enfrentó el pasado mayo.

En una entrevista concedida a Fight Hype, el invicto peleador estadounidense detalló su parecer sobre el desempeño del púgil puertorriqueño cuando falló en su intento por convertirse en campeón mundial nuevamente.

Trout venció a Cotto por decisión unánime con anotaciones de 119-109, 117-111 y 117-111.


“No deseo restarle méritos a Trout, ya que ni lo conozco y hay que reconocer que hizo lo que tenía que hacer, pero me parece que las anotaciones fueron ridículas. Si la hubiesen dado empate, a favor de Trout por uno o dos puntos, o a favor de Cotto, no se podría debatir debido a que fue cerrada. Pero no creo que (Trout) se enfrentó al mejor Miguel Cotto”, comentó Mayweather Jr., quien tiene en agenda encabezar dos eventos en el 2013.

Asimismo, resaltó que Cotto pudo haber sufrido los efectos del pleito que realizó con Mayweather el pasado mayo y, por ello, no estuvo al nivel ante Trout.

“Muchas veces, cuando un boxeador me enfrenta, es difícil que se recuperen enseguida. Todos los boxeadores que enfrento no son los mismos. Cuando tienen la oportunidad de una megapelea contra mí, se ponen unas metas altas, pero después se encuentran en una brutal pelea, y luego regresar rápido al ring no es lo mejor. Cotto necesitaba unas vacaciones más largas”, explicó Mayweather Jr.


“Honestamente pienso que pudo haber tomado una pelea más cómoda. No creo que estaba al 100 por ciento”, agregó.

Incluso, el invicto peleador percibió que el boricua se desgastó físicamente ante Trout.

“Eso no le ocurrió contra mí, no estaba fatigado. Pero en esa pelea (Trout) estaba fatigado, bien fatigado”, concluyó.


fuente... http://www.primerahora.com/mayweatherno ... 40742.html


Que puede haber de cierto en esto, en mi opinion Cotto no volvio a ser el mismo despues de Margarito.

saludos

edson escribió:“Muchas veces, cuando un boxeador me enfrenta, es difícil que se recuperen enseguida. Todos los boxeadores que enfrento no son los mismos. Cuando tienen la oportunidad de una megapelea contra mí, se ponen unas metas altas, pero después se encuentran en una brutal pelea, y luego regresar rápido al ring no es lo mejor. Cotto necesitaba unas vacaciones más largas”, explicó Mayweather Jr.

jajaj inche floyd payaso ¡¡¡ lo malo es qnunca se sabe si esta hablando de cotorreo o en verdad es en serio ¡¡
por q dice q es dificil q se recuperen si ni siquiera les pone una madriza para q tarden las heridas en sanar o problemas psicologico ¡¡

pero en fin ¡¡¡¡

El Cotto que fue vencido por Floyd no es ni la sombra de lo que llegó a ser. Margarito y Pacquiao acabaron con su carrera, no se que presume el moreno si el tuvo muchos problemas para vencer a un acabado y golpeado boricua.

Como cómico también ganaria dinero Floyd, esas declaraciones provocan una carcajada inmediata.

Me parece que Miguel Cotto se vio bien porque así lo quiso Mayweather, No quiero decir que haya dicho "pégame y sácame sangre de la nariz" si no simplemente que al igual que en contra de Víctor Ortiz los dejo tomar la iniciativa más por estrategia que por la presión de estos últimos dos , saben que no es muy de mi agrado Mayweather pero creo que es demasiado inteligente y exploto la ansiedad de estos dos oponentes con contragolpeo .
Mayweather hace lo necesario para ganar , el pelea dependiendo como venga su rival .. Recuerdo cuando Mosley le mete una mano en el segundo Round que lo conmovió un poco, después de ahí se aplicó y más nada de parte del "sugar" .
Miguel Cotto tiene técnica , y sabemos de su capacidad ..Pero es claro que Miguel Cotto ya no tiene ese nivel que mostró algún día , tampoco está para el retiro , pero me parece que empezó su declive y cada vez será más evidente.
Hay varios factores para el notorio bajón del boxeo de Cotto ....1.-La pelea con Margarito , me parece que los Frustro un poco . 2.-El meterse de lleno de Promotor , cuando iba a pelear en contra de Trout ,media hora antes estaba viendo a Vélez vestido de traje derrotar a Sánchez , cuando debería estar en su camerino concentrado ....3.-La falta de stamina y el hambre por entrenar me parece la más importante ..si conjugas que siempre a Cotto se le distinguió por aflojar en los últimos rounds y es conocido que no se entrena como debe .... Eso me parece sepulto su carrera como un boxeador Elite .
Saludos

Lo peor del caso es que es tan soberbio que si lo ha de creer asi. Pobre idiota, para prueba Marquez que despues de perder con el miren lo que hizo.

saludos mis compas

Este Floyd jura que se ha enfrentado al Cotto en todo su prime, y seguro hay millones de incrédulos que le creen jaja, casi todos los "nombres" que ha enfrentado estaban lejos de su mejor momento y en el caso de Cotto ya sería volver a lo mismo si se narra sus antecedentes, sds

Muy de acuerdo con todos los comentarios expuestos por todos, por lo que me resultaria imposible citarlos a todos.

Pero he hecho una pequena refleccion acerca del llamado Money.

A mi en lo personal me agrada mucho su boxeo, lo he criticado y lo critico tomando en cuenta su figura, (el mejor boxeador), el evadir rivales, que dicho sea de paso considero tenia con que vencerlos a todos pero al ver cierto riesgo no quiso correrlo, el dar declaraaciones como esta, la gota que derramo el vaso en mi particular caso fue cuando dijo que el dia que el se fuera del boxeo este moriria.

Aqui viene el pero, habria que conocerlo personalmente para saber que tan soberbio es, y que tanto es ficcion en su actuar, me refiero a que por mas que desagrade a algunos y agrade a otros se ha sabido vender como ninguno en esta epoca, creo que hay muchos factores que lo han llevado a ser la figura que es hoy y el rey del PPV como es llamado.

su excelente boxeo.

la admiracion de muchos fanaticos.

y la antipatia que crea, esta es muy importante, ya que por convertirse en un personaje antagonico, esto lo ha llevado a que muchos esten(mos) al pendiente de el, que se le quiera ver perder tanmien VENDE.

saludos

pd.. ojala den su opinion personas como Nicola, pernell y Luigi

saludos

edson escribió:Muy de acuerdo con todos los comentarios expuestos por todos, por lo que me resultaria imposible citarlos a todos.

Pero he hecho una pequena refleccion acerca del llamado Money.

A mi en lo personal me agrada mucho su boxeo, lo he criticado y lo critico tomando en cuenta su figura, (el mejor boxeador), el evadir rivales, que dicho sea de paso considero tenia con que vencerlos a todos pero al ver cierto riesgo no quiso correrlo, el dar declaraaciones como esta, la gota que derramo el vaso en mi particular caso fue cuando dijo que el dia que el se fuera del boxeo este moriria.

Aqui viene el pero, habria que conocerlo personalmente para saber que tan soberbio es, y que tanto es ficcion en su actuar, me refiero a que por mas que desagrade a algunos y agrade a otros se ha sabido vender como ninguno en esta epoca, creo que hay muchos factores que lo han llevado a ser la figura que es hoy y el rey del PPV como es llamado.

su excelente boxeo.

la admiracion de muchos fanaticos.

y la antipatia que crea, esta es muy importante, ya que por convertirse en un personaje antagonico, esto lo ha llevado a que muchos esten(mos) al pendiente de el, que se le quiera ver perder tanmien VENDE.

saludos

edson lo q pasa es q la mayoria que paga PPV, apuesta, y acude a los estadios, son fanáticos de fin de semana, el boxeo que podemos ver va dirigido a esa gente, quienes en su mayoría no saben a plenitud del recorrido del money...... mira lo mismo pasaba con JC Jr que muchos daban de lejos el mejor medio del momento, la leyenda continúa y un monton de fantasías más....... acaso crees que la gente ha investigado a conciencia la carrera del Jr? no

el debate es el mismo de siempre, floyd tiene excelente a perfecto boxeo, pero sin mayores pruebas contra retos de clase en su prime.

Floyd sabe todo esto, es inteligente, sabe como vender y quienes consumen su producto. Es algo así como cuando eres fanático de un grupo y vas a un concierto esperando escuchar las canciones más identificativas del grupo, pero en cambio escuchas sus mejores hits, lo más comercial, lo que la "mayoría" quiere escuchar.

sds