Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

.....a raiz de esta pelea ente pacquiao y marquez, donde entre ellos se han batido en 4 ocasiones, sin olvidar los retos de pacquiao frente a morales en tres ocasiones y otras tres contra barrera por ejemplo, creo que no cabe duda de que hay boxeadores que eligen enfrentarse a los mejores, incluso en 3 y 4 ocasiones pudiendo logicamente perder en alguna ocasion, tal y como le sucedio por ejemplo contra morales, o contra marquez.... en este papel ha estado tambien por ejemplo el gran oscar de la hoya, quien ho rehuyo a nadie, peleo 2 veces conta mosley, o contra hopkins, o contra floyd, o el mismo pacquiao.... son gente que para mi, son el corazon del boxeo, buscan enfrentarse a los mejores, y prefieren el perder la imbatibilidad, que permanecer inbatidos a base de escapar de tus contrincantes mas peligrosos, tal y como hace o hizo floyd.
Que preferiis vosotros a la hora de catalogar a un boxeador como el mejor de su epoca o de todos los tiempos... alguien que esta invicto a pesar de no haberse enfrentado a los mejores o quien haya perdido alguna pelea por haberse medido a los mas grandes??

Para mi, va a quedar claro que si no se realizo la pelea mas grande de los ultimos 20 años, por decir algo, entre el inbatido floyd y pacquiao, ha sido por que floyd no quiso, creo que esta mas que claro.... y por desgracia, a estas alturas, quizas ya ni se llegue a realizar, y si se hace... que pena, no??

Muy buena tu pregunta Caso , creo que en la opinion de los que realmente nos gusta el boxeo y tratamos de analizar a los peleadores , preferimos a quienes enfrentan a los mejores , pero historicamente en el consenso popular ganan mas adectos quienes permanecen invictos , aun no enfrentando grandes retos

Ahora hay quienes optan x enfrentar nombres, boxeadores que fueron grandes pero los agarran ya en su ocaso boxistico , por eso es muy importante ver cuando fue que se enfrentaron a ellos , asi como en el peso que lo hicieron, este tipo de peleadores tambien son mejor clasificados por el fanatico promedio , que poco o nada sabe de boxeo.

Cuando uno considera estos factores , es cuando realmente se da cuenta que Julio Cesar Chavez fue el mejor peleador de todos los tiempos y ni Robinson es capaz de igualarlo.

Saludos.

Asi es,concuerdo con todo lo que dice nuestro compañero Caso.

Pacquiao tiene todo mi respeto,jamas huyo a pelear vs grandes boxeadores,jamas,siempre peleo vs el quien fuera y prueba de eso es su gigante historial;

Esas 3 guerras que tuvo vs la magnifica tercia mexicana es digna de admirar,aunque vs Marquez la verdad para mi perdio la zaga tanto emocionalmente como boxisticamente,mas como lo fulminaron en esta 4ta pelea epica vs el dinamita.

Vaya,todo un cabbron el pac-man,mis respetos para el filipino.

Ademas del enorme y profundo respeto que le tiene a nuestro Mexico siempre ha sido una persona humilde.

Y si,creo que es mejor lo que ha hecho Manny sobre lo de Floyd,OTRA COSA IMPORTANTE ES QUE EN EL RECUERDO QUEDARAN POR MUCHO,POR MUCHO MAS LAS BATALLAS QUE HA TENIDO PACQUIAO QUE LAS QUE HA TENIDO FLOYD.

Eso dice todo.

Que decir?? simplemente estáclarisimo quelos grandes retos sonlos que miden la pericia y la valía de un boxeador,se mire como se mire es así y será.

Pacman se le podrá decir muchas cosas como que le regalaron el cinturon superwelter, pero en sus pesos, en los pequeños ha sido un gran dominador y todo por siempre enfrentar y vencer a los mejores, con reproches o sin ellos se le tiene que otorgar ese mérito, y más ahora que ya está en horas bajas. La pelea con Marquez deja un sabor agridulce en el record y la saga respecto a Marquez, pero es que el mejicano no es un cualquiera, es de lo mejor entre lo mejor y como tal pasará una vez su retiro.

sego22 escribió:Que decir?? simplemente estáclarisimo quelos grandes retos sonlos que miden la pericia y la valía de un boxeador,se mire como se mire es así y será.

Pacman se le podrá decir muchas cosas como que le regalaron el cinturon superwelter, pero en sus pesos, en los pequeños ha sido un gran dominador y todo por siempre enfrentar y vencer a los mejores, con reproches o sin ellos se le tiene que otorgar ese mérito, y más ahora que ya está en horas bajas. La pelea con Marquez deja un sabor agridulce en el record y la saga respecto a Marquez, pero es que el mejicano no es un cualquiera, es de lo mejor entre lo mejor y como tal pasará una vez su retiro.

Todo de acuerdo sego.
En general, estamos hablando de dos diferentes públicos, el que realmente sigue el boxeo y conoce un poco de su historia, ese público busca calidad en boxeo ver al mejor vs el mejor.

Luego está el público de boxeo de fin de semana, los que se invaden rápidamente pr las redes sociales, noticias o consenso popular, quienes simplemente ven lo que la TV y los medios más accesibles ofrecen y no ahondan en mayor investigación.

Aparentemente hoy por hoy, el tipo de público antes mencionado es el que abunda más, por eso es que las peleas se dan como se dan. Por eso el Canelo sigue invicto, y por eso mismo el Jr lo estuvo antes de hacer lo mejor que hizo antes cn Maravila.
sds

pues depende a quien le preguntes.

si le preguntas a un aficionado ocasional te dira q por el.record sin mucha vuelta.
pero alguien con.un minimo juzgaría los factores

ejplo Ward a enfrentado cuanto reto le han puesto,Barrido su division,unificado,Invicto y Sobre todo una tecnica exquisita de primer nivel.

ahora tenemos a Canelo q Esta invicto y tiene un tituló de cartón y nada mas.
pero a este lo venden como un fenómeno.

muchos.mas compran a el segundo aunq sea un fraude.
el mundo es cruel.

y el mayor fraude de todos el "eterno lxl" floyd que tendra la calidad que quiera y ser el mejor en calidad y todo, pero no a peleado con los grandes desde.... y aun asi lo consideran como el mejor

patasalada escribió:y el mayor fraude de todos el "eterno lxl" floyd que tendra la calidad que quiera y ser el mejor en calidad y todo, pero no a peleado con los grandes desde.... y aun asi lo consideran como el mejor

Donde le firmo.

Floyd Mayweather NO esta invicto, perdio contra Jose Luis Castillo, su invicto solo esta en papel, NADA MAS. y contestando a tu pregunta, claro que es mejor retar a los mejores, el invicto de papel que tiene mayweather solo le reditua mas dinero para que siga presumiendolo en sus videitos, pero el respeto de la mayoria NUNCA SE LO GANARA.

Mil veces un pacquiao a un floyd, uno por lo menos enfrento como quiera que sea bastante oposición, siempre existiran opiniones encontradas pero pues floyd despues de Hatton simplemente no existe, se dedico a cuidar su carrera demas, ya lo hacia antes pero de esa pelea a la fecha exagero.

saludos