Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Hace un par de dias abri un tema para postulaciones en la administracion del juego y por lo visto ya hay 3 pesonas interesadas en llevar la tabla , pero ninguno aparte de mi para llevar la contabilidad.

Como se pudieron dar cuenta los participantes del juego , esta tarea la asumi desde hace ya unos meses y durante los mismos me e dado cuanta de algunas lagunas en la forma de puntear, asi mismo me e dado cuenta que no es facil realizar la tarea mes tras mes, pero tampoco es imposible.

Dentro de las situaciones que mas he visto y que mas quejas he recibido x mensaje privado es la de los aciertos que no suman mucho y del diferencial que pudiece tener un acierto que en ocasiones es mas dirigido a la suerte, a que me refiero con esto?

Hace un par de semanas tuvimos una agenda de 5 o peleas en un fin de semana , donde tuvimos resultados improbables , aquella semana en que Bronner noqueo a Tony"quijada de burro" De Marco, por mencionar alguno. En aquella ocasion hubo participantes que se apuntaron los 5 ganadores , pero no las vias y que solamente sumaron 5 puntos. Y hubo quien con un solo acierto, mas x suerte q por analisis lograron la misma sumatoria, esto a mi entender es demasiado injusto.

Otro de los casos que ocurrieron recientemente fue el empate de Martirosian vs Lara , donde en algunos foros se menciono que lo mas conveniente a los intereses de GBP era el empate y sorpresivamente esto fue lo que sucedio. Pero en nuestro juego el empate , a pesar de ser el pronostico mas dificil de atinar no suma.

Por ultimo los famosos pronosticos improbables , con esto contemplamos a " la chica" y le damos solo un punto extra.

Tomando como base estos 3 puntos que son los que mas me han llamado la atencion me gustaria incorporar al reglamento vigente esto:

El que atine todos los ganadores en un fin de semana largo ( 5 o mas peleas ) se llevara 2 puntos extra.
Esto en promedio es menos de medio punto x pelea, asi q tampoco es algo del otro mundo.

El pronostico improbable sumara 2 puntos extra ( en vez de uno ) y bajaremos la chica a 4 participantes o menos , siempre y cuando este numero no supere el 20%

Y por ultimo el empate: el pronostico mas improbable y que requiere mayor analisis. Este me gustaria puntearlo con 6 .

Quiero saber la opinion de los participantes activos (la de los no activos y con finalidad de causar spam no sera tomada en cuenta ) , asi como si alguien se a percatado de alguna laguna que a mi se me esta pasando mandenla y manden su propuesta.

Solo consideren al hacerlo el trabajo que tomaria llevar a cabo la propuesta y lo facil o dificil que seria para entenderla x todos los participantes.

He escuchado propuestas muy buenas , pero variables , lo q causaria un conflicto en el foro y un sin numero de confusiones incluso mias al sumar, x eso ese tipo de propuestas me gustaria que se abstuvieran de mandarlas ya que solo aumentarian el trabajo y los malos entendidos.

Saludos y espero un SI o un No a lo planteado, en mi opinion es lo mas justo y considerando los ya mas de 10 mesajes privados que he recibido al respecto , espero sean proveidas de conformidad.

En caso de ser aprovado , estos 3 aspectos entraran en vigor con el mes de Enero

Saludos.

Jorgito tienes mi voto positivo ante los cambios ,me parece muy injusto acertar un solo pronostico entre cinco y llevarse mas puntos que alguien que con mejor analisis acierte la totalidad de los vencedores.

Mi voto es SI.

Pero lo que quiero ver para la próxima temporada, es lo siguiente: quien vaya por KO o KOT con un púgil en el décimo round, y este noquee en el tercero, no puede quedar en la misma linea de quien fue por puntos. Me parece que errando incluso por muchos rounds, el pronosticador debe sacarle 2 puntos como minino al que erro yendo por la decisión, porque este, se equivoco MAS que quien acertó la victoria por KO o KOT, en un round lejano del pronosticado.

Para eso me parece bien esto: quienes acierten el round, ganan 5 puntos (igual que siempre), quienes acierten un round inferior o superior al pronosticado, ganan 4 puntos (igual que siempre), pero mas allá, todo aquel que fue por la victoria por KO o KOT, debe sumar indistintamente 3 puntos.

Si te parece Jorgito, lleva a votación la propuesta.Saludos

Luigi escribió:Mi voto es SI.

Pero lo que quiero ver para la próxima temporada, es lo siguiente: quien vaya por KO o KOT con un púgil en el décimo round, y este noquee en el tercero, no puede quedar en la misma linea de quien fue por puntos. Me parece que errando incluso por muchos rounds, el pronosticador debe sacarle 2 puntos como minino al que erro yendo por la decisión, porque este, se equivoco MAS que quien acertó la victoria por KO o KOT, en un round lejano del pronosticado.

Para eso me parece bien esto: quienes acierten el round, ganan 5 puntos (igual que siempre), quienes acierten un round inferior o superior al pronosticado, ganan 4 puntos (igual que siempre), pero mas allá, todo aquel que fue por la victoria por KO o KOT, debe sumar indistintamente 3 puntos.

Si te parece Jorgito, lleva a votación la propuesta.Saludos

Deacuerdo con Luigi sobre lo de los KO

Ya en alguna ocasion rechazamos es propuesta Luigi, la forma de puntear los KO ya fue revisada y valorada , la actual forma fue la mas adecuada, pero se agradece de antemano.

Aqui talvez seria mas viable que los que pronostiquen Pts. Y se produsca un KO o KOT en el ultimo round, sumen 2 puntos en vez de 1.

Saludos.

Me parece que ya son demasiados los puntos extra. Voto NO a la propuesta.

Respecto a los puntos por KO el sistema actual me parece mejor, valorar al KO mas que a una decision aun cuando muchas peleas es el resultado mas probable esta mal. Valorarlo mas si llega a ser un resultado improbable como el Ko de Douglas a Tyson es correcto, pero darle de entrada 3 puntos en peleas tipo Canelo vs Lopez donde es el resultado mas logico es exagerado.

Respecto a los puntos extra sugiero que se den a partir de que se acierten 4 o mas peleas en una semana en lugar de 5.

Podrian darse 1 punto extra si se atino a todos los resultados de 4 peleas y 2 si se atino a 5 o más.

Respecto al empate me parece bien que se valore mas que cualquier otro resultado.

Y como otra sugerencia, los KO en las peleas femeniles son mas escasos, creo que en ese caso si deberia darsele a un KO una mejor puntuacion sin importar el round en que se dé. Digamos que sin importar el round si se pronostica KO en una pelea femenil se den 4 puntos y quien atine el round exacto se le den 5 puntos.

De cualquier modo lo que decidan esta aceptado de mi parte. El punteo puede ser injusto, pero las reglas son para todos y sabemos muy bien a que nos atenemos al participar. Eso de quejarnos porque con un reglamento si ganamos y con otro no, o que ciertas peleas se nos dificultan me parece absurdo.

Tambien para mi no deberian eliminarse aquellas peleas donde se cambia rival, simplemente las condiciones cambian y lo mas simple seria permitir cambiar el pronostico que se haya hecho de esa pelea, y para eso hay que estar pendientes del juego.

Respecto a la respuesta que pides de manera concisa Jorgito es

SI

Aunque me gustaria que se tomara en cuenta alguna de mis sugerencias, hay buen tiempo para discutirlas y aprobarlas.

Me agrada lo de 1 punto en 4 pronosticos y 2 en 5 , suena exelente Fenix, lo de los KO ya fue tema de analisis en alguna ocasion y la manera en que punteamos es la mejor, lo de las peleas femeniles no me gustaria cambiarlo, me refiero al punteo , me gustaria fuera igual para hombres y mujeres , esto tomando como base que muchos no las aceptan en la agenda y la polemica que un punteo distinto pudiece causar.

Lo de eliminar peleas x cambio de rival es mas bien x los que postean la agenda completa al principio y despues ya no participan activamente en el foro , muchas veces ellos ni cuenta se dan , asi que seria favorecer a un grupo y perjudicar a otro.

jorgito escribió:Me agrada lo de 1 punto en 4 pronosticos y 2 en 5 , suena exelente Fenix, lo de los KO ya fue tema de analisis en alguna ocasion y la manera en que punteamos es la mejor, lo de las peleas femeniles no me gustaria cambiarlo, me refiero al punteo , me gustaria fuera igual para hombres y mujeres , esto tomando como base que muchos no las aceptan en la agenda y la polemica que un punteo distinto pudiece causar.

Lo de eliminar peleas x cambio de rival es mas bien x los que postean la agenda completa al principio y despues ya no participan activamente en el foro , muchas veces ellos ni cuenta se dan , asi que seria favorecer a un grupo y perjudicar a otro.

Esta bien, lo de las femeniles lo sugiero pensando precisamente en que sera rara la vez que se agenden, y seria bueno aprovechar para puntear de una manera especial esas peleas, pero asi como esta actualmente esta bien.

Voto SI a la propuesta de Luigi