César René Cuenca,alias el "Distinto",argentino, invicto en 45 peleas.
Pero,un solo triunfo por nocaut,no tiene pegada.
Es Super Ligeros y he leido por ahi que su boxeo es capaz de vencer a sus populares compatriotas Marcos Maidana y Lucas Mathysse.
Nunca ha salido de Argentina. Me gustaria que le llegara una oportunidad mundialista,me parece que es retador obligado,pero por alguna razón no tiene la chance.
Que opinan los amigos de Argentina,de este boxeador.
saludos campeones
César René Cuenca.
Re: César René Cuenca.
Este es el que querian enfrentar a JMM, muy local y parece bueno, no se porque nunca salio de su país, a lo mejor su familia tiene dinero y la necesidad es poca para este peleador, que parece ser un autentico pegador de estampillas.
Cesar "Estampillas "Cuenca!!
Cesar "Estampillas "Cuenca!!
-
AguantelaMoleMoli
- Mensajes: 341
- Registrado: Jue Dic 09, 2010 12:40 pm
Re: César René Cuenca.
Nunca salio del país porque nunca le dieron la oportunidad. Respecto a lo de su poco poder para golpear, muchos parecen olvidar que en el boxeo, el KO es solo un medio para ganar que es el verdadero fin, así que si pega o no, no importa mientras gane.LuisBox escribió:Este es el que querian enfrentar a JMM, muy local y parece bueno, no se porque nunca salio de su país, a lo mejor su familia tiene dinero y la necesidad es poca para este peleador, que parece ser un autentico pegador de estampillas.
Cesar "Estampillas "Cuenca!!
Re: César René Cuenca.
Yo no digo que Cuenca le hubiese ganado a Márquez,pero sin dudas,hubiera sido una pelea complicada para el "Dinamita".
Me imagino que en su momento quienes dirigen a Márquez determinaron que el argentino era mucho riesgo,y lo cambiaron por alguien más accesible como el ucraniano Fedchenko.
Hubiera sido un gran combate y una prueba durisima para Márquez;Y para Cuenca hubiera sido la "guinda de la torta" a su carrera.
Siempre he pensado que los boxeadores de este rincón del mundo les cuesta mucho llegar a una oportunidad titular,más aún,cuándo no tienen la pegada fulminante y la mercadotecnia necesaria.
saludos
Me imagino que en su momento quienes dirigen a Márquez determinaron que el argentino era mucho riesgo,y lo cambiaron por alguien más accesible como el ucraniano Fedchenko.
Hubiera sido un gran combate y una prueba durisima para Márquez;Y para Cuenca hubiera sido la "guinda de la torta" a su carrera.
Siempre he pensado que los boxeadores de este rincón del mundo les cuesta mucho llegar a una oportunidad titular,más aún,cuándo no tienen la pegada fulminante y la mercadotecnia necesaria.
saludos
-
AguantelaMoleMoli
- Mensajes: 341
- Registrado: Jue Dic 09, 2010 12:40 pm
Re: César René Cuenca.
Asi es Enrike. Lamentablemente estamos muy lejos de Europa y EEUU que son los lugares para triunfar en los deportes, por eso cuesta mucho llegar ahí si eres deportista, a excepción de los futbolistas. Ademas hay que tener en cuenta la preparación, Cuenca esta muy lejos, como la mayoría de los boxeadores argentinos, de tener preparación decente, como si la hay en Mexico, EEUU, Puerto Rico, Cuba.
-
enzoBostero
- Mensajes: 1491
- Registrado: Vie Nov 23, 2012 7:35 pm
Re: César René Cuenca.
Espemos que con el "boom Maravilla" mejore todo aunque sea un poco..AguantelaMoleMoli escribió:Asi es Enrike. Lamentablemente estamos muy lejos de Europa y EEUU que son los lugares para triunfar en los deportes, por eso cuesta mucho llegar ahí si eres deportista, a excepción de los futbolistas. Ademas hay que tener en cuenta la preparación, Cuenca esta muy lejos, como la mayoría de los boxeadores argentinos, de tener preparación decente, como si la hay en Mexico, EEUU, Puerto Rico, Cuba.
Re: César René Cuenca.
El tema de cambio de rival enrique recuerdo que fue HBO el que hizo el cambio cuando adquirio la transmision de la pelea.enrike007 escribió:Yo no digo que Cuenca le hubiese ganado a Márquez,pero sin dudas,hubiera sido una pelea complicada para el "Dinamita".
Me imagino que en su momento quienes dirigen a Márquez determinaron que el argentino era mucho riesgo,y lo cambiaron por alguien más accesible como el ucraniano Fedchenko.
Hubiera sido un gran combate y una prueba durisima para Márquez;Y para Cuenca hubiera sido la "guinda de la torta" a su carrera.
Siempre he pensado que los boxeadores de este rincón del mundo les cuesta mucho llegar a una oportunidad titular,más aún,cuándo no tienen la pegada fulminante y la mercadotecnia necesaria.
saludos
De cuenca no se la verdad cual podria ser su techo pero no veo como alguien(el campeon que sea) le de alguna vez una oportunidad, valcarcel lo dijo en una trasmicion en una cadena argentina que era complicado por su estilo.
Me parece que con eso se dijo todo.
Una pena.
Saludos
Re: César René Cuenca.
Compa, creo fue aguatemolemoli, no se crea que en México tienen preparación decente, esta se logra hasta que llegan a aspirar a titulos mundiales mientras no se les da mucho apoyo, por eso usted ve mucho mexicoamericano, o la mayoria de nuestros peleadores realmente entrenan en EU, sobre todo en la frontera, ejemplo Margarito, Perro Angulo, Mares, recientemente Tyson Marquez y el Travieso Arce, el único que ha seguido un poco aca en México es JMM etc, etc, etc o mexicoamenricanos como Benavides, Mickie Garcia, Bam Bam Rios o el Fantasma Guerrero, Luevano, y cientos de ejemplos, como el Chicanito Hernandez,ODLH de Frijoles y muchos más, ellos han triunfando porque allá en EU si se tiene buena preparación,
Es común y tiene usted razon ver en gimansios tradicionales de México ver llegar Colombianos, Argentinos llegar a pelear aun con la pesima preparacion que se tiene, pero saben la dureza y la fuerza para pelear en México y es el fogueo que llegan a tener.
Es común y tiene usted razon ver en gimansios tradicionales de México ver llegar Colombianos, Argentinos llegar a pelear aun con la pesima preparacion que se tiene, pero saben la dureza y la fuerza para pelear en México y es el fogueo que llegan a tener.
Re: César René Cuenca.
A mi lo de Cuenca me apena. Tiene casi 50 combates, y todas las entidades lo desconocen en sus rankings, por no ser comercial. La momia de Chavez Jr con menos peleas llego a un titulo del mundo regalado, y Cuenca, con muchísimas, pero muchísimas mas luces en su boxeo, no tiene si quiera un interinato.
Esta es una situación a tener en cuenta, pero lean lo que digo en esencia, sin propiedades periféricas: entienden que en la misma división, hay un boxeador como Cuenca, que vale mucho mas que Brandon Rios, pero no tiene ni un ápice de lo que este tronco consiguió? Como se entiende eso? Como se interpreta que la sofisticación sea traspapelada por la rusticidad? Sinceramente es una ecuación que nunca voy a entender. Cuenca es boxeo, y Rios....no se lo que es, pero ciertamente a la esencia del boxeo no le aporta mucho.
Así sigue el mundo! Cuenca gano hace 3 años una eliminatoria por el titulo del mundo, contra el boricua De Jesus. Pero la OMB rápidamente negó eso, ya que días después el match había “perdido” la calidad eliminatoria. Luego se asomo la chancee del combate contra Marquez, pero las televisoras descartaron a Cuenca por falta de impacto mediático. Al menos esta vez fueron mas sinceros y no maquillaron el asunto como la OMB JAJAJA!
Así sera siempre? Si el nivel no es reconocido por el defectuoso e ignorante consenso popular, se desconoce a un púgil? INCREÍBLE! Los mediocres tienen escena, y los ambiciosos no. Es algo que nunca entenderé. Quienes se suben al ring a lo loco, sin siquiera tal vez tener un fondo en el gimnasio, reciben ovaciones. Pero aquellos que elaboran detalladamente su directriz, y labran ostentosas estrategias, concienzudamente desde el gimnasio, son abucheados? Pensar que sin los fautores de fistiana, nadie habría conocido el estilismo, y así se le paga en este presente: ignorándolos como si fueran una vergüenza, cuando justamente las verguenzas están tirando piedras en las veladas de HBO.
Quienes tienen mas jerarquía en su boxeo? Quienes tienen una densidad boxística mas pura? Quienes poseen la biomecánica mas sensacional? Quienes ornamentan las mejores tácticas y estrategias? QUIENES?! Si la respuesta es: los estilistas. Que alguien explique como puede ser que se los abuchee, y el gran mercado los exilie en la nada? COMO?! No tiene lógica.
Esta es una situación a tener en cuenta, pero lean lo que digo en esencia, sin propiedades periféricas: entienden que en la misma división, hay un boxeador como Cuenca, que vale mucho mas que Brandon Rios, pero no tiene ni un ápice de lo que este tronco consiguió? Como se entiende eso? Como se interpreta que la sofisticación sea traspapelada por la rusticidad? Sinceramente es una ecuación que nunca voy a entender. Cuenca es boxeo, y Rios....no se lo que es, pero ciertamente a la esencia del boxeo no le aporta mucho.
Así sigue el mundo! Cuenca gano hace 3 años una eliminatoria por el titulo del mundo, contra el boricua De Jesus. Pero la OMB rápidamente negó eso, ya que días después el match había “perdido” la calidad eliminatoria. Luego se asomo la chancee del combate contra Marquez, pero las televisoras descartaron a Cuenca por falta de impacto mediático. Al menos esta vez fueron mas sinceros y no maquillaron el asunto como la OMB JAJAJA!
Así sera siempre? Si el nivel no es reconocido por el defectuoso e ignorante consenso popular, se desconoce a un púgil? INCREÍBLE! Los mediocres tienen escena, y los ambiciosos no. Es algo que nunca entenderé. Quienes se suben al ring a lo loco, sin siquiera tal vez tener un fondo en el gimnasio, reciben ovaciones. Pero aquellos que elaboran detalladamente su directriz, y labran ostentosas estrategias, concienzudamente desde el gimnasio, son abucheados? Pensar que sin los fautores de fistiana, nadie habría conocido el estilismo, y así se le paga en este presente: ignorándolos como si fueran una vergüenza, cuando justamente las verguenzas están tirando piedras en las veladas de HBO.
Quienes tienen mas jerarquía en su boxeo? Quienes tienen una densidad boxística mas pura? Quienes poseen la biomecánica mas sensacional? Quienes ornamentan las mejores tácticas y estrategias? QUIENES?! Si la respuesta es: los estilistas. Que alguien explique como puede ser que se los abuchee, y el gran mercado los exilie en la nada? COMO?! No tiene lógica.
-
alejandro_Mexico
- Mensajes: 2831
- Registrado: Jue Nov 15, 2012 8:19 am
Re: César René Cuenca.
Por dios! Que credenciales tiene este desconocido boxeador para decir que le pudiera "dar batalla" a Marquez?
Contra JM Marquez no tendria NINGUNA oportunidad este argentino.
Cuenca no ha peleado vs NADIE DECENTE(MAS QUE ESE BORICUA DESCONOCIDO,EL "POLLO" DE JESUS),contra nadie! Y aqui algunos se indignan porque sigue en la linea mediocre este argentino.
Cuenca solo es un peleador local y punto,encima pelea feisimo y aburrido,con justa razon se encuentra en donde esta.
Me recuerda a Alberto de las Mercedes Cortes,ese "super peleador" argentino que igualmente estaba invicto en 45 peleas,claro,ganandole a basura de peleadores de la argentina(que son la gran mayoria).
Bueno,le llego su oportunidad vs Julio Cesar Chavez y saben cuanto duro? Menos de 8 minutos,salio K.0 en el 3er round.
Tambien el mismo Jhonatan Barros,argentino igual,peleando en argentina tenia su gran record,un record de medio y un invicto de mas de 30 peleas,sale a U.S.A y como se esperaba empiezan las derrotas,hasta que el mexicano Miguel Angel Garcia lo termina K.0 de manera brutal hace como 3 semanas.
El mismo campeon de papel de Narvaez,le llega su momento crucial e importante vs Nonito,por fin tiene a todo el mundo viendo y...todos sabemos lo que paso,no quiso pelear,la gente lo abucheo tremendamente por su asquerosa y hedionda propuesta de pelea...si se le puede llamar pelea a ese bodrio.
En fin,no veo porque exaltarse porque este tipo(cuenca) no sea tomado en cuenta,cuando a sus 31 años no tiene peleadores decentes en su record. Sencillamente no esta para las grandes ligas.
E increible que se le juzgue a Rios o se le intente comparar con este don nadie,si,Rios es fajador pero el tipo esta en las buenas ligas y ya ha peleado vs pugilistas de calidad consiguiendo victorias notables,es mas...ese tal cuenca no aguantaria al bam bam ni de broma.
Contra JM Marquez no tendria NINGUNA oportunidad este argentino.
Cuenca no ha peleado vs NADIE DECENTE(MAS QUE ESE BORICUA DESCONOCIDO,EL "POLLO" DE JESUS),contra nadie! Y aqui algunos se indignan porque sigue en la linea mediocre este argentino.
Cuenca solo es un peleador local y punto,encima pelea feisimo y aburrido,con justa razon se encuentra en donde esta.
Me recuerda a Alberto de las Mercedes Cortes,ese "super peleador" argentino que igualmente estaba invicto en 45 peleas,claro,ganandole a basura de peleadores de la argentina(que son la gran mayoria).
Bueno,le llego su oportunidad vs Julio Cesar Chavez y saben cuanto duro? Menos de 8 minutos,salio K.0 en el 3er round.
Tambien el mismo Jhonatan Barros,argentino igual,peleando en argentina tenia su gran record,un record de medio y un invicto de mas de 30 peleas,sale a U.S.A y como se esperaba empiezan las derrotas,hasta que el mexicano Miguel Angel Garcia lo termina K.0 de manera brutal hace como 3 semanas.
El mismo campeon de papel de Narvaez,le llega su momento crucial e importante vs Nonito,por fin tiene a todo el mundo viendo y...todos sabemos lo que paso,no quiso pelear,la gente lo abucheo tremendamente por su asquerosa y hedionda propuesta de pelea...si se le puede llamar pelea a ese bodrio.
En fin,no veo porque exaltarse porque este tipo(cuenca) no sea tomado en cuenta,cuando a sus 31 años no tiene peleadores decentes en su record. Sencillamente no esta para las grandes ligas.
E increible que se le juzgue a Rios o se le intente comparar con este don nadie,si,Rios es fajador pero el tipo esta en las buenas ligas y ya ha peleado vs pugilistas de calidad consiguiendo victorias notables,es mas...ese tal cuenca no aguantaria al bam bam ni de broma.