Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Amigos como sabran China ya tiene su campeon,los mandamases del boxeo se estaran frotando las manos,como sabran China es el pais con mayor numero de habitantes,imaginan la cantidad de negocio que existe con ppv y televisoras,en el caso de que puedan llamar la atencion y captar al publico de este pais,asi que vaticino tres o cuatro nuevos campeones proximamente de este pais tengan la calidad que tengan,ya se preocuparan de prepararles combates faciles para conseguirlos,lamentablemente el boxeo profesional esta dirigido en favor del negocio ,asi que mucho me temo que en breve sucedera,sino al tiempo ,un saludo

bien asi sabremos por fin si la teoria percapita es cierta, solo una miserable patraña calumniadora..

hector cruz escribió:bien asi sabremos por fin si la teoria percapita es cierta, solo una miserable patraña calumniadora..

Disculpe sr Hector no entendi,podria explicarme,gracias

saludos..
}como sabes no suelo meterme en discusiones nacionalistas, pero aqui en los foros de boxeo existe algo llamado produccion percapita, argumento usado por boricuas y panameños principalemente,para minimizar a Mexico y sus campeones..

"puerto rico produce mas campeones per capita que Mexico.

"Mexico tiene muchos campeones porque tiene mas de 100 millones de personas.."

y similares, he de decir que siempre he encontrado estos argumentos ridiculos e incluso e cuestionado seriamente las facultades intelectuales de los que esgrimen dichos argumentos.

si CHina entra al boxeo profesional pues como ya dije ahise comprobara que tan cierto es lo de la produccion percapita.o si como yo creo es solo puras patrañas..

Gracias por la aclaracion ,aunque yo no iba por ahi en mi escrito ,Mexico tiene tradicion boxistica ya,y sus campeones son mas solidos y capaces de disutar donde sea y en donde sea,me refiero a cosas distintas ,simplemente aventuro que los gerifaltes del boxeo si ven posibilidad de negocio en este pais asiatico ,preparan algun nuevo campeon mas para interesar al publico chino,pero con rivales preparados , no es el caso del boxeo Mexicano ,no se si me explique.saludos

La teoría percápita, en ese contexto, se refiere a la cantidad de boxedores profesionales inscritos. No a la totalidad de la población. A mayor cantidad de peleadores activos, mejores oportunidades de que hayan mas campeones mundiales.

En relación general, de acuerdo a la cantidad de población México estaría por debajo en porcentaje de efectividad en la producción de campeones mundiales, ya que, por decir algo, de 10 que disputan un título mundial, tres logran coronarse.

Creo haber leído alguna vez que Nacho Beristain se refirió a este tema justificando la diferencia entre Argentina y México.

pernellcastellon escribió:simplemente aventuro que los gerifaltes del boxeo si ven posibilidad de negocio en este pais asiatico ,preparan algun nuevo campeon mas para interesar al publico chino,pero con rivales preparados

Que tal Pernell, es un planteamiento interesante, pero China con tanta tradicion en otros deportes de contacto mas completos y atractivos que el boxeo profesional que hoy se practica, se me hace muy dificil lograr atraer atencion de un publico acostumbrado a ver artes marciales desde casi siempre. Sin mencionar las trabas del gobierno de ese pais para aceptar negocios y tradiciones de occidente.

Por otro lado, son tantos chinos que con lograr captar un pequeño porcentaje seria un buen negocio para las cadenas americanas. Pero como bien dices.. al tiempo.

Saludos

La teoría percápita, en ese contexto, se refiere a la cantidad de boxedores profesionales inscritos. No a la totalidad de la población. A mayor cantidad de peleadores activos, mejores oportunidades de que hayan mas campeones mundiales.

igual que Hector, no comparto esa teoria, ya que en ese caso ocurriria lo mismo en otros deportes y no es asi, en futbol Mexico tiene muchisimos practicantes, mucho mas que en el boxeo, y el nivel que se tiene a nivel mundial es de regular para abajo.

Paises como Japon O Brasil con poblacion smilar o mayor sobre todo Japon, aun y cuando procuran al maximo proteger a sus campeones y heredar los titulos entre ellos, estan lejos de Mexico en produccion de campeones.

Similar caso con Argentina con sus campeones en su mayoria caseros, y me atrevo a decir que es un pais mucho mas boxistico que Mexico ya que la cobertura que se da a ese deporte en medios visuales y escritos rebasa en mucho a las que se le da en Mexico donde no pasa de televisar las peleas y darle promocion solo a ,los elegidos de las televisoras.

Volviendo al tema, para que prenda el boxeo en China me parece no bastara con mercadotecnia, sino que por principio de cuentas, este campeon que ahora tienen debe tener un estilo que atraiga a la aficion y que los peleadores chinos que van en ascenso lo tomen como ejemplo a seguir. Si es un campeon que se desinfle pronto, no creo que el boxeo pueda tener un boom en ese país. lo tendrá si este nuevo campeon, pero el boxeo en si en esa nación no. Eso es lo que creo

Pernell alguna vez vi un reportaje en donde mostraban como China usaba un tipo de filtro para sus ninios, en este calificaban sus habilidades para introducirlos al deporte en donde tendria mayor posibilidad de exito. Ignoro si esto siga funcionando, pero de ser asi seguramente tendran buenos boxeadores en el futuro.

saludos

edson escribió:Pernell alguna vez vi un reportaje en donde mostraban como China usaba un tipo de filtro para sus ninios, en este calificaban sus habilidades para introducirlos al deporte en donde tendria mayor posibilidad de exito. Ignoro si esto siga funcionando, pero de ser asi seguramente tendran buenos boxeadores en el futuro.

saludos

Como atletas fabricados por computadora y en lotes adecuados, muy interesante ese comentario Edson