Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Para la gente exiliada y los que no habían visto mi anterior thread les aclaro: abro este thread con intención de intercambiar ideas en cuanto a las cualidades que hacen tan destacados a grandes boxeadores. No lo hago tanto con intenciones de demostrar mis conocimientos sino más bien para aprender.

En esta oportunidad me decidí por Juan Manuel Marquez porque lo considero un boxeador muy interesante de evaluar por su aproach contragolpeador tan particular. Además es considerado por mucho uno de los mejores lb x lb de la actualidad y como es una figura querida por muchas acá quizás se sientan más interesados en participar,

Esta linea de thread la inicié durante el exilio, en esa oportunidad evaluando a Floyd Mayweather Jr. El tema tuvo fue muy bien recibido por eso decidí continuar. Mi idea es analisar a varios boxeadores con este método y aprender (o que todos aprendamos) de la retroalimentación recibida.

He aquí el AB sobre Mayweather Jr. para los interesados: https://www.soloboxeo.com/foro/viewtopi ... C3%ADstica

Aclaro que la idea no es debatir si JMM es bueno o no, si le ganó a Pacquiao, que si es el mejor boxeador méxicano, no, nada de eso es relevante, la intención es sencillamente opinar acerca de los atributos boxísticos, no físicos, que conforman el estilo de Juan, eso es todo, tratando de ser muy pragmáticos y objetivos.

Espero sus comentarios al respecto. Yo pondré mi opinión luego.

PD: si pudieran complementar sus opiniones con fotos y/o vídeos que ejemplifiquen lo plasmado sería mucho más interesante.

Parece que no tuvo mucho acogida por el momento .

Prosiguiendo con mi monólogo hasta ahora voy a emitir opinión acerca de Marquez:

Para mi la característica más resaltando de Juan obviamente es el contragolpe. A mi lo que me llama la atención es su capacidad para contragolpear con combinaciones, porque entiendo que es más común ver contragolpes puntuales. Yo no he notado que el en muchas ocasiones toma la iniciativa lanzado el jab o el recto de derecha, pero en realidad lo hace como señuelo o preparación para plantar una combinación de golpes. También he visto casos donde hace contra golpes puntuales, pero le pone más enfasis a las combinaciones.

Otra cosa que he notado es que el tiene una versatilidad, dado que tiene la capacidad de ejecutar combinaciones rápidas, compactas y efectivas tanto a la cabaze, como al cuerpo. También puede mezclar, variando tipo de golpes y ángulos. A mi me parece un maestro en ese rubro.

Ahora debo aclarar que yo he visto las peleas más recientes de JMM, pero a mi parece que el utiliza las combinaciones para compensar un poco que no es un boxeador de gran reach. Lo cual es arriesgado porque deja más espacios durante el contragolpe.

En cuanto a la defensa no me parece que sea un eximio de la velocidad, elusividad y el footwork, pero tampoco lo considero nulo en ese sentido ni mucho menos. He apreciado en él una notable capacidad de evasión con movimientos de cintura y un recorrido del ring bastante bueno, que quizás él no los usa tanto como base de su planteamiento sino más bien para acentuar su estilo de contragolpeador, quizás por ello no sea su punto más resultante, pero de nuevo tampoco es despreciable.

Esos son quizás los aspectos más resaltantes que noto en JMM hasta donde he visto.

Tus temas apestan

Akateíhual escribió:Tus temas apestan

No me extraña que no te gusten, son de boxeo.

Para mi es de lo mejor que hay en cuanto a las combinaciones se refiere.

Es muy inteligente y disciplinado, es por eso de su longevidad en el deporte, a pessary de Haber visitado la Leonard ya varias veces nunca se le ha visto realmente tocado o al borde del nocaut.

La estrategia la sabe aplicar muy bien. Tiene muy buen timming.

Ha sabido respetar su profesion, su carrera, a sus rivales, mostrandolo con sus excelentes preparaciones para sus combates.

Saludos

edson escribió:Para mi es de lo mejor que hay en cuanto a las combinaciones se refiere.

Es muy inteligente y disciplinado, es por eso de su longevidad en el deporte, a pessary de Haber visitado la Leonard ya varias veces nunca se le ha visto realmente tocado o al borde del nocaut.

La estrategia la sabe aplicar muy bien. Tiene muy buen timming.

Ha sabido respetar su profesion, su carrera, a sus rivales, mostrandolo con sus excelentes preparaciones para sus combates.

Saludos

Ese es otro punto muy resultante y creo que es fundamental para un contragolpeador: el sentido del timing. Bueno que lo recalques.

un punto importante es su rapidez, nunca ha sido meldrick taylor o Jones jr pero de lento nada, aun a su edad tiene buena velocida.

hector cruz escribió:un punto importante es su rapidez, nunca ha sido meldrick taylor o Jones jr pero de lento nada, aun a su edad tiene buena velocida.

Eso mismo recalqué yo, aunque me parece que tiene más velocidad de manos que de pies, pero definitivamente sabe moverse.

se requiere tener muy despiertos los instimtos porq lo.e visto eludir golpes criticos.
a tenido una carrera llena de retos y grandes peleas.
Chris Jhon,Floyd,Salido,Pacquiao,etc...

Ya con el padre tiempo a cuestaa se mantiene en optima forma.

R7mo escribió:se requiere tener muy despiertos los instimtos porq lo.e visto eludir golpes criticos.
a tenido una carrera llena de retos y grandes peleas.
Chris Jhon,Floyd,Salido,Pacquiao,etc...

Ya con el padre tiempo a cuestaa se mantiene en optima forma.

Totalmente de acuerdo.