deciden los boxeadores sus peleas??
Publicado: Sab Sep 08, 2012 2:48 am
A menudo nos quejamos ( yo el primero ), y acusamos a los boxeadores de que evitan enfrentamientos con rivales difíciles, o que apreovechan " bajones" de sus rivales para concretar peleas a "destiempo" o en los pesos erroneos, aprovechandose de esas circunstancias, para conservar el título, etc....
Son los boxeadores realmente quienes firman esas peleas? tienen ellos la última palabra? o son marionetas que manejan sus managers, quienes llevan sus carreras, y les dicen lo que hacer??
Me gustaria saber vuestra opinion, pero yo me decanto por pensar que son marionetas, guiadas por sus mánagers.... que son los que se equivocan o aciertan en los desarrollos de las carreras de sus pupilos.... pongamops por ejemplo al tan cuestionado Floyd Myweather por ejemplo, a menudo le acusamos de que ha sabido elegir sus rivales, esquivar en los mejores momentos a sus mas peligrosos adversarios, y enfrentarse a los mismos, en los momentos que mas le interesaban, cuando ya no eran los mismos... por ejemplo, si se acaba dando la pelea entre Floyd y Pacquiao, que sentido tendria ya???
Es culpa de Floyd, o de Pacquiao?? quizas no.... puede que sus respectivos managers, quienes realmente llevan sus carreras, les digan.... vamos a ver, muchacho, tu estas aqui para ganar dinero o para que??
Lo de ser campeon y todo eso esta muy bien, pero la maxima prioridad , lo que todos buscan en el boxeo, como en cualquier otro deporte o profesion es el ingreso de dinero, el negocio.... de que sirve que seas o te consideren todos como muy valiente, que te enfrentas a todos en sus mejores momentos, etc?? por muy bueno que seas, cuanto mas riesgo asumes, antes pierdes el título y por tanto, disminuyes los ingresos.... sin embargo, si te saben llevar bien la carrera, tu manager y preparadores, buscarán que retengas lo maximo posible tu titulo, que arriesgues lo minimo posible, que ganes el mayor dinero posible ( al igual que ellos ), y eso es todo, ( como dijo Roberto Duran mano de piedra, no conozco a nadie que sea boxeador que no sea por dinero, nadie se sube a un ring por placer)
Total, que si eres un "valiente" como en su dia fue por ejemplo Oscar de la Hoya, quien se enfrento a casi todos los mejores en su epoca, gano, y perdio...como es lógico, pero si tu carrera es como la de Floyd, ( en mi opinion un gran boxeador aunque le llevaron su carrera mejor, de forma mas selecta contra sus contrincantes ), pues es mas sencillo permanecer invicto , y de esa manera " vender" tu invatibilidad... creo que si hubiera arriesgado lo mismo que oscar, tendria alguna derrota mas en su palmares de invicto ( salvo la derrota no oficial que sufrio frente a Castillo, la primera ).
Para no aburrir a nadie, os pregunto.... hasta que cierto punto los boxeadores son complices o responsables de sus carreras deportivas?? llevan realmente el timon de sus carreras, o hacen lo que les mandan?? son responsables de no querer pelear contra sus adversarios?? si vosotros estuvierais en su lugar, que hariais, tratariais de seguir invictos y retener el titulo lo maximo posible, o arriesgariais y tratariais de demostraros continuamente quien es el mejor, en decrimento de poder perder el titulo, y poder dejar de ingresar mucho dinero arriesgando mas de la cuenta??
Son los boxeadores realmente quienes firman esas peleas? tienen ellos la última palabra? o son marionetas que manejan sus managers, quienes llevan sus carreras, y les dicen lo que hacer??
Me gustaria saber vuestra opinion, pero yo me decanto por pensar que son marionetas, guiadas por sus mánagers.... que son los que se equivocan o aciertan en los desarrollos de las carreras de sus pupilos.... pongamops por ejemplo al tan cuestionado Floyd Myweather por ejemplo, a menudo le acusamos de que ha sabido elegir sus rivales, esquivar en los mejores momentos a sus mas peligrosos adversarios, y enfrentarse a los mismos, en los momentos que mas le interesaban, cuando ya no eran los mismos... por ejemplo, si se acaba dando la pelea entre Floyd y Pacquiao, que sentido tendria ya???
Es culpa de Floyd, o de Pacquiao?? quizas no.... puede que sus respectivos managers, quienes realmente llevan sus carreras, les digan.... vamos a ver, muchacho, tu estas aqui para ganar dinero o para que??
Lo de ser campeon y todo eso esta muy bien, pero la maxima prioridad , lo que todos buscan en el boxeo, como en cualquier otro deporte o profesion es el ingreso de dinero, el negocio.... de que sirve que seas o te consideren todos como muy valiente, que te enfrentas a todos en sus mejores momentos, etc?? por muy bueno que seas, cuanto mas riesgo asumes, antes pierdes el título y por tanto, disminuyes los ingresos.... sin embargo, si te saben llevar bien la carrera, tu manager y preparadores, buscarán que retengas lo maximo posible tu titulo, que arriesgues lo minimo posible, que ganes el mayor dinero posible ( al igual que ellos ), y eso es todo, ( como dijo Roberto Duran mano de piedra, no conozco a nadie que sea boxeador que no sea por dinero, nadie se sube a un ring por placer)
Total, que si eres un "valiente" como en su dia fue por ejemplo Oscar de la Hoya, quien se enfrento a casi todos los mejores en su epoca, gano, y perdio...como es lógico, pero si tu carrera es como la de Floyd, ( en mi opinion un gran boxeador aunque le llevaron su carrera mejor, de forma mas selecta contra sus contrincantes ), pues es mas sencillo permanecer invicto , y de esa manera " vender" tu invatibilidad... creo que si hubiera arriesgado lo mismo que oscar, tendria alguna derrota mas en su palmares de invicto ( salvo la derrota no oficial que sufrio frente a Castillo, la primera ).
Para no aburrir a nadie, os pregunto.... hasta que cierto punto los boxeadores son complices o responsables de sus carreras deportivas?? llevan realmente el timon de sus carreras, o hacen lo que les mandan?? son responsables de no querer pelear contra sus adversarios?? si vosotros estuvierais en su lugar, que hariais, tratariais de seguir invictos y retener el titulo lo maximo posible, o arriesgariais y tratariais de demostraros continuamente quien es el mejor, en decrimento de poder perder el titulo, y poder dejar de ingresar mucho dinero arriesgando mas de la cuenta??