Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

En el post original creado por Luigi , se hablo de a quien consideraban mejor boxeador entre Whitaker y Mayweather , en donde las opiniones fueron encontradas , en esta ocasion y despues de ver algunas peleas del chicharo dulce que me dejaron una gran impresion de su calidad , me gustaria preguntarles su opinion sobre a quien consideran fue mejor boxeador entre Whitaker y Leonard , y por que ? Me gustaria escuchar puntos de vista objetivos y no solo opinar por opinar , o decir Leonard fue mejor , sin antes haber visto una pelea de uno y otro , dense el tiempo de mirar algunos videos de estos boxeadores y no se dejen llevar por los mitos , descubran sus realidades y manden sus opiniones. ( creo que muchas veces nos dejamos llevar por mitos sin antes ver de manera real el boxeo de alguien , asi como la calidad de sus rivales " vease Chavez -Duran y sus rivales..........." donde nos dimos cuenta que la mitologia boxistica aveces revasa la realidad y por mucho )

Saludos.

Para mí, en mi corta y humilde opinión; Leonard porque cuando tenía que fajarse, se fajó, si quería boxear a distancia lo hacía y además si bien tenía buen esquive, manejaba bien la corta distancia con combinaciones largas y rápidas, conocidísimas de él. Agregado a todo esto tenía mejor pegada, y aunque menos peleas (no muchas) mejores nombres en su palmarés.
Un sweet pea con un poquito más de pegada hubiese sido una máquina imparable.

y sige la mata dando,ya entendimos/eron muchos q Chavez es mejor q Duran (personalmente lo creia desde antes!).

El Chino escribió:Para mí, en mi corta y humilde opinión; Leonard porque cuando tenía que fajarse, se fajó, si quería boxear a distancia lo hacía y además si bien tenía buen esquive, manejaba bien la corta distancia con combinaciones largas y rápidas, conocidísimas de él. Agregado a todo esto tenía mejor pegada, y aunque menos peleas (no muchas) mejores nombres en su palmarés.
Un sweet pea con un poquito más de pegada hubiese sido una máquina imparable.

Si me lo permite Sr Chino ,firmo en mi nombre este post,poco mas puedo aportar.Si decir como usted apunta que Pernell con mas pegada ,hubiera sido uno de los tres mejores boxeadores de la historia en mi opinion,aun asi posiblemente este entre los 10 mejores.Eso si me apunto a la opinion de que para poder enjuiciar a un boxeador hay que haberlo visto en varios combates y a ser posible recientemente,a veces da la sensacion que existe gente que no ha visto peleas del pugil que esta catalogando o hace demasiado tiempo que las a visto .saludos

Para los especialistas en boxeadores estilistas,les dejo esta:

Floyd Mayweather Jr.
Sugar Ray Leonard
Roy Jones Jr
Pernell Withaker

Con quien se quedan?...

Mi orden seria más o menos asi:

1. Withaker
2. Jones Jr.
3. Leonard
4. Floyd

saludos

Con su permiso añadire a Clay:

Leonard
Pernell
Clay
Floyd
Jones

Leonard De Lejos es Mejor!.
claro q No logramos verlo en vivo pero los videos ahi estan!
TENIA UN EQUILIBRIO EN TODOS LOS ASPECTOS!.
la figura de Whintaker es Maximizada por su pelea con chavez (sin ver el.resultado! q es cosa aparte!), NO digo q no fuera un excelente peleador pero no al Nivel de Leonard!.

espero lo.dicho no se tome a mal!.

1.-Withaker
2.-Floyd
3.-Jones
4.-Clay o Ali
5.-Leonard

Que dicen de Chavez ....Mucho mas dificl estar atacando constantemente y estar a merced de un contragolpeo y quitarse los golpes . Un maestro en el bending Chavez

Chavez sr ,una de las mejores cinturas de la historia,cosa que no tiene su hijo ,ni por asomo.