Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

La victoria mas rimbombante de Sergio Martinez sin duda es la que tuvo en 2010 frente a Kelly Pavlik, ganando los cetros de peso medio d este.

Dado las descalificaciones hacia Chavez jr por sus supuestas peleas arregladas y la ayuda que le han dado los mafiosos del boxeo (Cosa que acepto sin alegar mucho, ya que lo han ayudado mucho). Y tambien la ayuda que recibira el dia 15 de septiembre (segun los nostradamus del foro), les hago esa pregunta.

Pavlik un peleador seco, y basico. Pero que era basico pero letal. Jamas mostro lo que habia hecho en peleas anteriores, para mi traia muchos problemas detras de su preparacion. Aunado a esto sus problemas con las drogas y el alcohol (Fue arrestado conduciendo drogado antes de esta pelea). Recuerdo tambien, su pelea con Paul Williams que nunca se concreto por una supuesta infeccion en la mano.

Yo desde 2006 venia viendo a Pavlik, un peleador estatico sin movimiento de piernas, pero con la combinacion mas basica del boxeo demoledora el "UNO-DOS" jab seguido de un recto de derecha bestial.

Lo vi demoler al mexicano Jose Luis Zertuche


Despues despedazaria al colombiano Edison la PANTERA Miranda, quien venia de quebrarle la quijada en Alemania a Arthur Abraham.


Despues nokearia al invicto Jermaine Taylor:


Hoy Pavlik de 30 años, busca un titulo en supermedianos. Su paso por el peso medio quedo atras despues de esa derrota con Martinez. Quien erradico del Ring a Pavlik haciendolo ver lento e inherte. Martinez se movio por todo el ring, corto en el 9no round a Pavlik quien despues de ese corte ya no pudo hacer nada. Aun que Pavlik lo habia derribado en el 7mo. Fue una pelea de estilo de Martinez y una de infierno para Pavlik.

La pregunta es esa: Creen ustedes que vencio al mejor Pavlik dadas las situaciones en las que estuvo inmiscuido Kelly antes de esa pelea?????????????

El tema puede ser tomado a mal por los fans del Maravilla, la verdad no es "mala leche" es solo querer saber opiniones diferentes. Saben que mi opinion es que Pavlik en otras condiciones nokea a Maravilla, pero quisiera saber la suya.

saludos mis compas

La respuesta la das tu ulysex al mencionar que Pavlik consumio drogas antes de la pelea, es innegable que no estaba al 100%.

En cuanto a que hbiera noqueado o vencido a Maravilla no lo se.

Saludos

NO.

Traducción corta!.
Otro pavlik hubiera derrota a Martínez porq Martínez para usted jamas a tenido nivel Quitemosle a Pavlik nos queda Williams ESTE tbn estaba destruido por las drogas pobrecillo tbn le gano 2 veces El Abusivo de sergio, ó Cintron!! (un robo!) inclusive Aunq perdio con Margaro (aaah pero ahi si no mira la diferencia de experiencia y otras situaciones! Alimentacion,entrenamiento,pago,etc) Sergio perdio Bien con Margarito (no puso peros!) Al Igual q Gano bien a Pavlik no se si al mejor Pavlik!!.

Pavlik ESTABA DISMINUIDO!! ESO ES CLARO!!
pero juntemos eso a q su estilo era debil frente al de Martínez!!.
recuerdo como casi gritando lllagaba a su esquina diciendo: "no lo puedo atrapar" ó "no lo puedo conectar" con una furia y desesperación.

Es obvio que no era el pavlik que enfrento y perdio ante hopkins pero me parece no se debe demeritar al argentino pues solo son supuestos, esa noche cada quien tuvo de una u otroa forma la manera de llegar al 100% y si pavlik no aprovecho pues muy su problema.

Que hubiera pasado, es muy complicado pues pavlik siempre a sido muy estatico su manera de desempeñarse en el ring y su nulo trabajo al cuerpo me hace pensar que posiblemente el resultado seria lo mismo, donde veo podria haber cambiado las cosas, es en esa caida que tuvo martinez posiblemente no lo hubiera dejado vivo.

Supuestos y nada mas.

Saludos

Creo que el mejor Pavlik tambien hubiera perdido ante el argentino, pero dando mejor oposición porque en esa pelea si se vio falto de todo, parecia un robot, muy a modo para el estilo del argentino, Pero ante todo tengamos en cuanta que Pavlik no era ni es un dechado de tecnica, y su mejor arma es su pegada, insuficientes recursos para cazar a alguien como Martinez.

rey Fenix Usted debe ser brujo leyo mi mente!.
me sumo a su idea!.

Maravilla usó la estrategia correcta, nulifico el recto de pavlik, a quien si le peleas frontal te destrozara, pq avienta patadas de mula. pero es lento, ya Hopkins lo habia evidenciado
dandole la vuelta todo el tiempo evitando el perfil donde el lanza su combinacion, es lentisimo este boxeador.. solo, rotó y rotó y lo masacro con una enorme diferencia en velocidad.
no creo que este pavlik al que derrotó Maravilla haya sido más maleta que los anteriores, lo que si puedo decir es que nunca ha sido suficientemente bueno, a el lo catapultó la doble victoria contra Taylor, al que ya vimos como le fue en el supersix. Tomarlo talvez de parametro por la pelea de julito, ni al caso, creo que julio en este momento es más que ese pavlik al que Maravilla masacró. o por lo menos la formula no es la misma.

Saludos.

Correcto compa Nestor lo que dice con Hopkins. Lo unico donde se podria poner un asterisco con lo de Hopkins es que esa fue una de las peleas con el famoso "Catchweight", donde Pavlik subio de 160 a 170 para pelear con Hopkins.

La pegada de Pavlik sin duda es su mejor arma. Y claro que el Jr tiene mas variantes en su boxeo.

saludos mis compas

Ahora yo abriré otra encuesta aquí. Creen ustedes que el Pavlik que enfrento a maravilla Martinez, habría desvencijado en tres rounds a Chavez Jr?! En mi opinión lo destruía!