Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

LOS ÁNGELES, Calif.- El filipino Manny Pacquiao reveló que cuando se enfrentó a Juan Manuel Márquez en noviembre de 2011, tuvo problemas familiares, hecho que mermó su rendimiento contra el "Dinamita"; sin embargo, aseguró que cuando pelee con Tim Bradley el 16 de junio en el MGM Grand de Las Vegas, no tendrá ninguna distracción durante el combate, reportó The Associated Press.

"En la pasada pelea con Juan Manuel Márquez pasaba por un mal momento familiar que mermó mi desempeño arriba del ring, pero esta vez (ante Bradley) no será así", dijo el Pacman.

El promotor Bob Arum ratificó los argumentos de Manny y agregó que la cuarta pelea entre el filipino y Márquez está por ser firmada, aunque esperarán el combate con Bradley para tomar una decisión.

"Manny está más concentrado, no va a haber distracciones esta vez y no habrá sorpresas ante Bradley", recalcó Arum

"La propuesta de un Pacquiao-Márquez está en la mesa. Después de Bradley lo analizaremos, no me gusta planear antes", expresó.

Finalmente, Arum señaló la calidad de Bradley en el ring y afirmó que es un rival de cuidado, pero no se compara con otro púgiles que haya enfrentado anteriormente el filipino.

"(Tim) Bradley es un peleador de grandes cualidades, pero no es un boxeador del tipo al que Manny no haya enfrentado antes", explicó.

La contienda entre Pacquiao y Bradley también será promocionada durante los encuentros de Playoffs de la NBA en las próximas semanas.

NdeR: Pacquiao insistió en que hoy es un hombre totalmente religioso y que eso ha dado un giro positivo a su vida.



JUAN MANUEL

Trascendió que Zánfer maneja la posibilidad de que Juan Manuel Márquez pelee el 21 o 28 de julio en México, posiblemente contra el filipino Al Sabaupan. El propio Márquez no descarta para el futuro un duelo con Érik Morales, quien no peleará con Danny García y ahora se anuncia a este último contra Amir Khan. (Foto: Chris Farina/Top Rank)

Yo quiero que gane Juan Manuel Marquez!!

Nunca va reconocer que Marquez es su papa.

Saludos!!

Si se llama pretexto a la mala actuación de Pacquiao con JMM, mmmm bueno pues que lo sea, igual es un hecho que pacman no fue el mismo que con JMM I y II, sin ningún brillo de antes.

Ya se habla de un cuarto enfrentamiento, al menos eso hay que reconocer. Esperemos que se dé.

sds

igual es un hecho que pacman no fue el mismo que con JMM I y II, sin ningún brillo de antes.

Tampoco Marquez fué el mismo, hay que considerar que pelearon 3 categorias arriba de su anterior pelea. Pacquiao si revisan sus peleas desde que se establecio en welter sigue siendo veloz para los de ese peso, pero ya no lo es tanto como en divisiones inferiores, sólo que ante los rivales que le pusieron parecia que su velocidad seguia siendo la misma, lo mismo pasa con su movilidad en el ring, de ligero para abajo era un chapulin, pero ya en welter la agilidad disminuyó logicamente, y al no tener rivales que le exigieran moverse tanto pues dedicó mas su entrenamiento al aspecto de adquirir mas fortaleza.

Eso aunado a que por primera vez en muchos años enfrentó a alguien con una gran defensa y buen caminar pues pasó lo que pasó. Contra Mosley fué incapaz de acorralarlo y le faltó esa movilidad que tenia sobre todo en superpluma que es donde me parece que tuvo su climax en cuanto a pegada, velocidad y fortaleza.

Un peleador no puede cambiar tanto de una pelea a otra y mas cuando se supone estaba considerado como el numero 1 para muchos. Simplemente se encontró con oposición de verdad que supo nulificarlo. Si hubiera peleado con otro y hubiera ganado arrasando como estaba acostumbrado todavia se le seguiria considerando casi de otro planeta, el tumba gigantes, el superfenómeno, etc. y se hablaria de una posible pelea con Marquez marcandolo favorito aplastante mencionando que el filipino estaba ya esta en "otra liga" inalcanzable ya para el mexicano.

A mi me ha tocado escuchar opiniones de superfans del filipino que incluso piensan que estuvo arreglada la pelea porque Pacquiao no acabó con Marquez como esperaban. Ni siquiera hablan de que fue cerrada la pelea, para ellos como el filipino no ganó y no hizo daño a su rival piensan que se vendió ¿como ven?

¿Qué pasaria si Floyd peleara con el maravilla y éste ademas de ganarle lo noqueara? ¿dirían que Floyd está acabado o que simplemente se enfrentó a alguien que si pudo anular su estilo y derrotarlo claramente?

El publico la verdad es injusto, aun el más encumbrado pugil por una mala noche puede estar en la cima un dia y amanecer en la sima al siguiente. Aun recuerdo cuando Chavez perdió el invicto que una buena cantidad de fans
-villamelones por supuesto- decian que como ya habia perdido que mejor se retirara.

Pacquiao perdió y no hay excusa alguna que justifique su incapacidad para derrotar a un peso ligero subido 2 categorías y con más años encima. Detestables las declaraciones del filipino.

seran Melones ó seran Sandillas!! pero la tercera la perdio!!
claro q puede Haber Factores e extra Cuadrilátero q disminuyan tu aspecto fisico,mental y Spicologico!! pero eso AUNQUE HUBIERA!! sido asi culpa de Pacquiao y Ventaja para Marquez!!.

ya ambos tienen su trilogía y no a sido facil para ninguno en Cualquiera de las tres!!.
pero Pacquiao Famosa Una,Empato una y Perdio Una!!. asi de simple!!.
no hay mas q decir!!.

ahora q ya (segun rumores y Palabras de los protagonistas!!) se Cuaja la IV Y pues deberia a mi entender ser la definitiva, la q saque de dudas.
YA QUE AMBOS A PRIORI ENTRENARAN Y PELEARAN como nunca. Uno. PORQ NINGUNO QUERRA QUEDARSE CON DUDAS AL FINAL.

Pata mi este tipo de declaraciones hablan mucho del tipo de persona que es manny ahora, tambien manifesto calambres en una pierna igual que vs mosley, supongo que el mismo sabe que lo hicieron ver mal y trata de justificarse, sin embargo da mas risa que otra cosa.

En general no es bueno pacquiao en eso, cuando le preguntaron si estaria dispuesto a hacerse la prueba que le pedia floyd contesto cosas tan tontas que un niño de 8 años lo realizaria mas creible.

Saludos

Amigo Caso te invoco para que pongas el "punto a parte" en este post jajaja.

Ok es verdad que JMM tenía varios kilos encima en Pacman III, entonces debí decir que fue el peor pacman que se ha podido ver... hablemos de welter... si pacman hubiese tenido la misma contundencia que demostró ante Cotto o Margarito la pelea con JMM hubiese sido más reñida (con Mosley me parece que empezó su declive), de todas maneras JMM todo un semidios para darle cátedra en welter.

Sumando a lo anterior se tiene su reciente vida de malos hábitos según declaraciones... una vez que un boxeador pierde el ritmo de vida deportiva usualmente no vuelve a recuperarla, espero que éste no sea el caso del tagalo y pueda re alinear su vida y haga una buena pelea con Bradley; también que se dé el Marquez IV.

rey fenix escribió: A mi me ha tocado escuchar opiniones de superfans del filipino que incluso piensan que estuvo arreglada la pelea porque Pacquiao no acabó con Marquez como esperaban. Ni siquiera hablan de que fue cerrada la pelea, para ellos como el filipino no ganó y no hizo daño a su rival piensan que se vendió ¿como ven?
............
El publico la verdad es injusto, aun el más encumbrado pugil por una mala noche puede estar en la cima un dia y amanecer en la sima al siguiente. Aun recuerdo cuando Chavez perdió el invicto que una buena cantidad de fans -villamelones por supuesto- decian que como ya habia perdido que mejor se retirara.

Esos dos tipos de fanáticos son basura, y peor los segundos que son basura podrida.

Si se diera la cuarta con JMM, me reservo el pronóstico hasta después de Bradley.


sds

Me emputa la gente que saca pretextos de la nada. Jamas reconocera que JMM es mejor que El