Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

antes de exponer mis razones que ya lo he hecha antes me gustaria oir opiniones, no descarto a quienes lo cree peor yo no lo veo claro.. pronto espondre por que..

porque la gente le tiene fe ciega al canelo, pero la realidad es que apesar de que cotto ya no esta en su mejor momento, con lo que le queda es mas que suficiente para repasar al canelo que en definitiva le falta mucho, y canelo enves de pensar en cotto o en otro viejito o margarito por sus nombres, deberia de pensar en enfrentar a molina, kirkland, vanes, lara ya que ahi seria una muy buena medicion para el y pienso que con kirkland deberia ser la siguiente porque creo que si le gana, vanes es otro protegido como el mismo canelo le sca la vuelta alo mejor por eso tmb seria buena opcion, y ahi se iria ganando el respeto de la gente, porque nos guste o no lo mejor de la divicion son ellos cotto y maywheater, y asta ahii quisas trout y faltaria ver como regresa angulo si es que regresa.

Para su informacion eso no va,ya Oscar Delahoya dijo q Canelo va con el ganador d Cornelius Bundarage y Cory Spinks.

Para su informacion eso no va,ya Oscar Delahoya dijo q Canelo va con el ganador d Cornelius Bundarage y Cory Spinks. para esto y mucho mas sigue al rey-www.facebook.com/mandyreydelbox o www.twitter.com/mandyreydelbox

con Cornelius seria una buena pelea!!.

no me agrada del todo, es como ir un escalon a la vez cornelius tiene 39 años :S ya no esta en su mejor nivel aunque se ve mas entero que mosley y sinseramente spinks no creo que pueda con cornelius, seria interesante ver esa pelea el 28 de julio con muy poco tiempo antes del 15 de septiembre para recuperarse y aser una preparacion adecuada para un hombre de 39 años...mes y medio despues de su pelea contra spinks me huele mal algoo definitivamente

Para mi seria un retroceso que el Canelo vaya vs Cornelius Bundrage o Cory Spinks,sobre todo luego de haber enfrentado a Shane Mosley.

Seria interesante ver como el joven Canelo se desenvuelve ante un aún vigente Cotto,por que Cotto aunque haya perdido ante Mayweather Jr.hizo una presentación digna,y lo veo fuerte,como buen parámetro para ver cuánto calza realmente Saúl Alvarez.

Y NO ESTOY SEGURO QUE EL CANELO GANE A COTTO¡

saludos campeones

el canelo no es tan malo como muchos dicen , ¡¡¡ q le falta tecnica, cintura, etc, etc ¡¡ muchos campeonas hay q tambien les faltaba eso y nunca lo aprendienron y aun asi con lo q tenian ganaban ¡¡¡ pacman, margarito, etc,etc

yo creo q si le gana a cotto por DU, por ahi vi en un post q cotto le gana por ahi del 6 round ppfffff ¡¡
si el canelo le gana a cotto luego saldra la gente nombre es q cotto ya no era el mismo ¡¡ ya esta viejo si hubiera peleado canelo contra el cotto q le gano a mosley o a juda nombre no le duraba nada VIVEN DEL PASADO ¡¡¡

ahora con los del momento
el perro angulo (pit bull) pos nos salio chihuahueño jejej era el mas gallo q se iba a hechar al canelo y pos kirkland se lo despacho ¡¡¡ esta a su ves perdio con molina (solo q gano por el error de su esquina) entonces pos no erra tan perro el gringo pues, molina a su ves se avento un buen tiro con lara q para mucho gano el mexicano ¡¡¡ lara gano a hearns en el 1 round y ya con eso lo catapultaron hasta la cima ¡¡¡ vanes ni hablar de el le culeo al perro y su pelea contra roman ya le andaba

como conclusion no hay en superwelters alguien q domine o levante la mano para llevarse la categoria solo floyd

AHORA A TODOS LOS DETRACTORES DEL CANELO LES HAGO UUNA PREGUNTA
QUIEN DE LOS SUPERWELTERS LE PONDRIA UNA MEGAPUTIZA AL CANELO MARCA DIABLO COMO LA DEL PACMAN A MARGARITO O MARGARITO A COTTO I??? QUIEN??? PARA MI NO HAY NADIE , SI LE PUEDEN GANAR DE ESO NO HAY DUDA PERO LAS PELEAS SERIA PAREJAS

EL CANELO NO LE GANA NUNCA A COTTO,

DE VERDAD NO VEO LAS CUALIDADES DE ESTE MUCHACHO EN LAS 154

ES UN HOLGAZAN Y SE CREE TODO LO QUE LE DICEN COMO "EL NUEVO IDOLO DE MEXICO"

DE VERDAD UNA PENA ESTE MUCHACHO QUE TENDRIA QUE HABERLE DADO UNA PALIZA AL VIEJO MOSLEY Y LO UNICO QUE HIZO FUE HACER UNA PELEA DE DISCRETA A MALA


SALUDOS !!

rockystar escribió:el canelo no es tan malo como muchos dicen , ¡¡¡ q le falta tecnica, cintura, etc, etc ¡¡ muchos campeonas hay q tambien les faltaba eso y nunca lo aprendienron y aun asi con lo q tenian ganaban ¡¡¡ pacman, margarito, etc,etc

yo creo q si le gana a cotto por DU, por ahi vi en un post q cotto le gana por ahi del 6 round ppfffff ¡¡
si el canelo le gana a cotto luego saldra la gente nombre es q cotto ya no era el mismo ¡¡ ya esta viejo si hubiera peleado canelo contra el cotto q le gano a mosley o a juda nombre no le duraba nada VIVEN DEL PASADO ¡¡¡

ahora con los del momento
el perro angulo (pit bull) pos nos salio chihuahueño jejej era el mas gallo q se iba a hechar al canelo y pos kirkland se lo despacho ¡¡¡ esta a su ves perdio con molina (solo q gano por el error de su esquina) entonces pos no erra tan perro el gringo pues, molina a su ves se avento un buen tiro con lara q para mucho gano el mexicano ¡¡¡ lara gano a hearns en el 1 round y ya con eso lo catapultaron hasta la cima ¡¡¡ vanes ni hablar de el le culeo al perro y su pelea contra roman ya le andaba

como conclusion no hay en superwelters alguien q domine o levante la mano para llevarse la categoria solo floyd

AHORA A TODOS LOS DETRACTORES DEL CANELO LES HAGO UUNA PREGUNTA
QUIEN DE LOS SUPERWELTERS LE PONDRIA UNA MEGAPUTIZA AL CANELO MARCA DIABLO COMO LA DEL PACMAN A MARGARITO O MARGARITO A COTTO I??? QUIEN??? PARA MI NO HAY NADIE , SI LE PUEDEN GANAR DE ESO NO HAY DUDA PERO LAS PELEAS SERIA PAREJAS

de los super welter cotto floyd martinez cuando baja lara molina, le ganan a canelas a lo mejor no lo ponen ko pero le ponen un putison, ykirkland vanes y angulo son una interrogante para mii