Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

El 17 de Marzo de 1990 se llevó a cabo uno de los combates más emocionantes que se tenga memoria y quizá entre los 10 mejores de todos los tiempos.

Hace 22 años se enfrentaron Julio César Chávez y Meldrick Taylor, ambos campeones mundiales e invictos, unificaban sus respectivos Títulos de la categoría

Superligero,en lo que hasta hoy es considerada una pelea polémica.

JC llevaba un ritmo ascendente y llegó al pináculo con este combate para unificar el cetro de los Superligeros ante un boxeador de técnica exquisita y con un estilo que pondría a toda prueba la calidad de JC.

Taylor que había obtenido el Oro Olímpico el año ´84 estaba considerado entre los mejores libra x libra del momento, y representaba un alto riesgo para un púgil que iba camino a convertirse en leyenda.

Esta pelea unificatoria significaba la tercera defensa de ambos por el Titulo de las 140 libras.

Durante la primera parte del combate Taylor dominó las acciones boxeando desde fuera con entradas y salidas rápidas a media distancia; A contar ya del octavo round

JC comenzó a mermar a Taylor con su mejor golpe, él gancho al hígado ,golpe que Taylor sentía en demasía.

El round 12 comenzó con Taylor arriba en las tarjetas, pero este en vez de abrochar el combate boxeando fue al intercambio por instrucciones de su esquina ,lo cuál resultó ser una pésima decisión, ya que al frente estaba un púgil maestro en esas lides.

Faltando 17 segundos Chávez envía a la lona a Taylor, quien se levanta para recibir la cuenta de protección y faltando casi cinco segundos el árbitro Richard Steel toma la polémica decisión de detener el combate logrando de esta manera JC conservar su invicto y Corona Mundial unificada.

Luego del combate vino la polémica…Estuvo bien detenido el combate?, recibió JC una ayuda extra?

A mi juicio, el combate no debió ser detenido, ….Me pregunto que hubiera pasado si la situación era a la inversa, que habrían dicho Chávez y su esquina si a ellos le hubieran detenido una pelea que tenían en el bolsillo.

Que opina el foro?

Saludos

bien detenido el combate, taylor no respondia a las preguntas del refere. M Taylor despues de esta pelea no fue el mismo, chavez lo dejo tocado.

Yo opino que la pelea estuvo bien parada, si está KO está KO, da igual si es el primero o el último, o queden diez segundos. Tu otra pregunta, si la situación fuera al revés, Chavez estaría hasta el día de hoy llamándole de racista para arriba al árbitro. Cada par de meses me veo esta pelea otra vez, realmente uno de los momentos cumbres del deporte.

Taylor que había obtenido el Oro Olímpico el año ´84 estaba considerado entre los mejores libra x libra del momento, y representaba un alto riesgo para un púgil que iba camino a convertirse en leyenda.

Un peleador que ha sido tremendamente subvalorado, siendo que fué un verdadero fenómeno, tan sólo hay que ver su pelea con McGirt para darse cuenta de toda la clase que tenía, completisimo, lo mismo podia pelear a media distancia, que en corto, y ademas se fajaba como latino cuando era necesario, y como agregado su tremenda velocidad y un maestro del rolling. Ya lo ha expresado el mismo Chavez, Taylor fue el mejor al que se enfrentó, y sólo porque Chavez estaba en su mejor momento pudo derrotarlo.

Por cierto el 17 de marzo es una fecha muy singular en el caso de Mexico.

Hay una canción de caballos que habla de una competencia entre los 2 mejores de la región que desató pasiones, que se llama "El Moro de Cumpas" , y que de acuerdo a la canción ocurrió un 17 de Marzo, misma fecha en que pelearon Chavez y Taylor, y tambien un 17 de marzo se enfrentaron Marco Antonio Barrera y Juan Manuel Marquez.

Coincidencias de grandes del boxeo.

Sin dudas la victoria mas significativa en la carrera del Cesar del boxeo, sobre todo porque fue un rival que le dio pelea cuando Chavez era considerado invencible, se hizo la revancha 4 años despues para disipar dudas y en esa ocasion Chavez dispuso de Taylor con facilidad, al dia de hoy Meldrick Taylor sufre de problemas del habla y de coordinacion derivados de su carrera como boxeador, fue un gran boxeador que lamentablemente para su causa le toco coincidir con uno de los grandes de todos los tiempos....

5 segundos,solo 5 segundos.
Viendolo de afuera,y sin ojos de fanatico,estoy convencido que no debio pararse.
Chavez,fue y sera uno de mis favoritos,y me puse muy contento de que lograra esa epica.
Luego,con el correr del tiempo,y viendola a la distancia,me doy cuenta,de que estubo mal parada.
No voy hacer comparaciones con otras peleas,ya que los ejemplos serian infinitos para un lado,y para el otro.
Pero contestando la segunda inquietud del amigo Enrike,seguro estoy de que si era alrrevez,y la paraban,aun estaban por salir del estadio.
Saludos amigos

Bam Bam Rios escribió:bien detenido el combate, taylor no respondia a las preguntas del refere. M Taylor despues de esta pelea no fue el mismo, chavez lo dejo tocado.

________________________________________________________________________________________________________

Completamente de acuerdo. Taylor no respondia, y un solo golpe de mas puede hacer la diferencia para una desgracia mayor.

Saludos...

Vean el video, ahi esta. Las palabras de Richard Steele no mienten, le dice a Taylor "Are you all right????" a lo que Taylor no responde absolutamente nada, nada. La pelea fue bien detenida vease como se vea, un referee esta para cuidar la integridad de los peleadores no para proteger a los favoritos y creo Richard Steele fue uno de los mejores refs de la historia. Mas se comprueba que estuvo bien detenida con las palabras del doctor que checo a Taylor despues de esa paliza, quedo hecho pedazos, se dice orino sangre toda la noche. Y demas cosas.

Para mi fue bien detenida, Steele no llevaba el conteo de el round.

saludos mis compas

Respecto a la pelea, que se puede decir, para mi la mejor del historia con un final de pelicula, simplemente la mejor.

ulysex escribió:Vean el video, ahi esta. Las palabras de Richard Steele no mienten, le dice a Taylor "Are you all right????" a lo que Taylor no responde absolutamente nada, nada. La pelea fue bien detenida vease como se vea, un referee esta para cuidar la integridad de los peleadores no para proteger a los favoritos y creo Richard Steele fue uno de los mejores refs de la historia. Mas se comprueba que estuvo bien detenida con las palabras del doctor que checo a Taylor despues de esa paliza, quedo hecho pedazos, se dice orino sangre toda la noche. Y demas cosas.

Para mi fue bien detenida, Steele no llevaba el conteo de el round.

saludos mis compas

Respecto a la pelea, que se puede decir, para mi la mejor del historia con un final de pelicula, simplemente la mejor.

Completamente de acuerdo con esta comentario , un solo golpe podria marcar la diferencia entre la integridad de un boxeador y la trajedia , luego de esta pelea Richard Steel fue considerado por algunos medios como el mejor referi del mundo en ese momento.

Luego de esta pelea se hablo mucho de las leciones de Taylor donde se mencionaron desde 5 dias orinando sangre , hasta fractura de pomulo y 2 costillas " verdad o mito ? " pero esas leciones fueron las que se comentaron , ahora luego de esta pelea Taylor no volvio a ser el mismo.

Si la pelea hubiera sido al otro lado a pesar de les criticas de todos los mexicanos , tambien hubiera sido bien parada.

Saludos.

como dicen por ahi hasta el ultimo minuto tiene 60 segundos, yo creo que fue bien detenida Steele hizo bien su chamba en ningun lado dice que si queda un segundo se deba continuar.

Otra pregunta para los conocedores: yo era muy chavo cuando se dio esa pelea y si no se de box ahora en ese entonces menos, pero ahora veo que en muchas peleas cuando anuncian las reglas dicen que no puede ser salvado por la campana; esta pelea u otros de antanio tienen algo que ver con esta regla o ha existido siempre?

de ante mano gracias, saludos a todos