Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Pues este chavo ya sabemos que es todo un fenomeno mediático, o se le apoya o se le condena con todo.

Esta vez en base a los comentarios adversos en el sentido de que habia enfrentado a muchos rivales y todavia no habia disputado y mucho menos ganado un titulo mundial, y como el que ganó es el de la categoria mediana, me di a la tarea de hacer un comparativo de Chavez respecto a aquellos que como él, su primer corona fué la mediana, y ver si efectivamente es valido el juicio al jr de que tuvo muchas peleas antes de disputar el cinturon mundial mediano.

Los nombres que se mencionan son de los mas renombrados y famosos, muchos ya en el salon de la fama.

Para empezar, consideremos que Chavez no tuvo carrera amateur, y que llegó a ser campeon mediano a la edad de 25 años con un record de 44 peleas profesionales

Ahora demos un vistazo a la edad a la que se coronaron los otros campeones incluyendo al Maravilla, asi como el record que ostentaban.

BOB FITZIMMONS - 27 AÑOS - 22-2-3 - 27 PELEAS

STANLEY KETCHELL - 21 AÑOS - 44-2-4

HARRY GREB – 29 AÑOS - 64-3-2

MARCEL THIL - 28 AÑOS - 117 PELEAS

TONY ZALE 26 AÑOS – 38-14-2

ROCKY GRAZIANO 25 AÑOS 45-7-5

MARCEL CERDAN 32 AÑOS – 108-3-0

GENE FULLMER – 25 AÑOS - 37-3-0

DICK TIGER 33 AÑOS 55 PELEAS

CARLOS MONZON 28 AÑOS 67-3-9

MARVIN HAGLER - 26 AÑOS – 49-2-2

GERALD McCLELLAND 24 años 22-2.0

BERNARD HOPKINS - 30 AÑOS - 26-2-1

SERGIO MARTINEZ -35 AÑOS - 47 PELEAS


COMO VEN, LA GRAN MAYORIA DE LOS MEJORES CAMPEONES DE PESO MEDIO DE TODOS LOS TIEMPOS, TARDARON UN PERIODO LARGO Y UNA BUENA CANTIDAD DE PELEAS PARA PODER CORONARSE.

RESPECTO A LA EDAD, SOLO KETCHELL Y McCLELLAN LLEGARON AL TITULO SIENDO MAS JOVENES QUE CHAVEZ, EN TANTO QUE FULLMER Y GRAZIANO TENIAN LA MISMA EDAD

DE ELLOS GRAZIANO FUE UN CAMPEON EFIMERO DE CERO DEFENSAS, EN TANTO QUE FULLMER SI FUE UN CAMPEON MAS DESTACADO QUE LLEGO A CAMPEON CON CASI LA MISMA CANTIDAD DE PELEAS QUE CHAVEZ.

Y SOLO FITZIMMONS, HOPKINS Y EL MISMO McCLELLAN LLEGARON AL TITULO CON MENOS PELEAS, AUNQUE HOPKINS YA TENIA 30 AÑOS Y FITZIMMONS 27.

LOS CONSIDERADOS DE LOS MAS GRANDES DE LA DIVISION COMO SON HAGLER Y MONZON, UNO LLEGO A CAMPEON A LA EDAD ACTUAL DE CHAVEZ,- 26 AÑOS - EN TANTO QUE EL ARGENTINO A LOS 28, Y AMBOS AL CONQUISTAR EL TITULO TENIAN YA UNA VASTA EXPERIENCIA DE MAS DE 50 PELEAS.

POR LO VISTO PARECE QUE ES MAS DIFICIL CORONARSE JOVEN EN ESTA DIVISION QUE EN MUCHAS OTRAS.

Y HABRA QUE MENCIONAR QUE LA GRAN MAYORIA DE LOS MENCIONADOS SI TUVIERON CARRERA AMATEUR, CON LO CUAL LA EXPERIENCIA ACUMULADA ANTES DE LLEGAR AL TITULO SE INCREMENTA.

POR LOS DATOS EXPUESTOS

¿ES JUSTO PEDIR EXCELENCIA POR PARTE DE CHAVEZ EN ESTOS MOMENTOS DE SU VIDA Y SU CARRERA? ¿DE VERDAD NO CREEN QUE TODAVIA ESTÉ A TIEMPO DE INCREMENTAR SU NIVEL?

SI NOS VAMOS AL REFERENTE DE SU RIVAL MAS ESPERADO, EL MARAVILLA A LA EDAD DE CHAVEZ TODAVIA ERA UN PELEADOR PRACTICAMENTE DESCONOCIDO Y LOCALISTA.

¿DE VERDAD ESTAMOS EMITIENDO UN JUICIO JUSTO CON CHAVEZ TOMANDO COMO BASE LA CARRERA DE LOS OTROS HISTORICOS Y LEYENDAS DE ESE PESO?

¿FUE PRECIPITADO A LA DISPUTA DEL TITULO O SE TARDÓ COMO MUCHOS PENSABAN (O PIENSAN) DESPUES DE VER ESTAS CIFRAS Y ESTADISTICAS?

AHI SE LOS DEJO PARA QUE COMENTEN.

ACLARANDO QUE NO PUSE A OTROS QUE OSTENTARON EL TITULO MEDIO PORQUE LO HICIERON DESPUES DE CONSQUISTAR TITULOS EN PESOS INFERIORES COMO FUE EL CASO DE TRINIDAD, DE LA HOYA, ROBINSON, JULIAN JACKSON, HEARNS, ETC

EL ANALISIS EN CUESTION REPITO ES SOLO RESPECTO A LOS PUGILES QUE SU PRIMER TITULO CONQUISTADO FUE EL PESO MEDIO, TAL Y COMO PASO CON CHAVEZ.

un analisis muy completo!!!!
pero debo decir tbn q JC JR es Campeon y como tal debe afrontar los retos de su carrera!! no puedes ser Campeon y decir q tu mas grande rival a sido Rubio!!! hay q tener dignidad de Campeon!!! sobra decir q es mediatico no por su Calidad q es casi nula sino por su gran nombre de Alcurnia boxistica de su padre podra q seamos injustos al.compararlo con su padre!! pero es algo inevitable!!! espero ansioso el combate vs Maravilla (minimo antes de los 50 años)
nuevamente permiteme decirte q tu analisis es muy bueno!!! espero no se mal intérprete mi comentario no estoy en contra de nadie en el box solo del mal boxeador!!!

a y con lo de tener demasiadas peleas antes de un titulo eso no lo veo malo o raro!!! solo ya aunq suene cansino tardado!!! no me importaria ver q un Campeon tarde 30 ó 25 peleas si son buenas en preambulo!!!! nuevamente buen post!!!

A VER!!!, si nos entendemos un poco, MARVIN HAGLER, por estadistica, fue el mas grande mediano de TODOS!!. de sus 13 defensas todas las gano por kno out( asi se escribe en español,jaja) salvo con el gran mano de piedra duran, que gano por puntos, y perdio en el llamado ROBO del siglo con el otro grande leonards. entonces no me vengan con estadisticas estupidas, soy ARGENTINO, pero monzon hizo toda su gran trayectoria en europa, ademas un dato importantisimo, ANTES!!! habia solo dos organismo del boxeo, la AMB y la CMB.

Interesante tu analisis Fenix yo soy de los que opino que el JR. ha sido bien llevado en su carrera y considero esto ya que al no tener carrera amateur tuvo que fogearse con rivales faciles en el profecionalismo , ahora bien lo llevaron a la titular quisas un poco temprano , no por la edad sino por la experiencia , que aunque suena abultada no lo es por lo ya mencionado que no tuvo carrera amateur.

De que es un campeon mediatico lo es y como tal siempre sera juzgado y comparado con su senor padre , mucha gente no entiende que son personas distintas, y muchos no quieren incluso ver sus mejorias, yo en lo personal he mencionado muchas veces que el boxeo es negocio y como tal se cuida a los Campeones, ya se acabaron los tiempos en que el Campeon enfrentaba a lo mas duro, ya solo nos quedan Morales y Marquez en la lista de activos que lo hicieron.

En cuanto a Martinez que nadie duda de su capacidad boxistica pues me pregunto yo cuantos rivales de primer nivel lleva?
1.- Antonio Margarito 20-3 ( perdioTKO 7 ) a la misma edad que tiene Chavez
2.-Kermit Cintron 30-2 ( empate ) cuando este no se vendia
3.-Paul Williams 37-1 ( perdio pts )
4.-Kelly Pavlik 36-1 ( gana pts. ) gana titulos
5.- Paul Williams 39-1 ( KO 2 ) su gran victoria
6.- Serhiy Dzinsiruk 37-0 ( TKO 8 ) solo x lo invicto
7.- Darren Barker 23-0 ( TKO 11 ) igual solo x lo invicto y en una muy dura defensa

Estas son las grandes peleas de Martinez 4 ganadas 2 perdidas y 1 empate.

Asi que en mi opinion a Chavez se le a juzgado y criticado demaciado duro y solo el tiempo nos mostrara lo bueno o malo que en realidad es.

Saludos.

Buen post,

Creo Don Fenix que hay cosas que "impiden" una comparacion directa entre Maravilla y JCjr.... no estoy seguro si Maravilla tuvo carrera amateur, mas bien lo desconozco, pero Maravilla inicio en el boxeo profesional entre los 20 y 25 años, es por esto que a la edad de chavez ps todavia era un peleador local, cosa que no muchos pugiles hacen sin tener carrera amateur mas menos "larga" aclarando ( y en mexico menos, aqui se van chamacos al amateur y saltan al profesional despues de unas cuantas peleas solamente y a veces ni eso, directo al profesionalismo).

Y pues si, creo que Chavez esta bajo la lupa precisamente por su apeido, si no fuera asi, a lo mejor no hubiera podido "foguearse" tan exitosamente en el boxeo rentado ni tener las oportunidades que ha tenido, y por supuesto ni generar las bolsas que genera.......... puede mejorar, claro que si, pero con ese equipo no, Roach no le enseña nada a nadie y se ha visto evidenciado ultimamente, Ariza hace su chamba muy bien, no le convendria a Chavez dejar ese tipo de preparacion fisica, pero si cambiar de "tecnico" digamoslo asi.

Salu2.

Panzon escribió:Buen post,

Y pues si, creo que Chavez esta bajo la lupa precisamente por su apeido, si no fuera asi, a lo mejor no hubiera podido "foguearse" tan exitosamente en el boxeo rentado ni tener las oportunidades que ha tenido, y por supuesto ni generar las bolsas que genera..........
Salu2.

simplemente no hubiera sido campeon y ya tendria en su record algunas derrotas, precisamente por q a mitad de su carrera ya hubiera tenido q enfrentarse con peleadores de buen nivel, no habri paros ni nada de eso.

por eso yo si entiendo q son personas distintas padre e hijo, pero todos sabemos q ser hijo de la leyenda le ha quitado muchas piedras en su camino.

Panzon escribió:Buen post, Y pues si, creo que Chavez esta bajo la lupa precisamente por su apeido, si no fuera asi, a lo mejor no hubiera podido "foguearse" tan exitosamente en el boxeo rentado ni tener las oportunidades que ha tenido, y por supuesto ni generar las bolsas que genera.......... Salu2.

simplemente no hubiera sido campeon y ya tendria en su record algunas derrotas, precisamente por q a mitad de su carrera ya hubiera tenido q enfrentarse con peleadores de buen nivel, no habri paros ni nada de eso. por eso yo si entiendo q son personas distintas padre e hijo, pero todos sabemos q ser hijo de la leyenda le ha quitado muchas piedras en su camino.

CONTRARIO A ANDRES PASCUAL AQUI EL HUBIERA NO EXISTE!!
SI JULIO CESAR NO FUERA CHAVEZ NO ESTARIA DONDE ESTA
SI NO FUERA CHAVEZ NO SERIA CAMPEON
SI NO FUERA CHAVEZ NOTENDRIA LOS PADRINOS K TIENE
SI NO FUERA CHAVEZ NO SERIA TAN MEDIATICO KOMO ES
SI NO FUERA CHAVEZ NO LO HUBIERAN ECHADO EL RUEDO ANTES DE TIEMPO PERO EL MORRO VENDIA PPV SIN SER TODAVIA NADIE
SI NO FUERA CHAVEZ NO LO HUBIERAN CORONADO ANTES DE TIEMPO
SI NO FUERA CHAVEZ Y SI ESTO NO FUERA MAS NEGOCIO QUE DEPORTE NO HUBIERA ORQUESTADO HBO Y EL CMB LA MUSICA SINIESTRA QUE MARAVILLA POR DERECHO PROPIO LES BAILO SIN DARSE CUENTA.
SI NO HUBIERAN HECHO LO K HICIERON EL TUVIERA MAS FANS QUE DETRACTORES!! PUESTO K MUCHOS DESPUES DE ESTE PENOSO MOVIMIENTO K HICIERON PARA HACERLO CAMPEON!!! LE KITARON EL BRILLO K PUDIERA HABER TENIDO EL MORRO!!!
ASI K LOS HUBIERA NO EXISTEN Y OJALA PELEE PRONTO CON MARAVILLA K KREO K AUN PERDIENDO CHAVEZ JR GANARIA!!!!! PUES CON EL VENENO TAPO MUCHAS BOKAS!!!

rockystar escribió:

Panzon escribió:Buen post, Y pues si, creo que Chavez esta bajo la lupa precisamente por su apeido, si no fuera asi, a lo mejor no hubiera podido "foguearse" tan exitosamente en el boxeo rentado ni tener las oportunidades que ha tenido, y por supuesto ni generar las bolsas que genera.......... Salu2.

simplemente no hubiera sido campeon y ya tendria en su record algunas derrotas, precisamente por q a mitad de su carrera ya hubiera tenido q enfrentarse con peleadores de buen nivel, no habri paros ni nada de eso. por eso yo si entiendo q son personas distintas padre e hijo, pero todos sabemos q ser hijo de la leyenda le ha quitado muchas piedras en su camino.

Tan claro como el agua compa rocky y chikitita....... ansina "pudo" haber sido.

Salu2.