Dos dudas.

Foro sobre el mundo del boxeo.
Responder
Isildur_1
Mensajes: 17
Registrado: Vie Dic 23, 2011 6:01 pm

Dos dudas.

Mensaje por Isildur_1 »

Saludos, tengo dos dudas del boxeo moderno, a ver si alguien me lo aclara ;)

1- El campeón de un título mundial está obligado a pelear con el segundo del ranking al menos una vez por año? En ese caso cómo se arma el ranking?

2- Si el campeón no quiere defender un título aunque esté obligado a hacerlo deja el título vacante cierto? Tengo entendido que cuando pasa eso van a subasta? Pero que significa en subasta? Es decir, supongo que no será dinero...

Bueno tenía esas dos dudas, muchas gracias por responder.
ok rick
Mensajes: 617
Registrado: Sab Feb 12, 2011 8:52 am

Re: Dos dudas.

Mensaje por ok rick »

Isildur_1, vamos a ver si me hago entender. Respecto a la primera duda, y aunque depende del organismo, no es así enteramente. Si por ejemplo nos centramos en el CMB y su normativa, el campeón debe hacer 2 defensas anuales, al menos una de las cuáles debe ser obligatoria. La obligatoria debe ser contra el retador oficial que designe el CMB y que claramente establece que no tiene por qué ser el nº1 del ránking (el 2 como tú dirías detrás del poseedor del título): puede salir de una o varias eliminatorias o en casos excepcionales ser nombrado por otra cuestión, pero más o menos se tiene en cuenta su posición en el ránking.

Ën la segunda de las cuestiones, el organismo (si no acepta defender con el aspirante oficial) puede desconocerlo o suspenderlo como campeón con el 2/3 de los votos (hablo del Consejo). Si esto ocurre el título queda vacante y el CMB puede tomar la "medida que quiera", es decir, en sus normas tiene una lista pero dice que no es exhaustiva. Entre estas medidas nombrar un combate entre 2 aspirantes elegidos, no lo más altos (¿suena Canelo vs Hatton?); nombrar al ganador de una eliminatoria celebrada (si el Jr no quisiera enfrentar con Maravilla, "el Veneno" podría ser nombrado campeón); nombrar al campeón interino, por ejemplo (se hizo con Zbik), etc.

El organismo nombra al nuevo campeón o a los aspirantes, sea cuales sean. Luego se abre el procedimiento normal para eliminatorias y peleas de campeonato. Se informa a los promotores, y se les conmina para llegar a un acuerdo en 30 días. Si no, es cuando se va a subasta para ver quién se hace con los derechos de organizar el combate. No existe esa idea de yo pongo el dinero y "me declaro" aspirante al título (ya entraríamos en otra conversación con eso) que pareces entender. Sí existe, en las defensas no obligatorias, que un promotor de cualquier país haga una oferta interesante al campeón para que defienda ante su campeón y "en su casa"; para ello, debe estar entre los 10 primeros clasificados o que esa defensa opcional la apruebe el CMB si se dan otras condiciones.

Por supuesto, en casi todas las cuestiones se ponen "coletillas": lista no exhaustiva, o como el CMB pudiera decidir y muchas otras que siempre dejan una puerta abierta a que todo sea válido. Por ejemplo, cuando "la Hiena" Barrios iba a disputar con Morales el título vacante superligero, se hacía referencia a que era un antiguo campeón de otra división, etc. y que debía votar el Consejo y si 2/3 lo consideraban acertado, se convertía en aspirante al título vacante por Bradley estar en receso. Estaba en normativa, más o menos.

Creo que es así, Panzon (o algún otro compañero) que también domina podrá corregirme en algo.
Isildur_1
Mensajes: 17
Registrado: Vie Dic 23, 2011 6:01 pm

Re: Dos dudas.

Mensaje por Isildur_1 »

Muchas gracias, me ha quedado todo bastante claro, y te hago una pregunta más con respecto a esto:

Si el Jr no quiere pelear con Maravilla y su título queda vacante ¿Qué va a pasar con el título? Es decir quedaría vacante pero... puede recuperarlo Maravilla? O puede ser que el Consejo elija a otros dos para que se lo disputen? Gracias.
ok rick
Mensajes: 617
Registrado: Sab Feb 12, 2011 8:52 am

Re: Dos dudas.

Mensaje por ok rick »

Situación parecida a la que se dió cuando Maravilla (por orden de HBO) siendo campeón decidió no pelear con el campeón interino, Zbik. En este caso, si mal no recuerdo, el alemán fue nombrado campeón y se le ordenó que la primera pelea debía ser con Chávez Jr, nº 1 en el ránking. Ahora, Sulaimán piensa decretar a Maravilla como rival obligatorio para el mexicano, pero este ha pactado con su compatriota Rubio. El año para hacer la defensa termina en Junio, por lo que creo (o es mi interpretación) que podría defender antes con "el Veneno". Además, el Consejo tiene una norma por la cuál el campeón (Chávez Jr) puede pedir una prórroga para enfrentar al aspirante obligatorio (Maravilla) si es para enfrentarse con el nº 1 del ránking (Rubio). Así que sigo pensando que todo se "hablará" y puede darse antes el Rubio vs Chávez Jr y el campeón contra Maravilla. Sería una forma de arreglar todo este asunto.
welter champ
Mensajes: 821
Registrado: Lun Dic 19, 2011 5:10 am

Re: Dos dudas.

Mensaje por welter champ »

Isildur_1 escribió:Saludos, tengo dos dudas del boxeo moderno, a ver si alguien me lo aclara ;)

1- El campeón de un título mundial está obligado a pelear con el segundo del ranking al menos una vez por año? En ese caso cómo se arma el ranking?

2- Si el campeón no quiere defender un título aunque esté obligado a hacerlo deja el título vacante cierto? Tengo entendido que cuando pasa eso van a subasta? Pero que significa en subasta? Es decir, supongo que no será dinero...

Bueno tenía esas dos dudas, muchas gracias por responder.
A VER VA LO QUE YO COMPRENDO DE ESTAS SITUACIONES Y VOY A HABLAR DEL CMB QUE ES EL ORGANISMO DEL QUE MAS TENGO CONOCIMIENTO

1- El campeón de un título mundial está obligado a pelear con el segundo del ranking al menos una vez por año? En ese caso cómo se arma el ranking

SI A ESTO SE LE LLAMA PELEA MANDATORIA,

EN TEORIA DEBIERA ESTAR OBLIGADO A PELEAR CONTRA EL PRIMER SEMBRADO, A ESTO ME REFIERO QUE EL CAMPEON YA NO ESTA EN EL RANKING SI NO QUE ESTA POR ENCIMA DE TODOS LOS RANKEADOS, O SEA QUE A PARTIR DE ESTO HAY UNA LISTA DEL 1 AL 15 DE PELEADORES ELEGIBLES PARA DISPUTAR UNO U OTRO TITULO

PERO EN EL CMB HAY UN CAMPEON "PLATA" O ANTES INTERINO, ESTO SIGNIFICA QUE ES EL RETADOR NUMERO UNO PARA TRANSFORMAR EL TITULO, DE PLATA A TITULO ABSOLUTO ASI TENDRIA QUE SER.

EL RANKING SE FORMA CONFORME A LOS RECORDS DE LOS PELEADORES REGISTRADOS ANTE EL ORGANISMO,Y ESTE VA CAMBIANDO DE POSICION MIENTRAS EL PELEADOR NO PIERDA Y VAYA COSECHANDO ACTUACIONES

LOGICAMENTE SI ESTE PELEA CON OTRO RANKEADO, ARRIESGA SU LUGAR EN LA LISTA Y SI EL MAS ALTO PIERDE CONTRA UNO SEMBRADO EN UN LUGAR MAS BAJO, ESTOS SE INTERCAMBIAN LOS PUESTOS.

EJEMPLO VALIDO PODRIA SER EL DE ANTONIO DE MARCO, QUE ERA CAMPEON PLATA, Y SUBIO COMO CONTENDER, ANTE EL RANKEADO NUMERO UNO O SEA JORGE LINARES Y LA PELEA ENTRE ESTOS ARROJO AL CAMPEON.

O BIEN PODRIA SER LA PELEA ENTRE CHAVEZ JR, CONTRA ZBIK,

A MARAVILLA LO "ELEVARON" COMO CAMPEON DIAMANTE Y DEJO EL TITULO ABSOLUTO, ESTE A SU VEZ LO DEJO EN MANOS DEL CAMPEON INTERINO SEBASTIAN ZBIK QUE A SU VEZ ESTABA OBLIGADO A DEFENDER ANTE CHAVEZ QUE ERA EL CAMPEON PLATA EN ESE MOMENTO Y EL RESULTADO ARROJO AL CAMPEON.

2- Si el campeón no quiere defender un título aunque esté obligado a hacerlo deja el título vacante cierto? Tengo entendido que cuando pasa eso van a subasta? Pero que significa en subasta? Es decir, supongo que no será dinero...

R: EL CAMPEON TIENE QUE DEFENDER SU TITULO SI EL ORGANISMO LE OBLIGA A HACERLO, EN CASO DE NO HACERLO EL MISMO RENUNCIA AL TITULO O BIEN SE LE DESCONOCE COMO MONARCA DEL ORGANISMO,

O BIEN SI ESTE ESTA EN UN "PERIODO DE DEFENSAS OPCIONALES" PELEA CONTRA QUIEN LE VENGA EN GANA, JEJEJE CASOS YA LOS HEMOS VISTO DE SOBRA!!

EL TITULO LO PELEAN LOS CONTENDERS MAS ALTOS EN LA CLASIFICACION O SEA QUE PUEDE SER O EL PLATA O EL INTERINO O BIEN UNO DE LOS PRIMEROS 3 SEMBRADOS EN EL RANKING, Y SI LA PELEA VA A SUBASTA, CLARO QUE SI ES POR DINERO PERO POR QUE PROMOTORA LLEVA LA PELEA AL LUGAR DONDE MAS LE CONVIENE DE AHI QUE UNA PELEA DE TITULO DEL MUNDO POR EJEMPLO SE HAGA EN ESTADOS UNIDOS O EN MEXICO O EN PUERTO RICO O ALGO ASI, Y ESTO DETERMINA EL PORCENTAJE DE LAS BOLSAS QUE GANARIAN CADA UNO DE LOS PELEADORES.


LA MORALEJA, O LO POLITICO DEL CASO ES ESTO,

LOS ORGANISMOS MANDAN Y ESCOGEN A QUIEN QUIEREN Y PONEN A QUIEN QUIEREN A PELEAR UN TITULO DEL MUNDO AUN CUANDO ESTE NO TIENE NI LOS MERITOS NI EL RECORD NI NADA DE ESO OJALA LAS COSAS FUERAN ASI PERO LA AMBICION DESMEDIDA DE ESTOS PUES NO TIENE LIMITE!

SI TODO FUERA COMO PELEAS ENTRE LOS MEJORES DE CADA ORGANISMO NO TENDRIAMOS TANTA POLEMICA Y MUCHISIMAS PELEAS DE ALTA CALIDAD, DESAFORTUNADAMENTE NO ES ASI

EN ANTAÑO SALVADOR SANCHEZ FUE A DESTRUIR AL COLORADITO LOPEZ

Y GOMEZ INTENTO DESTRUIR A SANCHEZ, Y CAYO ABATIDO

HOY DIA, EL TRAVIESO SE ENCONTRO UN TITULO VACANTE EN UNA CATEGORIA Y LO PELEO CONTRA UN INDONESIO SIN NINGUN TIPO DE MERITOS PARA PELEARLO Y SE VOLVIO A ENCONTRAR VACIO OTRO TITULO EN OTRA CATEGORIA Y LO VOLVIO A DISPUTAR CONTRA EL MISMO DESCONOCIDO O SEA QUE NOS REPITIERON LA MISMA FORMULA DOS VECES Y SEGUN HIZO LA HAZAÑA!!!



SALUDOS!!
Responder