Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

By NOTIFIGHT.

Este viernes por la tarde, se realizó el pesaje oficial del enfrentamiento entre Carl Froch y Andre Ward, quienes este sábado por la noche chocarán en la final del Super Six World Boxing Classic, en una cartelera que tendrá como escenario el Boardwalk Hall, en Atlantic City, Nueva Jersey.

Forch, el campeón supermediano del Consejo Mundial de Boxeo (WBC), marcó 167.5 libras, mientras que Ward paró el péndulo en las 168, dejando todo listo para este duelo final del Super Six que será transmitido por Showtime.

La velada será transmitida en vivo a través de Combate Space para toda Latinoamérica. Además, Showtime televisará para Estados Unidos.

Para el invicto Ward (24-0, 13 KOs), nacido en San Francisco, California, hace 27 años, será la cuarta defensa de su corona AMB que le arrebató al danés Mikkel Kessler, el 21 de noviembre de 2009, tras imponerse en decisión técnica tras once asaltos. Tras ello, la retuvo -siempre en fallo unánime- ante su compatriota Allan Green, el camerunés nacionalizado australiano Sakio Bika -ambas en Oakland, California-, y frente al alemán Arthur Abraham, en lo que fue su última presentación, el 14 de mayo pasado en Carson, California, que además le dio el pase a la final.

En tanto Froch (28-1, 20 KOs), siete años mayor, y oriundo de Nottingham, Inglaterra, irá por la segunda defensa de su corona WBC, en su segundo reinado. Es que luego de haber resignado este mismo cetro ante Kessler en abril de 2010 (quien luego lo dejó vacante por lesión ocular), el apodado “ La Cobra” lo reconquistó al imponerse sobre Abraham, en un amplio fallo unánime el 27 de noviembre de 2010 en Helsinki, Finlandia. Y en su última actuación, lo retuvo al derrotar al jamaiquino Glen Johnson, en decisión mayoritaria, el 4 de junio, precisamente en el mismo escenario de este sábado. Además, esa victoria le significó el pase al encuentro definitivo del torneo.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Seria interesante ver al ganador de este combate contra Lucien Bute.

saludos

Finalizo el supersix! Este torneo concebido como un proyecto de promoción para una de las divisiones menos populares, fue a mi entender una muy buena idea. Por supuesto que las bajas desvirtuaron al evento, y sobre todo sabotearon la calidad de los enfrentamientos, ya que a mi gusto hubiera sido mas amena una final Ward vs Dirrel.

La final me pareció de un corte regular, es decir, no alcanzo las expectativas requeridas. Si bien el ganador fue indiscutible, Ward tendría que haber lacerado una performance mas estoica, y mas un teniendo tamaña ventaja técnica, ya que Froch jamas estuvo en linea y tampoco aunó envíos poderosos. Ward controlo el combate con su jab y distancia técnica, pero no concreto, aunque sea para urdir hacia la postrimería una victoria mas sofisticada, ya que con el respeto que Froch merece; el ingles estaba para lucirse. Con su velocidad y linea, Ward debería haber ensayado el doble-jab, golpes consecuentes y combinaciones. Pero en lugar de eso se conformo con un hemiciclo boxístico.

La distancia y apertura de mano izquierda hicieron la diferencia en favor de Ward, para que el moreno ganara todo: el titulo mundial supermediano CMB, defender su titulo de la AMB, vencer a Froch, y ganar el torneo.

Enhorabuena para Ward, un estilista que aun tiene mucho que aprender, pero que sin duda tiene potencial. Le falta mas rigor en el entrenamiento y labrar con mas criterio las estrategias.

El combate a mi entender fue de 6 puntos.Saludos

El combate a mi entender fue de 6 puntos

Yo no vi tan mediocre el nivel de combate para calificarlo así. Para mi tiene una calificación de 7.5

Ambos mostraron tener buen nivel, ser campeones dignos, cada uno con sus virtudes y carencias, estando la cosa mas cargada a favor de Ward. Se vio buena técnica, no excelsa pero si aceptable.

Lo que me pareció lamentable es que ambos se hayan tenido demasiado respeto, Ward en efecto de haber sido mas osado habria incluso provocado un KOT por cortes o inflamación. Froch se vio apatico, debio lanzarse con todo,a matar o morir al menos en los ultimos 3 rounds pero no varió su ritmo de pelea mas que en el utlimo round donde si quiso arriesgar mas pero ya era del todo inutil buscar un golpe milagroso.

Seguimos esperando que resurja esa escuela norteamericana, este Ward nada que ver con Nunn, McClellan, o Jones por mencionar algunos que pasaron por ese peso. Y Froch no puede decirse que sea el continuador del legado de un Nigel Benn. Buen intento en esa división para darle credibilidad al boxeo en cuanto a sacar un solo campeón, pero nada más.

Seria bueno un enfrentamiento en Ward y Bute,para definir al Rey absoluto de la división.Y ojalá todas las categoria se animaran a tener a un sólo campeón.

Con un máximo de dos monarcas por categoria se hace casi obligarorio la unificación...Y eso le pone orden y transparencia al boxeo.

saludos

Yo no entiendo algo. Porque “el forista del año” (JAJAJA) tiene que replicar todos y cada uno de mis post? A mi que me importa si para la mimesis de Roach versión forista el combate fue bueno. YO lo aplace y fin del tema.

Respondiendo tu pregunta Enrike, diré que no hay duda de quien es el mejor supermediano del mundo. Bute gobierna la división. En un hipotético duelo auspiciado por la técnica, velocidad, y defensa, hay que hilar fino. En este zoom boxístico encuentro que la potencia, repertorio táctico, y desenfado, son proclives a los parciales de Bute de forma aplastante. El rumano ganaría con facilidad y noqueando sañudamente a Ward.Saludos

No me gusta excesivamente Ward, pero he de reconocer que el otro día repasó a Froch, y pude que aunque su pegada no sea demoledora, su "oficio" hacen que las peleas vayan por donde el quiera. Cuando se enfrentó a Kessler, le amargó la noche, haciéndole parecer muy inferior, y la otra noche, hizo lo propio con Froch, que llegaba tarde a muchos intercambios. Técnicamente es muy bueno, ahora bien, no me atrevería a dar un vencedor entre Ward y Bute, el rumano es muy bueno, pero últimamente no lo he visto tan fino como hace un par de años, creo que debería haberse enfrentado a mejores rivales, pero claro está que los mejores estaban en el SuperSix, en el que el no entró.
Una de las peleas OBLIGADAS de realizar en el próximo 2012!!!

Ward me parece un excelente púgil en cuanto a encarrilar a rivales peores que el tecnicamente a su combate, se ha podido ver claramente en este super SIx, y más recientemente en la final de este.
Un estilo muy bueno de boxeo empañado a mi juicio por una actitud cobarde, con amarres constantes por parte del nuevo campeon y movimientos de quite cuando Froch entraba recto y sin rigor a la espera de que Ward le pudiera liquidar. Esa falta de espiritu que muchos verán como inteligencia encima del cuadrilátero, creo que condenan al nuevo campeón a permanecer en la lejania de los eventos importantes, si cabe aun más por caer en una división poco afortunada para este tipo de eventos.

Por tanto, Ward buen ganador del Super Six, aunque sin brillo ni coraje, ya que debido a la superioridad manifiesta que tenía con respecto a Froch, se puede lucir mucho más en ver de dar dos manos claras por round y esperar a la victoria por puntos, aparte de trabar el combate y enfear el escenario donde estaba completamente prestado para su lucimiento como luchador.

A mi ward me gusta ,ahora bien no es un boxeador para dar espectaculo.Tecnicamente me parece muy bueno a mejorar su uso de la mano derecha.
Por momentos me recuerda a mayweather en la defensiva ,no me gusta que siendo tan superior tecnicamente use el recurso del agarre tan amenudo.un saludo

Tamaña vicisitud de tu parte Sego. Dices que Ward por los “defectos” que tu sugieres no estará en las grandes ligas, pero sin embargo tiene los dos títulos mas importantes por factores históricos, y gano un certamen que ni siquiera Bute, poseedor de un solo titulo participo. En estos instantes por rivales, títulos, y excepcionalmente un torneo, Ward ha pisado escenarios y combates mas prestigiosos que Bute. No entiendo que otra cosa puede hacer Ward. Lógicamente combatir contra Bute, pero luego, no hay nada que el moreno no haya hecho.Saludos

Luigi escribió:Tamaña vicisitud de tu parte Sego. Dices que Ward por los “defectos” que tu sugieres no estará en las grandes ligas, pero sin embargo tiene los dos títulos mas importantes por factores históricos, y gano un certamen que ni siquiera Bute, poseedor de un solo titulo participo. En estos instantes por rivales, títulos, y excepcionalmente un torneo, Ward ha pisado escenarios y combates mas prestigiosos que Bute. No entiendo que otra cosa puede hacer Ward. Lógicamente combatir contra Bute, pero luego, no hay nada que el moreno no haya hecho.Saludos

1º devolver sus saludos.

Efectivamente tiene toda la razón en cuanto a que Ward entra en los mejores combates de la división y efectivamente también tiene toda la razón en cuanto a que se ha hecho con el oligopolio de la categoría en cuanto a títulos y protagonismo solo con el permiso de Bute que como bien se refiere ni siquiera participaba en el evento.
Decir que Ward ha sido una gran sorpresa aunque venía con una serie de credenciales muy punteros, sin ir más lejos medallista de oro olímpico.

Hasta hay bien, y espero explicarme mejor. Lo que ha mi juicio va a lastrar a Ward y por lo cual no va a protagonizar veladas punteras (protagonista no telonero, para ser telonero tiene de sobra), es por una falta de interes en su categoría y una muy plausible falta de espectacularidad como aclaro en mi anterior razonamiento (que marca como defectos en su post aunque no digo en ningún momento que lastren su boxeo sino su espectacularidad como púgil y por tanto es no lucir en ningún caso defecto pugilístico). Con eventos importantes me refiero a muchos y muchos $$$$, y no a los títulos de su división. Bueno siempre podrá subir o bajar para encontrar una competencia más llamativa para las televisiones, aunque a mi juicio primero Bute y luego se puede mirar otros, ya que algunos exponen que Maravilla podría ser mismo uno de ellos.
Tras releer mi comentario he de decir que no me exprese con suficiente contundencia y al no explicarme se podía tener diferentes percepciones del mismo, espero que con este comentario me haya explicado mejor.

Un saludo.