Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Este articulo es bastante largo, lo traduje del site Eastsideboxing.com y creo que seria bueno que lo leyeran...alli se destapan algunas cosas sobre HBO y Arum, junto a Ariza Raoch y Pacquiao que considero es saludable que las lean.

Link: http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=29882&more=1

A lo largo de los días pasados usted ha leído y ha oído una montaña de opiniones sobre Manny Pacquiao. Su interpretación el sábado por la noche contra su archi rival Juan Manuel Márquez fue seguramente decepcionante para sus fanáticos porque ellos entraron en la pelea creyendo que Márquez estaba finalmente listo a ser noqueado. ¡Decisivamente y por KO! Todos los factores pertinentes estaban en su favor. Tres años habían pasado, haciendo prácticamente una garantía que Juan Manuel estaba muy lejos de su prime y durante aquel tiempo Juan se engranó con guerras intensas con Díaz y Michael Katsidis. Pero quizás la mayor parte del acontecimiento revelador vino cuando él fue técnicamente superado y puesto fuera de acción por Floyd Mayweather Jr en una lucha en un peso similar (más de 140 libras) en la que Márquez apareció lento, suave y con poco poder en sus combinaciones. ¡Ah, y no vayamos a olvidar que ahora tenía también 38 años! Maldición.. Cada cabeza que hablaba escribió una variación de este estilo “Juan está en un problema GRANDE” que aumentó la percepción de que Márquez estaba mas seguro de caerse. De hecho, considerando todo el pesimismo público cualquier persona lógica concluiría que Márquez, que estaba en las apuestas 9-1 por que los Inteligentes de Las Vegas le distinguieron ubicar allí.

Pero, otra vez él no luchó como uno esperaba..

El Legado de Juan Manuel Márquez está lleno de cosas que él esta haciendo no se supone sea capaz de hacer y está completamente claro que el Team Pacquiao (Freddie Roach y Bob Arum) subestimó enormemente a Márquez y sobrestimó enormemente la mejoría en técnica de Manny Pacquiao durante los años pasados desde su última pelea. Hemos oído solamente un maldito zumbido constante acerca de cada pináculo de montaña de los llamados "expertos" del boxeo señalando las alabanzas sobre Manny Pacquiao de que es ahora “un boxeador completo” aún, sobre su actuaciones contra un macizamente minusválido (o pensaban que era) el enemigo tiende a refutar aquella exclamación. ¿De este modo, cuál es la cuestión? Usted ha oído que una pequeña minoría dice que ellos han visto signos de decaimientos que comenzaron en la pela de Mosley, pero aquellas opiniones fueron en gran parte silenciadas y fueron justificadas culpando a Shane de pelear casi exclusivamente en modo de supervivencia. Para no mencionar, que Manny tenía “calambres de pierna” cosa que está siendo otra vez citada por la actuación carente de lustre de la noche del sábado. Esto, después de que nos habían dicho repetidas veces que “este campamento era diferente”. Según Roach “había una intensidad ESPECIAL para Manny para ésta pelea” “y esto era algo personal”. Llevando todas las indicaciones de que Manny estaba al 100 % dedicado y listo, pero ahora nos dicen “Bueno, él podría haber estado distraído” ….. La verdad de la cuestión es que él SIEMPRE ha estado distraído con un grupo de 60 séquito de persona y asistiendo a programas de entrevistas la noche antes de la pelea. Así que no es leal implicar a Márquez por estas cosas.

La realidad es que Manny Pacquiao no tiene la capacidad técnica para derrotar a Juan Manuel Márquez con decisión y nadie sabe esto mejor que Manny Pacquiao y Freddie Roach. Esta vez les salió el tiro por la culata y dio en sus caras del peor modo posible porque se supuso que Márquez estaba hecho justo como lo estaba Shane Mosley y justo como Antonio Margarito estaba hecho o justo como Joshua Clottey lo fue “de manera ofensivamente pasiva” justo como Miguel Cotto fue “bien dañado” etcétera. Por eso mismo JMM consiguió esa pelea. Recuerdo que hubo una gran parte de la gente mofándose de este combate cuando al principio fue hecho y el sentimiento predominante era que esto iba a ser una matanza, una melodía, una palmada de hembra profesional, etc..! ¡Roach, quién había sido excepcional en la evaluación sobre cuánto tiempo tomaría a Manny terminar a su rival, pierde por lo visto sus poderes psíquicos porque esta es la segunda pelea en fila donde Manny fue hasta la ruta larga! Pero, lo que realmente hemos aprendido es que Top Rank y la Máquina Propagandística de Freddie Roach ha estado vendiéndonos la pornografía de Pacquiao y Manny es tan sólo ligeramente mejor técnicamente, que el peleador que vimos enfrentar a Juan Manuel Márquez atrás en el 2008.

¡Esta es la lección que hemos aprendido!

Manny lucio absolutamente miserable en la esquina contra Juan Manuel Márquez, marqué la pelea 115 – 113 para Márquez. Francamente no fue una pelea difícil de evaluar porque estaba completamente claro quién dictaba el paso y quién salió encima en cada maldito acercamiento de cada intercambio. Sí, fue cerrada pero estaba también claro quién consiguió más golpes reveladores. Esto es todo ….. ¿¿Usted sabe quién más está de acuerdo con aquella conclusión?? El Team Pacquiao. De otra manera ellos no se agarrarían ahora sobre una CUARTA pelea contra Márquez, para evitar una lucha con Mayweather. Generalmente un promotor esperaría el valor total de las compra de PPV para estar convencido y determinar si hace sentido comercial hacer otra pelea. Arum no hizo esto y espera que la controversia permita que él acoja otro evento promovido por Top Rank. Arum sabe, y seguramente Roach sabe, que lo que vimos el sábado por la noche no vencería a Mayweather. Sabemos que la pelea de Mayweather será la más grande en la historia y aprovecharía al máximo el sentido financiero para Manny, pero esto no aprovecha al máximo el sentido financiero para Top Rank y Arum, no lo sería para Arum si él no pudiera leer lo escrito en la pared.

Si él pone a Manny con Floyd el tren de Top Rank terminaría por detenerse.

Top Rank sería relegada a empujar a Donaire, Chávez Jr, Brandon Ríos ….o tal vez intenten construir una pelea Bradley vs Floyd, pero el punto fundamental es que el siguiente fabricante de dinero más grande en la lista es Miguel Cotto, y después del 3 de diciembre alguien más podría subir una muesca. Top Rank iría del estado “A” al "B" si Manny pierde. Esto es lo que esta en juego y es el por qué Arum trata de moverse sigilosamente sobre una cuarta pelea que en el ambiente de boxeo de hoy es muy extraña. Esto hace dos cosas. Permite controlar el total de ingresos para otra promoción de Top Rank y también permite que Floyd envejezca un poquito más. (Oye, quién sabe? Merece una oportunidad.)

La opinión casi ha sido universalmente echada por los suelos para esta pelea, con Moretti y Trowbridge, llamándoles desde ciegos hasta de todo por "tomar" luego usted sabe que los jueces para una cuarta pelea, estarán bajo un foco CALIENTE Y ROJO. Manny TENDRÁ QUE entregar una actuación dominante porque si no lo hace, no conseguirá el beneficio de la duda. Mi opinión es que veremos una repetición de lo que vimos el sábado por la noche y Márquez será quien FINALMENTE obtenga la decisión. La clamorosa protesta pública reciente casi garantiza aquel resultado dadas las circunstancias.

Pero, en mi siguiente tema.

Hay un tipo de regla tácita de no indicar ciertas cosas sobre HBO en la prensa. De hecho, los sitios Web de boxeo se agachan siempre que un escritor escriba algo cuestionando sobre la Red de Boxeo más importante de hoy, así que déjeme estar claro que expreso mi propia opinión y no la de Eastsideboxing. Pero, déjeme también decir que a través de los años, muchos de los otros escritores a los que correspondo han hecho exactamente los mismos comentarios aunque en conversaciones privadas.

Juan Manuel perdió esta pelea antes de que él entrara al ring por lo que a los poderes en HBO concierne. Prácticamente todos los medios miraron esta pelea como un suicidio tal como lo dijo el presidente del WBC, José Sulaimán. Quiénes junto con Bob Arum rutinariamente nos recuerdan lo que realmente esta mal dentro del boxeo profesional de hoy día. De este modo, la impresión total era que este iba a ser un negocio como habitualmente es el asunto para Manny.

Para añadir a la carga perceptual de Márquez "a los jueces" la proporción incompetente era de 2 fuera de 3 lo que es nunca una cosa buena.

¡Pero un punto ácido de la noche que realmente me enojó fue el efecto de HBO!

Cuántos años más vamos a seguir siendo obligados a escuchar al peso ligero de Jim Lampley, cheerleading su retórica, la destrucción completa del idioma de Emanuel Steward y la arrogancia de Max Kellerman cayendo en un profundo sarcasmo.!?!? ¡¡Gracias a Dios, Merchant no estaba en la trasmisión o todavía esperaríamos por ver una entrega de uno de sus lentos como la melaza cuento de bromas desdeñosas!! ¿¡Ellos están influenciados!?! ¡¡NINGUNA PREGUNTA!!! Yo podría regresar literalmente 20 AÑOS hasta la pelea de Chávez –Taylor y contar cada una de sus influenciadas llamadas una después de otra. Todavía trato de olvidar algunas llamadas de aquellas durante los años. De este modo, ahora me obligo a mirar las peleas con el volumen abajo. La elección del muchacho de HBO sin tener en cuenta lo que realmente pase en el ring es lo que ellos adaptan a sus comentarios para apoyar a aquel muchacho. Y la gente en el camión casi siempre ve secuencias de repeticiones para apoyar su "mala información".

Esto solía ser usado cuando Sugar Ray Leonard era "el querido" el entonces ganador de Medalla de Oro 1984 etcétera …, Pero, ahora es Manny Pacquiao! Cada persona que lea esto y que consigue su comida a través de HBO sabe exactamente de lo que hablo y hasta cierto punto el hecho de que HBO sigua permitiendo que esto hable, es una carencia total de integridad, pero más preocupante aun es que esto es un insulto al los fanáticos del boxeo. Ellos le hacen daño al deporte por no ser objetivos con sus comentarios y su completa o su intencional incompetencia. ¡De uno u otro modo tiene que ser dirigida! Esto va doble para Harold Lederman que en sus tarjetas durante los años pasados se han marchado no sólo yo, sino MUCHOS fanáticos del boxeo que preguntan “debemos fijar esto? Decide HBO quién tenía que ganar esta pelea por motivos económicos antes de que los boxeadores entraran al ring?” las tarjetas de Lederman para la lucha de la noche del sábado fue horrenda lo que fue sólo excedida por su explicación de como él llegó a aquellas conclusiones. HBO es la primera Red de Boxeo en el mundo y ellos tienen los recursos para hacerlo mejor. ¡¡Mucho mejor!!

Estoes una cosa, ver a un tipo hacer el trabajo y no conseguir la cabezada, pero es algo completamente más por oír a un grupo de “Hombres de Compañías” y convencerles de no hacer caso de lo que ven sus propios ojos.

Hay una LEGADO de llamadas de un solo lado por este grupo, que casi parece institucionalizarse en la naturaleza… y REZO por que Ken Hershman haga entrar un equipo para examinar algunas de las llamadas más parciales y corrija el problema o haga un cambio.

Ahora, la MAYORÍA de los escritores, analistas y fanáticos del boxeo creen que Márquez ganó una decisión cerrada pero clara, así que alguien por favor nos explique a todos nosotros, cómo nos equivocamos todos y aquella gente crea que la pelea y sus creencias acertaron con sus palabras?

PD: Cuando la prensa en EE.UU., se ponga los pantalones largos y deje el miedo a la PRENSA PAGADA, en ese mismo instante comenzaremos a ver mejorías en este boxeo…mientras tanto, sigan comprando esta PORNOGRAFIA como le llamo este amigo y que les aproveche. Saludos

APLAUDO A ESTE SEÑOR!! nada mas que decir...solo aplausos.

Antes q nada gracias por tomarte el tiempo de traducir este excelente articulo Psico.

Ando leyendo de mi telefono y como debo moverlo para seguir viendo el texto completo (no me aparece completo en la pantalla), a veces como que le pierdo el hilo mas cuando son temas largos. pero ahí voy a ver si entendi bien.

Yo concuerdo con el autor del tema en cuanto a lo que menciona de Manny pata su dergracia o bien para su fortuna fue el elgido por Top Rank para ser su estafeta, al igual que para GBP en cierta medida es el Canelo, siempre lo he dicho no tan bien expresado como lo haces tu Psico pero creo que por ahí va la idea.

Se les ha construido un nombre en base de peleas que yo no llamaria arregladas puesto que no me consta, pero di muy bien elegidas llevando siempre la ventaja y promocionandolas en exceso para que la gente compre su mentira. El lugar a donde acudioa ver la pelea del pasado 12 de nov, fuimos mas de una decena de amigos y sorprendentemente para mi todos habian comprado la mentira (supongo porque son aficionados casuales al boxeo). Habia gente en el lugar que antes de la pelea decia ojala y de minimo dure algo. Para mi mayor sorpresa es cuando se empezo a discutir quien seria quien finalmente pondria fin a la racha de Pacquiao y muchos contando gente que no iba en mi gpo de amigos coincidia que el Canelo a quien para ellos lo unico que le faltaba era experiencia.

Bien ahora lo que no logre entender bien Psico es tu punto de vista acerca del articulo, estas de acuerdo soio con lo que se menciona del Pacman o del boxeo en general, porque si bien coincido con lo que se comenta, entendi que Floyd lo destroza y cosas asi, pero mi opinion al respecto es que el moreno es parte fundamental de lo que pasa en el boxeo actualmente. El tambien ha evitado a varios incluyendo a Manny, pero como ahora ve que el panorama en una posible pelea es alentador ya se lanzo con todo para conseguir la pelea, (esto ultimo ya lo lei en varios lados).

Siempres tuve claro que floyd derrotaba al filipino, para mi es muy superior, pero me hizo dudar con sus continuas peticiones absurdas y evasivas al combate.

Para finalizar, cual es tu opinion del boxeo actual? Y especificamente de floyd.

Saludos Psico muy buenos todos tus aportes.

Muchas gracias Psico, pos nada que agregar, el sentimiento es mutuo.

Hoy volvieron a pasar la pelea en Golden, la vi con mi papa que no la había visto antes y el a pesar de ser fanático del pacman pensó que éste perdería y sedió con el sorpresón al final, en aquella desición mayoritaria. sds!!

En mi humilde opinión, el boxeo desde que lo sacaron de NY rumbo a Las Vegas, allí sellaron en parte mucho de lo que hoy observamos… además, y no quiero que me llames radical y menos retrogrado, pero siento y es algo muy personal, que la aparición del PPV, en el boxeo, llego para hacerle un daño casi irreversible. Escribí hace casi 3 años ya, un tema titulado…”De cuando el Boxeo se Caso con el PPV” que mejor expresa este sentimiento. Nos lo quitaron a nosotros los que seguimos el boxeo 24/365 para llevárselo a aquellos que con mas poder económico Pagan Por Ver, pero que de boxeo es muy poco lo que saben.

Sobre Pacquiao mi opinión es sencilla y diáfana, les vendieron siguiendo las pautas de las mas estrictas leyes de mercadeo, un producto fabricado. HBO y Top Rank crearon un ídolo en el que los fanáticos se vieran reflejados, alguien incluso a quien le adosaron virtudes casi místicas de forma tal que saltara las barreras idiomáticas y culturales-religiosas, para de esta manera enriquecerse haciendo de él un héroe y en ese ínterin, explotar también la veta que representa el mercado asiático. Lamentablemente para ellos, Marquez en tan solo 1 hora les desbarato el circo y de forma cruel, les arrojo a la cara lo que en verdad Pacquiao es…sencillamente JMM expuso que Pacquiao es el mismo que enfrento el mexicano en el 2008 y 2004 y nada de aquellos avances de los que se hablaba en la previa eran y nunca serán ciertos.

Esos cuentos apoyados por aquellos supuestos “Expertos y Eruditos” llámense prensa pagada o como sea, que les decían a los fanáticos que Manny era un dechado de virtudes que haría palidecer a Robinson, Leonard, Locche, Arguello, Chávez, Duran, Hagler, Benítez, Canto y Finito López…es tan solo una patraña orquestada en las oficinas de HBO y Top Rank.

En cuanto a Floyd…he escrito muchos temas donde expongo en principio que este rapaz moreno no es de me agrado, son muchas las cosas entre ellas la calidad de rivales que de forma consecuente se negó a enfrentar que me ponen un poco de mal humor, pues nos quedamos quienes a fin de cuentas somos los mas importantes de este deporte como es la afición…con las ganas de ver qué podía ser capaz de hacer frente a esos rivales. Sin embargo, el hecho de ser crítico con Pacquiao ha llegado a levantar las sospechas de que soy un seguidor de Floyd y no es así. Reconozco la calidad del boxeo que despliega Mayweather y me molesta mucho que poseyendo tata clase haya evadido desafíos en el pasado.

En conclusión amigo Edson, creo que me extendí demasiado, pero lo que quiero dejarle muy claro es que soy y moriré siendo un acérrimo aficionado al BOXEO y no hay Maquinaria Mediática que logre venderme algo que ellos hayan creado. Pues un ídolo no se hace de esta manera, los ídolos del boxeo se forjan de otro modo y quienes son los encargados de agregarles ese epíteto a sus nombres es el “El Soberano” y no alguien o algo como HBO o Top Rank/Bob Arum

Saludos.

Un articulo bastante real y contundente, algo que no se ve muy seguido sobre estos temas, excelente.

Don Psico, un placer leerle. Yo estoy totalmente de acuerdo en su pensar, a veces las personas lo pueden tildar a uno de loco, conspirador, radical, exagerado y cuanto mas adjetivo encuentren para demeritar o rechazar lo que usted ha expresado, pero la realidad es que no hay mentira en sus palabras. Que la gran mayoria de las personas concibiera al "producto" como algo mas haya de lo que en realidad vale, no lo hace verdadero. Han estado consumiendo un "producto" meticulosamente fabricado y manejado con mucho cuidado.

HBO esta acabando con el boxeo, se puede ver desde sus acciones realizadas desde la cupula del imperio, hasta los comentaristas; los cuales no estan comprometidos con el deporte, sino con cumplir a sus amos en la empresa, otros arlequines mas.

Era frustrante ver como Lederman daba unas puntucaciones descabelladas en su tarjeta el 12 de noviembre, ¿acaso creen que la gente es estupida y con eso evitaria que se dieran cuenta de la realidad del pleito?

Mi pregunta es, ¿llegara el momento en que el respetable deje de comprar el ppv?, tal vez asi las cosas comiencen a cambiar, pero el panorama se ve bastante complicado para el boxeo.

Saludos!!

muchas gracias por el tiempo que has empleado en traducir primero y luego postear, mi mas sincera enhorabena, amigo psicotroniko.

Francamente, ante este robo tan increible, ya va a haber un antes y un deespues para pacquiao. Me recuerda un poco a la pelea que se dio entre malignagi y el torito diaz, donde claramente vencio malignagi, y le robaron la pelea y se la dieron al torito, y fue tal el escandalo que tuvo que realizarse una nueva pelea, donde claramente se vio superior a malignagi y asi quedo todo.


A mi no me gusta leer comentarios de que pacquiao no vale para nada, o de que es un fraude, o cosas por el estilo. para mi ha sido hasta ahora muy grande, y ha hecho cosas inimaginables, pero creo sinceramente, ( y en esto difiero de mi buen amigo rey fenix, y mira que me jode diferir de el, porque sabe 10 veces mas que yo de esto del boxeo), a pacquiao ya le llego la hora de retirarse, creo que esta en declive, y que ya dio todo o que podia dar, a no ser que viniera sin una preparacion adecuada, o que se confiara en esceso de marquez.

Tambien puede ser que el tipo de boxeo de marquez, al contragolpe y que no vaya al ataque, le venga fatal a pacquiao, y por eso , le tenga cogida la medid, pero si es asi, ante floyd mayweather, lo va a pasar realmente mal, porque es el maestro de pegar y que no le peguen, y el maestro de no ir al ataque y al intercambio de golpes.

Sea como sea, todo el mundo ha visto que pacquiao ha perdido por puntos esa pelea de forma masque clara, por lo que marquez, a pesar del tremendo mosqueo que deve de tener, por otro lado deveria estar muy orgulloso de que ha sido el qu ha puesto punto y final a la billante carrera de pacquiao, y que provablemente el pacquiao que veremos a partir de ahora, ya no sera nunca el mismo. creo sinceramente que si se diera el combate entre sergio martinez y pacquiao, con lo fino que es el argentino cuando se dedica al contragolpe, ganaria a pacquiao, que se encontraria un poco como pez fuera del agua....

Total, que a pacquiao, mientras no se enfrente a gente como floyd y sergio, o el propio marquez, que son buenos en esto de la especulacion y el contragolpe, quizas le vaya regular, pero notiene nada que hacer frente a este tipo de boxadores. La pregunta es si es porque entro en un claro declive, o si esta pelea se llega a haber dado un año antes, habria habido elmismo resultado.


Pacquiao deveria retirarse a tiempo . ha sido un grandisimo boxeador, y creo sinceramente que el boxeador de la ultima decada, a pesar de su ultima pelea. es muy facil hablar mal de alguien ahora, que si no vale para nada, etc.... solo uno puede ser el mejor, y no por eso, el resto son malos, no. ademas, este deporte requiere maxima disciplina y habilidad , y es muy dificil que alguien este siempre en la cumbre, y a pacquiao, ya le llego la hora de decir adios. yo le he visto viejo, con golpes nada potentes, y sin ideas. creo que esta en claro declive, y lo mejor que hacia era reconocer publicamente su derrota, y retirarse , pues ha hecho lo que nadie hizo jamas, no tiene nada que demostrar, y quedariamejor marchandose ahora. agur.

Amigo Caso...creo que no tiene caso que le recuerde que no soy el dueño absoluto de la verdad....nada de esto pasa por mi mente. Sin embargo le puedo decir que en mi caso, no es de haora que vengo exponiendo esto de Pacquiao. no espere al sabado pasado para pregonarlo a los 4 vientos y en eso no me dejarían mentir amigos como Sooliduus, Kike007, y el Compa Tru....

En otro orden, eso que usted vio el sabado en Manny, es sencillamente lo que hubo, hay y habra...no hay mas de allí, quizas sea radical en esto pero considero que es posible que los estragos que esa Maquinaria Mediatica que ha realizado un estupendo trabajo, aun tenga algún resquicio en su mente y por tal razon menciona que es fácil hablar ahora asi de alguien que le vendieron como lo mas grande que hay.

hace unos dias, em un entrevista a Don Nacho Beristain, menciono que aquel boxeador que el conocía como "Un Gato que Aruña" habia mejorado un poco, de forma tal que siendo elegante con su colega Roach se expreso de forma sutil..sin embargo para quienes leemos entre lineas mas por mala costumbre que por habilidad, entendimos que en el fondo Don nacho siempre supo, sabe y sabría que Pacquiao es lo que vieron el sabado y nada mas.

Saludos.

PD: deje le doy un ejemplo de como se maneja esto...Hoy peleo Chávez Jr y Manfredo Jr, en el segundo round según los cómputos Manfredo conecto mas golpes y llevo la iniciativa....pero las tarjetas de HBO dieron como ganador de ese asalto al Chávez...se da cuenta usted mismo que con estas cosas ellos mismos, arrojan luz sobe sus supuestas consideraciones para sostener que la iniciativa que se dijo llevo Manny fue lo que premiaron, pero ahora resulta que estando incluso Compubox diciéndoles que Manfredo conecto mas y llevo la iniciativa..pues ellos sencillamente obviaron esto le dieron el round a Chávez.

Otra mas:....aqui les dejo un enlace para que vean o se bajen la pelea de chavez Jr

Pass = sweetboxing
http://www.megaupload.com/?d=D96S0OT7

totalmente deacuerdo con usted, psicotroniko, como casi siempre.... pero tuteemonos, por favor, jeje. un abrazo, chao.

Gracias por tu respuesta Psico, pues totalmente de acuerdo. En lo que respecta a Manny pues si lo veo y lo vi como un gran peleador mas no como el mejor.

En cuanto a Floyd le he reconocido y le reconozco su gran boxeo, en especial la defensa, pero como bien mencionas queda debiendo mucho, en especial cuando evito peleas que todos queriamos ver, y ahora el y mucha gente a su favor quieren voltear la situacion diciendo cosas como que su epoca le queda debiendo. Cosa mas absurda es dificil escuchar cuando lo mucho o poco que tuvo lo evito.

Saludos a todos y que bueno tener tus comentarios de vuelta Caso.