Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Que tal a todos,

Pues uno de los combates que pueden entrañar a futuro mas polemica seria precisamente este, el de el mexicano Alfredo "el perro" Angulo vs el estadounidense James "mandingo warrior" Kirkland... (... "mandingo warrior"???... que significa "mandingo"????)... Esto (lo de la polemica) por que se supone que el ganador de esta pelea ira contra el campeon supewelter del CMB en su proxima defensa obligatoria...... pero la pelea Perro vs kirkland esta etiquetada como "WBC Light Middleweight Title Eliminator", lo que puede significar que faltaria una "final" para sacar el contendiente obligatorio de esta contienda.... vamos a ver que pasa.

Por otro lado, todos damos como ganador absoluto al perro angulo [20(17)-1-0], por su calidad de "peleador duro", actualmente el perro es numero dos a nivel mundial y clasificado numero 1 (nuevamente) del CMB, mientras que el moreno kirkland [29 (26)-1(1)-0] es el numero 49 a nivel mundial y el #15 en la clasificacion del CMB. Pero ambos son jovenes y con una pegada muy repetable, por lo que esta "suposicion" de que veremos a un perro dominador del combate puede no ser tan acertada, el perro esta ante una prueba seria y en la que tiene que hacer uso de todos sus recursos, evitar lo mas posible hacer uso de su encaje para contrarrestar la potencia de kirkland y hacer una pelea inteligente.

Por lo pronto yo confio en que el perro salga con la mano en alto y creo yo que habra todavia una contienda mas antes de llegar (al menos por el lado del CMB) a una oportunidad mundialista.

Salu2.

Yo creo que Angulo es bastante mejor que Kirkland, aunque sólo he visto dos peleas del yanki y en ninguna quedó muy bien, incluyendo la derrota por KO1 contra el japonés.

Mandingo es un pueblo del África Occidental, se reparten entre guinea bissau y Senegal, por ahí. No sé si Kirkland se cree Senegalés, pero por ahí pueden ir los tiros.

Saludos.

Que tal Calamaro,

Pues sip, yo tambien creo que Angulo es mejor y lo veo dominando (y muy posiblemente noqueando) a kirkland, pero la cantidad de KOs del moreno es un poco mas que respetable y tambien tiene un poquito mas de experiencia profesional que el perro (aca tambien habria que revisar a detalle la calidad de rivales de uno y otro... no es lo mismo 12 rounds de sparring que una pelea a 12 rounds con un rival de calidad de campeonato).

Salu2.

P.D. Gracias por el breviario cultural.

Coincido con vosotros, Angulo es bastante mejor boxeador que Kirkland, quién por sus entradas y salidas de la cárcel no ha conseguido tener una carrera más estable, prueba de ello la plea contra el japonés. Para mí Angulo es claro favorito y me inclinop además por un KO.

como le va?? Panzon, pienso que esta pelea, terminara por un ko, a favor del perro pues a demostrado que tiene muy buena pegada, mucho aguante, quijada de burro, ahora ver tambien como se desemvuelve, despues de un largo tiempo de inactividad, (bueno ya peleo una vez, pero fue muy rapido su pelea de un raund) y creo devio de aver boxeado y no acabarlo empesando la pelea, y james kirkland, es muy bueno tambien pero, las veses que lo an conectado, a estado en serios problemas y no se diga en la pelea que tubo con ishida, y en la pelea que hiso contra joel julio, estubo al borde del ko, aso que voy con el perro angulo con todo. es mi humilde opinion.

SALUDOS A TODOS COMPAS.

Ps tiene usted razon Don Beto,

Kirkland tiene la mano pesada pero no tiene nada de encaje..... y pos con la diferencia de que si el perro "lo toca" el si va y lo remata en ese mismo rato, no le va a dar chanza que se reponga.... Esta es otra cualidad que tiene el perro, el instinto del noqueador que va por todas las canicas cuando siente que hizo daño, se arriezga mucho tambien por que un peleador tocado es muy peligroso, pero no todos tienen esta cualidad.... por ejemplo el cubano Lara, que tiene un muy buen boxeo pero le falta "ese algo"...

Salu2.

PANZON, este sera un choque de pura dinamita, pero esta pelea, no es para sacar?? al retador que tiene que enfrentar al canelo, si mi pregunta es, cualquiera que gane esta pelea, su siguiente pelea sera contra el canelo?? creo que ya me hice pelotas, a ver si me entiende.

saludos.

Pues "se supone", segun ultima informacion posteada por el compa Edson en otro tema, que esta pelea es para sacar el retador obligatorio para el campeon superwelter del CMB, que actualmente es el canelo alvarez y si retiene el titulo ante Cintron, el proximo junio debe de hacer una defensa obligatoria..... lo que me hace ruido a mi, es la etiqueta de la pelea, que se nombra como "eliminatoria" simplemente y no como "Final eliminatoria" para el titulo, basado solo en esto (y es pura especulacion) creo yo que haria falta una pelea mas para sacar al "retador oficial" y creo yo que esta pelea tendria que ser entre Martirosyan (Que desprecio ya una vez esta pelea contra el perro y que luego dijo que siempre si) contra el ganador de la contienda kirkland vs perro...... que todos creemos que el ganador sera el perro.

Entonces para no confundirlo mas. PUEDE SER que el ganador de esta pelea sea el retador oficial, pero POSIBLEMENTE falte una pelea mas para sacar el dicho ya retador oficial.

Salu2.

Lo ultimo que desean Sulaiman y De la Hoya es que haya precisamente un "retador oficial" porque entoces si el Canelo tendria forzosamente que enfrentarlo tarde o temprano, por eso seguiran inventando peleas eliminatorias cuantas veces se pueda, o hasta que el Canelo suba de division y le den el chance de coronarse disputando otra corona vacante.

Por cierto que hablando de este chavo, como que ahora si se le subio, y ya se esta creyendo que es un fuera de serie y que pocos a su edad han conseguido "tanto". muy mal por este cuate y su equipo que parece que tambien esta perdiendo piso.

Respecto a la pelea, coincido en que Angulo debe incluso noquear a Kirkland, no creo que este tenga con que contener el ataque del mexicano. Para ganarle al pero hay que boxear brillantemente y Kirkand carece de la tecnica y oficio necesarios para sobrevivir los 12 rounds.

Si fuera Angulo y al momento de la pelea me diera cuenta que puedo manejar de manera comoda a Kirkland haria solo lo necesario para ganar para dar la impresion de una victoria apurada y que eso generara confianza al Canelo de poder vencerlo para que se animara a darle el chance.

Esa fue la estrategia de Mantequilla Napoles en su pelea previa con Curtis Cokes, engaño bien al equipo del texano que se confio en esa ultima actuacion poco brillante del cubano y le dio el chance que todos le negaban y solo asi pudo coronarse Napoles.

Hola, a todos, no se confieen demaisado el tal Kirkland es bastate bueno y poderoso, rcuerden la debilidad del perro, lentitud y defensa y esto le abre las puertas a kirkland que tiene una velocidad respetable y sobretodo pegada demoledora, lo de Ishida fue un golpe de suerte para el japones y solo eso...pd... voy con el perro y ojala y gane..