Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Uno de los refranes mas difundidos en el deporte dice: “el boxeo es cuestión de estilos”. Esta noche fue mas que cierto.

Sergio “maravilla” Martinez, encontró un púgil inferior en todos los aspectos, pero, porque este ingles llamado Darren Barker no fue anulado desde el comienzo y despachado en la primera mitad del match? La razón simple, Barker como vi en varias de sus peleas, era un boxeador lento, disperso, y sin mucha solidez en sus dominios, pero esta noche fue otro, es decir, un impostor de Barker, ya que estaba rápido, e incluso alineado en su limitado repertorio. Barker fue un boxeador extraño! Sus movimientos no eran muy ortodoxos, y esto causo un contraste, mas aun contabilizando su envergadura y premisa: no perder por la vía rápida. Barker tuvo la guardia completamente cerrada, y sobre todo, no ataco! Estoy seguro que maravilla al igual que todos esperaba a un púgil en ataque, para así lucirse en el contragolpe como en su habita combativa, pero esto no sucedió y el avance sellado de Barker enviando aislados impactos causo en el timing de maravilla una desincronización en general. Lógicamente la superioridad en algún instante seria estoica, y así fue, ya que en el décimo round Barker sufrió la eclosión defensiva al ser conmovido por una derecha de maravilla, para que en el decimoprimer round una combinación encaramada finalizada con una derecha desmantelo a Barker fragorosamente para ver una escena dramática en la lona recibiendo el OUT por parte del referee.

Otro boxeador de mayor envergadura que cae frente a Martinez, en donde me parece que es hora de uno mas pequeño, me refiero a Mayweather, ya que Pacquiao, aun mas pequeño, no esta en el negocio, justamente porque maravilla acepto el peso propuesto por el filipino, pero sin embargo del lado de este no existió respuesta alguna.

A mi entender el combate fue de 7 puntos.Saludos

Muchos problemas le dio Barker, muy rápido y con la guardia muy bien todo el combate, tenía incluso el timing bien tomado en algunos rounds que a mi parecer ganó el inglés. La hemorragia nasal del argentino ya en el primer round deja claro mi parecer.

Al final, el ko vino más por el cansancio de Barker que por un golpe claro de Maravilla. La conclusión que saco, es que Barker es otro más de los pesos medios europeos que dominarán la categoría antes o después, junto con Proksa, N´Jikam o Golovkin. Maravilla que busque su legado porque los años no pasan en balde para ningún mortal.

Buena pelea, pero no la mejor de la noche, que a falta de ver las de Juanma y de Nishioka, es sin duda la Campillo-Murat, que algunos ingleses llaman ya Fight of the year.

Gran día de boxeo ayer.

Muchos problemas le dio Barker, muy rápido y con la guardia muy bien todo el combate, tenía incluso el timing bien tomado en algunos rounds que a mi parecer ganó el inglés. La hemorragia nasal del argentino ya en el primer round deja claro mi parecer.

Al final, el ko vino más por el cansancio de Barker que por un golpe claro de Maravilla. La conclusión que saco, es que Barker es otro más de los pesos medios europeos que dominarán la categoría antes o después, junto con Proksa, N´Jikam o Golovkin. Maravilla que busque su legado porque los años no pasan en balde para ningún mortal.

Buena pelea, pero no la mejor de la noche, que a falta de ver las de Juanma y de Nishioka, es sin duda la Campillo-Murat, que algunos ingleses llaman ya Fight of the year.

Gran día de boxeo ayer.

esperaba muchisimo mas de maravilla, con esto queda claro que ni de lejos llega a pacquiao, o floyd, pero como dije muchas veces, maravilla, es un gran boxeador, pero ni de lejos lo que quieren hacer creer. agur.

Debo decir que hay cosas que jamas entenderé, por supuesto de ciertas personas si, pero viendo como algunos foristas desconocidos en este caso, después de estar un tiempo en el foro no aprendan nada, no lo entiendo.

Hay un tema en el que no participare, que habla sobre un hipotético Martinez vs Proksa, y que en el mismo le dan serias chances de victoria al polaco justamente por la ultima actuación de maravilla, quienes la titulan como regular. Martinez hace años viene enfrentando a púgiles que físicamente lo aventajan y por mucho, pero que venció sin reparo alguno. Pavlik, Williams, Dzinziruk no se comparan a Barker, y los aplasto, entonces como se explican que el mismo dominio no se haya producido contra Barker? No comprenden lo que es el contraste de estilos? No entienden que si maravilla derroto a púgiles de un eximio nivel como los citados, Barker no puede ser parangón alguno? Además especular con la edad de maravilla me parece ridículo, ya que miren al boxeador, tan rápido y potente como siempre, de que hablan? Proksa mide 1,73 (5´8´´), maravilla 1,80 (5´11´´). El polaco no tiene talla para el argentino, quien como dije, despacho a rivales mucho mas grandes que el, imaginen que seria con uno mas chico? Además a Proksa le falta mucho rodaje para un boxeador que el mismo reconoció superior a el.

Puedo decir que Pacquiao no es nadie fuera de la división superpluma, hablar de el como posible rival de maravilla es un insulto para el nivel del argentino, igualmente jamas se enfrentaran, ya que Pacquiao, esa falacia y vergüenza para el boxeo no existe y tiene miedo, solo los ignorantes pueden considerar a este arlequín un boxeador.

Solo un neófito puede usar la victoria de Barker como parámetro de otros rivales. Martinez no tiene oposición alguna, solo Mayweather, es el único, el resto que haga la fila.

......jejeje pues el que parece que esta haciendo cola para enfrentarse a "la verguenza" del boxeo, es maravilla martinez, que al menos en media docenade ocasiones ha expresado que le interesaba muchisimo enfrentarse a el, y no al contrario.....

incluso ha dicho que estaria mas que dispuesto a bajar de peso con tal de medirse a el...

y es que lo que un neofilo jamas entendera, es que tal y como se viene demostrando dia tras dia, maravilla martinez, es un buen boxeador, pero no el super clase que algun neofio cree, y el hecho quedo mas que patente con su ultima pelea, que algun neofilo la considerara como una " aniquilacion ".
para mi una aniquilacion, por ejemplo fue lo que hizo pacquiao contra oscar de la hoya, que en el 8º tuvo que retirarse porque lo estaba aniquilando, esta pelea de martinez fue una aniquilacion???? por dios, pero si el ko se produjo por puro cansancio.... y se supone que el rival de maravilla era asequible... si deja su guardia tal y como hizo, frente a floyd o pacquiao, no llega al 3º asalto, por favor....

siempre lo dije, y por lo que veo no me equvoque. maravilla es bueno, pero no un super clase, y haria bien si lo poco que le queda (ya que no es un chaval ) buscara 2 o tres peleas de megabolsas, contra floyd, pacquiao, berto, o ortiz por ejemplo, aunque perdiera con al menos 2 de ellos, porque de lo que se trata es que ha llegado lejos, y que gane dinero. Floyd y pacquiao, tambien tienen una edad considerable, por o que tampoco les quedan muchos cartuchos que tirar.

No seas necio, Luigi - automoderador de super temas oficiales, el que esta buscando a pacquiao es marvilla, y lo dice publicamente, no al contrario, no pretendas engañar a nadie, porque es mas que evidente, aunque te pese. el que esta continuamente hablando de pacquiao es maravilla y tu amigo floyd .
Pacquiao, hace 2 años que trato continuamente de pelear frente a floyd, y este, le rehuyo por infinitos motivos, hasta que el filipino, viendo que floyd no queria medirse a el, empezo a realizar su vida propia, enfrentandose a los demas, y resulta que la "verguenza " que tu llamas de boxeador, sostenta el record de campeonatos mundiales en pesos distintos, por lo que ya les gustaria a muchos sostentar dicho record.

cuando empleas termino como maravilla aniquilo a baker, ( cuando sabes que no es cierto ), o que floyd hizo una brillantisima pelea frente a ortiz ( cuando sabes que vencio de manera miserable y mezquina ), se ve a todas leguas que aqui el unico neofilo eres tu . ( y tu fiel perrito salchicha tyson91) .

paso de seguirte la corriente como la mayoria del foro, con tus insolitas afirmaciones tan falsas y a la vez favoritistas hacia tus boxeadores predilectos, cada uno que piense lo que quiera, pero es el colmo, afirmar que maravilla aniquilo a baker.... tu realmente sabes el significado de aniquilar??? es que creo que deverias buscar su significado en el diccionario, amigo. agur.

yo difiero con mi buen amigo luigi,primero porque la pelea hasta el 6 o 7 asalto estubo muy igualada,y segundo porque maravilla no aniquilo a barker,solo que maravilla es mucho mas boxeador que el ingles,y su preparacion fisica es muchiiiiiiiisimo mejor,y a partir del 7 el ingles se vino abajo fisicamente,he de decir que me sorprendio mucho barker,pense que maravilla lo despachaba en 3 o 4 asaltos como mucho,pero en lo que acierta luigi esque justamente en lo que dice de los estilos,obviamente williams pavlik etc son mejores boxeadores que barker,pero barker es el unico que puso patas arriba la cabeza de sergio al cambiar totalmente el plan de pelea que tenian previsto para el,salio muy cerradito y golpeando muy bien,de hecho la eficacia de lanzados impactados ha sido muy buena,fuera de normal para cualquier pugil que se mide a sergio,que enseño en demasia la cabeza y barker le llegaba muchisimas veces con el jab,aun haciendolo perfecto barker la diferencia abismal que hay entre los dos hizo que maravilla con 2 asaltos normalitos para el lo mandara a dormir y paradojicamente despertar del sueño de vencerle.

Barker ha demostrado que boxeando se puede intentar ganar a los superclase,pero peleando no...gente como floyd o como sergio no puede ser vencida peleando,solo boxeando,y aun asi es dificil,muy dificil.

Yo esperaba mas de sergio,al final me regalo dos asaltos los cuales le agradezco,le costo asimilar el estilo adquirido por barker,pero esto es como un numancia real madrid,el numancia puede hacer el partido de su vida y salir perdiendo,porque la calidad no se compra ni se aprende,se tiene o no se tiene y sergio la tiene.

No hay boxeadores invencibles, ni Floyd, ni Maravilla ni Proksa, ni Pacquiao. La diferencia de altura entre Proksa y Martínez no es tanta, pues Martínez está listado en todas las webs como 1.78, con una envergadura de 1.91, mientras Proksa es 1.73, sin datos de su envergadura pero a todas luces es largo de brazos, salta a la vista. Proksa tiene más de 130 victorias en el campo amateur, incluso con campeonatos del mundo (no he podido verificar esto más que en comentarios de foros, lo doy como cierto). Y el polaco tiene un estilo que es dificultoso para cualquier boxeador. Si comparas méritos de uno y otro a los 26 años que tiene el polaco, no hay por donde empezar. Dudo mucho que el Team de Maravilla le toquen ni con un palo al polaco. Y vamos, para mi sería favorito contra cualquiera de los campeones regulares del peso medio menos Martínez, que por su actual status merece la condición de favorito.

Muchos ya dijimos cuando vapuleó a Navascués que no era moco de pavo, pocos de los que lo vieron contra Silvester dudan de que está llamado a la élite mundial. Se habla de Zbik y de Sturm, a mi modo de ver sería favorito ante ambos.

Por otro lado, Sarmiento, el entrenador de Maravilla, ha declarado que si todo va bien, en quince días se anunciará "a biggest fight" Espero como aficionado que sea contra Floyd Mayweather Jr. Una pelea entre el lineal del welter y el lineal del medio es algo digno de los cuatro grandes de los 80, una pelea para recordar en eras venideras. A mi modo de ver, favorito Floyd.

Saludos.

No hay boxeadores invencibles, ni Floyd, ni Maravilla ni Proksa, ni Pacquiao. La diferencia de altura entre Proksa y Martínez no es tanta, pues Martínez está listado en todas las webs como 1.78, con una envergadura de 1.91, mientras Proksa es 1.73, sin datos de su envergadura pero a todas luces es largo de brazos, salta a la vista. Proksa tiene más de 130 victorias en el campo amateur, incluso con campeonatos del mundo (no he podido verificar esto más que en comentarios de foros, lo doy como cierto). Y el polaco tiene un estilo que es dificultoso para cualquier boxeador. Si comparas méritos de uno y otro a los 26 años que tiene el polaco, no hay por donde empezar. Dudo mucho que el Team de Maravilla le toquen ni con un palo al polaco. Y vamos, para mi sería favorito contra cualquiera de los campeones regulares del peso medio menos Martínez, que por su actual status merece la condición de favorito.

Muchos ya dijimos cuando vapuleó a Navascués que no era moco de pavo, pocos de los que lo vieron contra Silvester dudan de que está llamado a la élite mundial. Se habla de Zbik y de Sturm, a mi modo de ver sería favorito ante ambos.

Por otro lado, Sarmiento, el entrenador de Maravilla, ha declarado que si todo va bien, en quince días se anunciará "a biggest fight" Espero como aficionado que sea contra Floyd Mayweather Jr. Una pelea entre el lineal del welter y el lineal del medio es algo digno de los cuatro grandes de los 80, una pelea para recordar en eras venideras. A mi modo de ver, favorito Floyd.

Saludos.

Es neófito pedazo de bellaco! NEOFITO! “neofilo” no existe. Ejemplo en frase: Arturo eres un neófito. Al fin entiendo porque no piensas, ya que esa palabra la escribí muchas veces, y si no lo escribes bien indica que no miras lo que lees, por lo tanto es lógico que no comprendas lo que digo o dicen? Es imposible sin mirar.

Si hay alguien en este foro que me aburrió con su ignorancia a pesar de todas las alimanias que han desfilado por el mismo, eres tu. Como vas a decir que el arlequín dopado aniquilo a De La Hoya cuando este se fue de pie? En cambio maravilla Martinez si aniquilo a Barker, porque el ingles se derrumbo y quedo en la lona. Mayweather venció a Ortiz de una forma genial. Tu eres el que no entiende nada, vas contra la lógica.

Martinez es un superclase, después de Maywetaher quien queda en ese nivel? Tyson interpreto lo que dije desde el inicio, pero tu y muchos no. Barker realizo esa actuación por la propuesta, no por nivel, ya que claramente no esta a la altura de Pavlik, Williams, o Dzinziruk. Cuando un púgil combate desde su estilo y obtiene determinado resultado, eso refleja su real nivel, pero cuando se es un quimera como lo fue Barker el nivel es tan solo un espejismo, ya que la oquedad del mismo se evidenciara tarde o temprano, en este caso fue tarde, ya que maravilla lo noqueo hacia el final y con un merito encomiable, ya que como se golpea a un rival con una guardia sellada? Quien puede abrir ese tipo de guardias? Mayweather se habria ido con la victoria por puntos y ya, pero maravilla decidió noquearlo. Además como dije, Barker vino a no perder por la vía rápida, no creo que se lo vuelva a ver con ese sistema sobre un ring.

Tu no puedes opinar y menos asegurar ciertas cosas, ya que no tienes idea de nada. Como vas a decir que bajar la guardia seria una desventaja frente a Mayweather y el arlequín? No entiendes de que se trata bajar las manos? Es una táctica para atraer al rival y que este al sentirse confiado por la “desprotección” del oponente ataque sin reticencias, es ahí donde maravilla tiene su dividendos de contragolpe. Que crees que puede suceder con boxeadores mas chicos como Mayweather y el arlequín si maravilla hace esto? Un efecto fabuloso, ya que contra el primero es la llave de combate, proponer el choque estilizado, y contra el segundo, es una invitación que con la naturaleza del arlequín no va a rechazar, atacara y maravilla contragolpeara con poder, ya que la diferencia de altura y alcance entre maravilla y el arlequín es tremenda.

Siempre lo dijiste y siempre te equivocas. Esa “idea” de la administración en su carrera la tienes tu, maravilla ni nadie piensa eso. El buscara a Mayweather para ganarle, únicamente un idiota piensa lo que has dicho. Martinez es un ganador de raza y aun le queda tiempo en el boxeo, el Sábado lo demostró, ya que sus habilidades están igual de estoicas.

Si Martinez y Mayweather hablan de Pacquiao es porque Bob Arum no deja al arlequín hablar, primero porque no lo hace muy bien, fíjate la zarabanda que instalo cuando dijo que por su religión, madre, abogado, y físico no podía realizarse el control olímpico, Arum tuvo que callarlo y decir “no se hará el control olímpico porque no hay reglamento que lo exija” La respuesta falsa era simple, pero para el arlequín evidentemente no; es parte de esos boxeadores que hablando no son muy interesantes. Volviendo al tema, debes entender que el arlequín no quiere enfrentarse a maravilla, ya que este acepto el catchweight, pero igualmente no habrá combate. En su silencio el arlequín estará esperando el nuevo libreto de Arum para poner otra excusa patética e irrisoria.

YA ENTIENDELO! Para Martinez y Mayweather el arlequín significa dinero, saben que boxísticamente no tiene nada, no posee el nivel para boxeadores como ellos.

Sabes que Arturo, desde hace mucho tiempo tu estas con la misma mentira, y yo defiendo la misma verdad. El arlequín el único record que tiene es ser el púgil que mas esteroides usa, ya que esos títulos que le adjudican NO EXISTEN! Solo ha ganado reglamentariamente seis títulos mundiales en distintas divisiones, la misma cifra que De La Hoya, así que no encuentro el record que le compras a HBO. El titulo mundial superwelter CMB, que seria el séptimo, no forma parte de la foja del arlequín, ya que es imposible ganar un titulo cuando no se da ni siquiera el limite de ingreso en la división. Igualmente de todos esos títulos dime alguno que haya ganado contra un púgil top? No te atrevas a decir Marquez porque fue un robo. Tampoco Cotto, ya que el boricua estaba tan acabado como ahora.

Que mayoría del foro no me sigue la corriente? Aquí todos debaten conmigo, incluso contigo JAJAJA. Además no mientas mas mitómano, si me contestaras, posiblemente con insultos como siempre ya que excedí tu limite.

Ejemplo de aniquilación: el decimoprimer round de Martinez vs Barker.

Que tu hables conmigo utilizando la palabra diccionario, es realmente ominoso. Eres hipócrita o idiota? No te insulto, te doy la chance de que te expliques. No tienes capacidad retorica, tus faltas de ortografía son horrendas, y tu sintaxis al igual que tu redacción es escabrosa. Pero cuidado, no estoy criticando a quien no tenga estas cualidades, pero si atacas exiguamente en la materia, lógicamente te responderé.

Supuestamente no vas a responder, pero sabemos que tu estulticia hará gala peyorativa de la misma, porque justamente existes aquí gracias a mi.

Calamaro, la pagina boxrec si bien es una excelente fuente para el aficionado, tiene muchos errores. La real altura de maravilla es la plasmada por mi.

Respecto al pensamiento que tu asumes, créeme que no pertenece a maravilla, ya que no tiene porque evadir a Proksa, porque seria un victoria relativamente fácil para maravilla, igualmente ahora mismo el polaco poco importa, ya que se llego a un punto muy interesante: Mayweather no tiene rivales, maravilla no tiene rivales. Es inminente el anuncio del combate.Saludos