Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

ja ja ja ja Solo.arriba pero eso es bueno!!. ja ja ja

Es increíble como le cuesta a este individuo entender las cosas. Dije que a Tyson en su prime le pegaban muy poco y era implacable en ataque. En ningún instante fui absolutista rotulando a todas sus peleas como perfectas. El tema no esta para juzgar el nivel de los rivales de Tyson, sino para ser contundente y evaluar lo que sucedió y no lo que habría sucedido contra otros rivales, eso es gravitar en universos que no existieron.

Tu me llamas “novato”, eso lo haces porque quieres hacerle creer al foro algo que todos saben que no es cierto, y mas aun cuando esta quedando en claro tema a tema tu condición de paracaidista. Incluso mas allá del boxeo tienes que comprender mejor en concepto las palabras, ya que tu animadversión te lleva a querer entender las cosas a tu forma, cuando en realidad no ves el verdadero contenido.

No Pernellcastellon, me encantaría debatir contigo sobre Hamed vs Barrera, y me reí porque recordé el trafago que significo dicho debate hace un tiempo. Sucede que si empezamos a debatir, los neófitos del foro, una troop que encabeza R.Fenix, empezaran a opinar y a aburrirme.

Luigi escribió:
No Pernellcastellon, me encantaría debatir contigo sobre Hamed vs Barrera, y me reí porque recordé el trafago que significo dicho debate hace un tiempo. Sucede que si empezamos a debatir, los neófitos del foro, una troop que encabeza R.Fenix, empezaran a opinar y a aburrirme.

Jajajajajaja.... No seas joto.

Ojalá Pernell y pienses que esa pelea la gano Hamed porque de no ser así tendrás que encuedrarte en la tropa de Rey Fenix.

estimado ulyses porque despues de 2 AÑOS!! sale con este post? si vamos al caso antonio margarito en el 2000 no enfrento al mejor maravilla martinez, un poco mas de seriedad, si enfrento al mejor o peor pavlik, ya es cosa juzgada y le gano en forma correcta, si enfrento al peor pavlik es un tema de este mismo y su equipo. seguramente usted es mexicano, emtonces le hago el mismo cuestionario, en un año pongo ente post: CREEN USTEDES QUE JR ENFRENTO AL VERDERO VENENO RUBIO, reitero, mas seriedad

Es una simple pregunta estimado Nahuelito. Como bien dices, Margarito tampoco enfrento al mejor Maravilla, de eso tampoco tengo duda. Asi como tampoco Maravilla enfrento al mejor Pavlik, y Delahoya no enfrento al mejor Chavez o Lennox Lewis no enfrento al mejor Tyson, etc. etc. etc.

La pregunta la hice y punto!!!!! Muchos la han contestado. En este foro se ha denigrado mucho a Chavez jr, porque yo no podria hacer ver que la mejor victoria de Maravilla fue contra un rival que estaba en un punto de "quiebre de su carrera" inminente. Envuelto en alcohol y drogas, con problemas personales y problemas fisicos (una supuesta infeccion en la mano y aparte recordar que Pavlik rondaba las 190 libras dias antes de la pelea con Martinez).

Que el Jr ha sido ayudado es verdad, que Rubio tal vez vendio su pelea?? Tambien podria ser, no lo comparto pero en el mundo del boxeo todo se vale.

Asi que mi estimado Nahuelito, no veo porque la falta de seriedad. Solo fue pedir la opinion de los foristas, sobre un tema que incumbe a Martinez.

Ahh y si soy mexicano. A mucha honra y orgullo.

salu2

Yo creo que este Post si es Muy debatible , por que Martinez esta Posicionado donde esta en Un porcentaje muy alto gracias a su pelea en contra de Pavlik.Si bien es cierto tiene buenas Victorias , sus mejores triunfos Fueron sin Lugar a dudas ante Williams y ante Pavlik ........Partiendo desde ahi , sin Buscar Pretextos , de ahi se pueden sacar diferentes puntos de vista .

dos peleadores de buen Nivel,pero lo q cimento a Sergio Fuera de ese Terrible KO a Williams en la segunda,fue mejorar su trabajo pelea a pelea!.
aunq los últimos rivales eran promedio Quitando a Znizurik!,A ido mostrándose cada vez! la.fresa fue esa Izquierda a La cara De Williams.