Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Yo concuerdo en parte con eso que decis, pero la realidad es que el boxeo es un deporte dónde se presta para eso dos estilos. Si todos fueran estilistas esto sería aburrido. Entiendo que te guste y defiendas a los boxeadores de ese estilo, pero deberias aceptar aunque te duela, que los fajadores pueden ser buenos boxeadores. Menos técnicos, más torpes quizás, pero habiles para esto. Y creo que a veces te ciega un poco. De lección de Lara ayer nada. Angulo salió claramente enfocado en golpear al cuerpo, y cuando logró trabajar en la corta distancia Lara se mostró bastante limitado en defensa, simplemente cerraba la guardia y aguantaba, poca capacidad de reacción, luego si, cuando lograba salir (y que cuando lo hacía salía golpeando, es verdad, pero luego de recibir siempre dos o tres manos antes) la pelea era otra. Angulo se comió muchas manos pero no porque el trabajo de Lara fuera excelso, sino, porque simplemente Angulo va para adelante con la cara como única defensa. La pelea la ganó el cubano con un gran trabaja, sobre poniendose a dos caídas en una pelea pareja en las tarjetas hasta el momento, es verdad que Lara casi siempre hacía un poquito más que Angulo en los rounds, pero el perro quemó y mucho al cuerpo, algo que no se ve tanto, pero que hace efecto. Al terminar el 7mo round llevaba unos 60 golpes al cuerpo conectados contra 4 de Lara nada más, así que para un estilista que te peguen tanto y caerte dos veces, dudo que sea dar una lección, pero bueno, cada uno ve lo que quiere ver mi amigo

Se presta a los estilos. Una cosa es ser un fajador que busca acortar...con inteligencia, cerrando las distancias, protegiéndose bien. Y otra muy distinta es recibir el inmenso castigo de Angulo, apelando a la valentía mexicana...Eso no es valentía, eso es una carnicería. Un cosa es Julio Cesar Chavez y otra muy distinta los Margarito, Angulo y demás. Que la verdad es que da entre pena y vergüenza ajena...

No se puede hablar de pelea fácil, cuando te mandan dos veces a la lona, o cuando uno de dos jueces te tienen arriba en tarjetas y dos abajo pero en puntaje cerrado. La pelea fue pareja, hasta antes del abandono. Es cierto como lo es que cada golpe tirado al Perro era golpe acertado. Pero cierto es tan bien que en todo momento fue rival de peligro y posibilidades del triunfo tuvo.
Perdió y punto. Fue una pelea mas que digna, por que empeñarse en poner por los suelos al de Mexicali?

Que le pasaria al Perro Angulo??

Yo no se, pero me queda claro que el compa despues de ese knockout que le metio Kirkland a finales del 2011 y en 2012 de practicamente pasarsela en la carcel quedo netamente lastimado y dañado.

Lara hizo su trabajo, aguanto y cuando cayo se levanto a seguir peleando. Sin duda Lara esta muy por encima de los peleadores que habian peleador contra el Perro llamese Joel Julio o James Kirkland. Ahora como bien dicen otros compañeros foristas decir que fue una pelea facil para Lara o que Angulo dio lastima o que fue una "masterpiece" de Lara pues no lo comparto. La pelea fue competitiva, Angulo recibio muchos golpes pero tambien metio muchos. Lara se sobrepuso a dos caidas y eso habla muy bien de el.

Para acabar pronto, creo que antes de caer contra Kirkland el Perro tenia otras cualidades que el sabado no le vi. Lo vi atacando bien pero falto de potencia en la mano derecha esa con que masacro a Joel Julio. Yo no se si alguien en su esquina le haya dicho que a los zurdos se les gana con la mano "derecha". Pero bueno, no demerito para nada la actuacion de Lara quien creo es el mejor rival que ha tenido en su carrera el Perro. Me encantaria verlo contra cualquier otro buen superwelter.

A este Perro Angulo me refiero:



Este Perro creo que ya se nos fue, mas con esa golpiza que recibio de parte de Lara.

saludos mis compas

Es que YO no digo eso Criollo, aunque me gustan los combates estilista vs estilista, hay varios memorables. Lo que quiero si todos no son estilistas, es pulcritud, ambición en lo que se hace. ¿Alguna vez leíste un comentario critico de mi parte hacia Tyson, Liston, Pryor, por ejemplo? No, ni los leerás. Los sujetos eran atacantes netos, pero todos ellos tenían unos fundamentos técnicos que les daba velocidad, precisión, y vistosidad a su boxeo. Deja a un lado la velocidad ofensiva en la que peleaban, veamos la calidad....no puedes criticarlos, eran pulcros, ordenados, tenían un plan.

Repito la pregunta: ¿como si Lara no prodigo una lección de boxeo, el rostro de Angulo quedo desfigurado y fracturado, sin ser el cubano un noqueador? La respuesta es fácil, se canso de golpearlo. Eso es lección de boxeo, porque esos golpes al cuerpo hubieran funcionado en una victoria, pero en una derrota.....no existen.

¿Que le peguen tanto? ¿A quien le pegaron? Dos golpes, dos caídas, esos fueron los únicos golpes de poder certeros de Angulo, el resto.....no veo ese “que le peguen tanto”. Cotto le pego mas a Mayweather que Angulo a Lara, y nadie colapso.

Otro peleador quizá podría haberle hecho pagar a Lara sus fallas defensivas, pero claramente ese no fue Angulo. Se trato de una lección de boxeo, Lara gano 8 de los diez rounds, y obviamente los otros dos los perdió por un golpe solamente, de competitivo no tuvo nada el combate.

Apenas acabo de ver la pelea y la verdad que buena estuvo , Angulo con todo y sus limitaciones boxisticas , asi como con esa lentitud que lo caracteriza , evidencio que Lara no es el Super boxeador que muchos suponen , no digo que no boxea bonito , ya que tiene una tecnica hermosa , pero una vez mas batalla contra un peleador que se suponia era a modo , si Angulo fuece un poco mas rapido o tecnico , sin duda alguna hubiera noqueado al Cubano , al que creo ya el tiempo empieza a pasarle factura y su tan prometida pelea titular nunca le llego.

Con esos argumentos boxisticos veo dificil que Lara se convierta en Campeon Mundial , creo que su mejor momento ya paso y una revanche con Martirosian lo terminara de sepultar en la fosa de quienes nunca se les permitio ser Campeones.

Saludos.

lo q si me parece lamentable son las declaraciones despues de Ángulo.
lei en un sitio q no sabe porq pararon la pelea q no entiendo porq el referi hizo eso, q solo se habia
volteado para decirle q pasaba a su entrenador, curioso q el referi pregunto.sino seguia y este dijo q estaba bien q la parara!.

con esto aruina para mi lo.bueno q habia logrado.

El "compubox" no miente. Es amplio y claro el margen de ventaja de Lara, por eso que Angulo se fue a su casa con la cara desfigurada. Doblo a Lara en ocasiones si es verdad, pero el cubano tuvo los argumentos para levantarse y seguir peleando, cosa que habla muy bien de el. Por el bien del Perro lo mejor fue que haya decidido dejar de pelear, si se recupera podra seguir peleando. Espero no haya quedado tan lastimado como Margarito.

Ahora, que si Luigi viene y dice que los golpes de Angulo no valen porque fue una "derrota" pues que buen argumento Habra que preguntarle a Lara si no orino sangre despues de la pelea?? Yo creo que si lo debe haber hecho ya que el ataque al cuerpo fue basto, la gran mayoria de los golpes de poder de Angulo fueron en zonas blandas. Pero repito, su mano "derecha" paso desapercibida, le incomodo mucho el buen boxeo de Lara.

saludos mis compas

hoy vista la pelea, daba la sensacion qe Lara no podia perder, en el cuarto cuando cae, me sorprendio mucho, el dominio habia sido todo el rato de Lara, luego la sengunda caida pensaba qe no se levantaria, fue n golpe brutal, pero sorpresa la mia. Lara continuo castigando la cara de Angulo hasta destrozarlo.

NO fue facil para Lara, pero las sensaciones es qe nunca podia ganar Angulo.