Re: Apreciación boxística: caso Mayweather Jr.
Publicado: Sab Oct 20, 2012 11:10 pm
Considero a MAyweather el mejor boxeador. Sin embargo, el boxeo además es espectáculo, y por ello los gustos personales se anteponen a otras apreciaciones más objetivas. A mi no me gusta mucho su estilo. Estrategicamente está por encima de todos sin excepción, quizás sea el mejor. A mí en el boxeo no me vale sólo el puntaje. Si me regalan la entrada más cara para un Mayweather-Maravilla Martinez, o una para un Donaire- Rigodeaux, prefiero la velada de Donaire.
Con Maravilla me pasa igual...Me gusta sus entradas demoledoras de jab-jab-directo de izquierda, pero su defensa de pies, que es muy efectiva, no me logra apasionar. Creo que esos movimientos se los copió de "prince" hamed, boxeador que sus números le dieron la razón, pero que a mí no me atrae para nada su boxeo.
Mayweather, Martinez "prince" Hamed y Roy Jones Jr. boxeadores excelsos, pero que a mí, personalmente no me apasionan...Yo sólo soy espectador. Me gusta el boxeo estilista, pero con cierta ortodoxia. Cuestión de gusto, supongo.
Con Maravilla me pasa igual...Me gusta sus entradas demoledoras de jab-jab-directo de izquierda, pero su defensa de pies, que es muy efectiva, no me logra apasionar. Creo que esos movimientos se los copió de "prince" hamed, boxeador que sus números le dieron la razón, pero que a mí no me atrae para nada su boxeo.
Mayweather, Martinez "prince" Hamed y Roy Jones Jr. boxeadores excelsos, pero que a mí, personalmente no me apasionan...Yo sólo soy espectador. Me gusta el boxeo estilista, pero con cierta ortodoxia. Cuestión de gusto, supongo.